1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Тт котёл, эл. котёл, закрытая система радиаторное отопления

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем igoraykkka, 05.02.16.

  1. igoraykkka
    Регистрация:
    09.04.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    igoraykkka

    Участник

    igoraykkka

    Участник

    Регистрация:
    09.04.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Тт котёл, эл. котёл, закрытая система радиаторное отопления
    Здравствуйте форумчане) Помогите со схемой котельной. Дом 180 кв., 16 радиаторов, котёл твердотопливный, котёл электрический (для поддержания температуры в ночное время).
    Как правильно обвязать котёл с использованием термосмесительного клапана с выносным датчиком для разогрева твердотопливного котла?
    Как смонтировать систему подключения эл. котла при падении температуры в системе ниже заданной?
    Заранее спасибо.
     
    igoraykkka , 05.02.16
    #1 + Цитировать
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. Зависит от характеристики котла и схемы. ТА будет? ГВС советую проектировать с отдельным водонагревателем. Схема обвязки котла для примера
    upload_2016-2-6_4-25-18.png
     
    Сергей192 , 06.02.16
    #2 + Цитировать
  3. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    12.323
    Благодарности:
    8.176

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    12.323
    Благодарности:
    8.176
    Адрес:
    Касимов
    @Сергей192, Сопру схемку. Шибко нравится... hoop.gif
     
    касимов 2 , 07.02.16
    #3 + Цитировать
  4. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Изюм
    Буду только рад :hndshk:
     
    Сергей192 , 07.02.16
    #4 + Цитировать
  5. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    @Сергей192, добрый день! Наткнулся на эту схему, заинтересовало. У меня однотрубная радиаторная СО (ленинградка), дом 2-этажный. Но СО открытая. РБ стоит на 2 этаже. Работает давно, но проблемы есть с перетопом в межсезонье. Нынешний котел позволяет работать с термостатом, поддерживая Т теплоносителя около 40С. Вроде сильно не засирается ТО, но это - не дело! Хотел ставить что-то типа ГР на 150...200 л, но в него встроить ТО. Девайс почти готовый, осталось только патрубки вывести с ТО и опрессовать. Думал 2 контура сделать. 1-й контур: Котел - Буферная емкость - свой РБ. 2-й контур: ТО буферной емкости - СО (с регулировкой Т по принципу, как в ТП) - существующий РБ. РБ получаются 2 и оба открытые.
    Как думаете, ваша схема подойдет?

    П. С. в перспективе БКН будет, его в первичный контур врезать буду. Поэтому, в первичном контуре котла будет 60... 65, а в СО хочу регулировать от 35 (весна до +10С) и до 55...60 (зимой).
     
    Последнее редактирование: 17.04.17 в 06:40
    anatoly.b , 17.04.17 в 06:02
    #5 + Цитировать
  6. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    @Сергей192, вот схема моей обвязки (второе крыло СО не показано, черным цветом линии - существующая обвязка, красными - проект).
    Схема обвязки котельной с Буферной емкостью и ТО.jpg
     
    anatoly.b , 17.04.17 в 06:54
    #6 + Цитировать
  7. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Изюм
    Возможно здесь вы найдёте нужную Вам информацию
    https://www.forumhouse.ru/threads/162109/
    https://www.forumhouse.ru/threads/181642/
    Нет. Для гравитационной СО нужна другая схема.
    Имхо, нецелесообразно. Но можете посмотреть вариант ТА с встроенной ёмкостью для ГВС.
    Имхо, грамотно. Можно автоматизировать переключение СО с котла на ТА и обратно.
     
    Сергей192 , 17.04.17 в 07:10
    #7 + Цитировать
  8. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Я не имел ввиду 1:1 применить, а сам принцип использования емкости с теплообменником. У меня и ЭК другой (Зота) с выносным насосом.
    По умолчанию у меня ПЦ (давно уже :)). Но возможность ЕЦ остается.
    Регулировать Т в СО хотел насосом из обратки котла, а не смесительным узлом...

    У меня ЭК и ТТК автоматически переключаются (контроллер стоит + в ПУ Зоты доработки сделаны). Работают поочередно. Про переключение СО с котла на ТА и обратно не совсем понял... :faq:
     
    anatoly.b , 17.04.17 в 07:29
    #8 + Цитировать
  9. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    На схеме обвязки соединения, перечеркнутые зелеными линиями, будут удаляться. Поэтому переключений не получится сделать.
    Схема обвязки котельной с Буферной емкостью и ТО_2.jpg

    Я правильно понял Вашу мысль, если оставить действующие соединения и не удалять их?
     
    Последнее редактирование: 17.04.17 в 09:03
    anatoly.b , 17.04.17 в 08:25
    #9 + Цитировать
  10. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Изюм
    Проясните, что понимаете под "ПЦ". На рисунке у Вас гравитационная СО.
    Можно и так.
    Спиральный теплообменник в ТА для гравитационной СО лишний, т. к. имеет большое гидравлическое сопротивление. Я предлагал рассмотреть такую конструкцию ТА

    upload_2017-4-17_10-28-45.png
    при этом РБ должны быть на одном уровне или оставить один бак.

    Да.
    Один из вариантов
    upload_2017-4-17_11-10-21.png
     
    Сергей192 , 17.04.17 в 11:11
    #10 + Цитировать
  11. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    По умолчанию - насосная
     
    anatoly.b , 17.04.17 в 11:42
    #11 + Цитировать
  12. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    В моем варианте теплообменник для ЕЦ рассчитан. Но для получения комфорта хотел в контуре СО иметь ПЦ. На случай отключения эл-ва, пусть слабенькое, но ЕЦ может быть. Котел всё равно будет медленно затухать

    Не совсем понял (?). Это если оставить действующие врезки к котлу не тронутыми?
    Понятно то, что если контур один, то РБ один (верхний), а если контура котла и СО разделены постоянно, то РБ у каждого контура свой
     
    anatoly.b , 17.04.17 в 11:54
    #12 + Цитировать
  13. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. Гравитационная СО с искусственным побуждением. Т. е. система, как была гравитационной так гравитационной и остаётся. Наличие или отсутствие насоса не имеет значения.
     
    Сергей192 , 17.04.17 в 11:55
    #13 + Цитировать
  14. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.791
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Изюм
    Верно.
     
    Сергей192 , 17.04.17 в 11:57
    #14 + Цитировать
  15. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Изначально делал ЕЦ, поэтому трубы, уклоны и проч. соответствуют. Насосов и в помине тогда не было. В 2000-е установил первый ЦН, с тех пор основной режим стал ПЦ, а ЕЦ как аварийный режим. :)
     
    anatoly.b , 17.04.17 в 12:02
    #15 + Цитировать