1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Есть ли тут индивидуалы у кого реально был суд в МО?

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Mgpmgp, 28.01.16.

  1. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.907

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.907
    Адрес:
    Москва
    Есть, но не переименованная, без соответствующего закону устава Ассоциации, а не партнёрства.
    Вы меня удивляете, Олег. Перечитайте законы.
     
  2. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы меня тоже. :)]
    Любимый ФЗ 66 уже отменили? По нему ни одной ОПФ больше нет. А в него только поправки вносят.
    Не суть. Спора нет.
     
  3. Mgpmgp
    Регистрация:
    17.11.15
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    160

    Mgpmgp

    Живу здесь

    Mgpmgp

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.15
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    160
    Просто получается, что я могу тупо сделать печать какого-нибудь снт и ходить вымогать деньги с населения, никто ж не проверит есть ли на самом деле у меня кусок земли под снт или нет...

    На суде не раз обращали внимание судьи на то, что документов нет у снт, они выписку егрюл принесли только на 3-е заседание и больше ничего, какие то протоколы они прям в коридоре суда рисовали...
    Только опять же, судье видимо было все равно... Мышление со времен СССР, всем надо платить, а кому, за что - не важно
     
  4. Mgpmgp
    Регистрация:
    17.11.15
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    160

    Mgpmgp

    Живу здесь

    Mgpmgp

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.15
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    160
    Еще такой вопрос: я не увидела в договорах строк о том, чтоб СНТ предоставляло некие отчеты о расходовании средств, т. е. индивидуал платит, например, 4000 рублей в год - это на что-то идет, а каким образом СНТ отчитывается о расходовании этих денег?
    понятно, что они там что-то вещают на собраниях, но меня больше интересует именно документальное подтверждение, а не слова.
    Прописывается ли в договоре, что СНТ должно отчитываться документально за расход средств?
    или это опять из области - верим на слово?
     
  5. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обязанности такой нет. Ровно как и у вас отчитываться за внесённые средства.
    Либо вам нравятся условия сделки (товар-деньги), либо нет. На это и есть свобода договора. Вы можете оговорить качество товара, сроки выполнения и прочее.
     
  6. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    @Mgpmgp, Можете попробовать прописать отдельным пунктом перезачёт неиспользованных средств.
     
  7. Mgpmgp
    Регистрация:
    17.11.15
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    160

    Mgpmgp

    Живу здесь

    Mgpmgp

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.15
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    160
    спс! попробую!
    а вот за использованные то опять же: вот у СНТ в смете написано отсыпка гравием дорог - 10000,
    на деле никакой отсыпки не было, и вот предположим заплатила я часть этих денег, а ничего не сделано и где деньги? :)
     
  8. defektolog
    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    5.071

    defektolog

    Живу здесь

    defektolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    5.071
    Адрес:
    Щелково-Фрязино-СССР
    ...
    Мутотень та еще. устанешь искать закорючки.
    Сначала Вы на ОС должны повлиять на членов СНТ, чтобы работу ревизоров (отчет) признали неудовлетворительной. Если да, то ревизоры должны подать в суд на "ущерб от (без-)деятельности правления"(при наличии справки от преда, что они есть ревизоры).
    Если нет,- то начинать суды "о признании (части) решений ОС незаконными"...
    При всем этом - нечлену никто не обязан что-либо представлять.
    Проще (?) признать услугу невыполняемой и требование оплаты неправомочным. Из последнего суда у нас - Суд (уже по апелляции) признал, что "разделения по статьям расходов устав не содержит, других решений не принималось, поэтому размер членских взносов включает содержание ИОП и неделим". Судились с непоявляющимся собственником. :( Вердикт - должен.
    PS. я сам - член СНТ, но, как и у многих, у нас "улучшающийся бардак", - в этом случае на стороне непоявленца.
     
    Последнее редактирование: 05.04.16
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.531
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дорога удовлетворяет условиям договора? Если да, то плюньте. Только оплатные документы сохраните. Если нет-выставляйте претензию согласно пункта договора.
     
  10. Mgpmgp
    Регистрация:
    17.11.15
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    160

    Mgpmgp

    Живу здесь

    Mgpmgp

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.15
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    160
    ДД! подскажите, пжа, как лучше в апелляции перечислять все пункты договора и по каждому писать, какой отменить, а какой откорректировать или перечислить общее по разделам и просить принять договор в нашей редакции?
     
  11. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    В апелляции вы можете только об отмене решения просить, ссылаясь на неправильность трактовки НПА судом первой инстанции. Новые доказательства рассматривать не будут.
     
  12. Mgpmgp
    Регистрация:
    17.11.15
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    160

    Mgpmgp

    Живу здесь

    Mgpmgp

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.15
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    160
    у меня нет новых - у меня все тоже самое, что и в первой инстанции
    т. е. отменить договор суда и просить мою редакцию - лучше?
     
  13. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Думаю, что и вашу редакцию тоже не будут рассматривать.
     
  14. defektolog
    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    5.071

    defektolog

    Живу здесь

    defektolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    5.071
    Адрес:
    Щелково-Фрязино-СССР
    :aga: понятно, что опечатка, но доля правды...
    отменить решение 1-ой инстанции еще условно реально - найти какие-нить процессуальные неправильности. А вот "просить что-то новое" - даже и не примут к рассмотрению.
    :um:Напереть на то, что какой-либо из пунктов договора неправомочен, стало быть и весь Договор незаконен, => отменить решение. Без конкретики трудно рассуждать-домысливать. "У нас" можно даже придраться к:
    "...несмотря на то, что истец не предоставил в исковом... ссылок на существующие нормы..., которым противоречит Договор ..., Суд должен был руководствоваться действующим законодательством..." Короче, "прошу отменить решение всвязи с неполным и недостаточным рассмотрением", как-то так.
    Но есть подводные камни. Если в 1 решении судья (подстраховался) прописал типа "непризнание Договора из-за неточностей не влечет сторонам пользы", тогда уже придется сочинять жалобу (о предвзятости и т. п.), а это совсем другая эпопея:|:
     
  15. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    :aga: