Помогите разобраться со сметой к договору пользования

Его ни кто не пытается ввести, чем виноват чел, что он вытянул участок крайний...у леса...а не как пред не участвуя в дележе...взял в центре? а если бы тогда знал про необходимость оплачивать потерь...вообще бы взял возле транса...

 

Так потери до конкретного ЭПУ уже рассчитали и они будут меняться только с течением времени (старение оборудования и т. п).Нам же предлагают поступить по Шарикову.
P. S. А самый прикол, что взяли деньги граждан, выкинули их в данном варианте на ветер (заказали расчёт), а потом тупо плюнули и начали считать от балды, деля показания незаконного счётчика на всех. Хотя, это ж бубль гум -

, что с от них ещё ожидать.

 

Вам что, известны СНТ, где потери делятся на всех поровну, вне зависимости от потребления?

 

Как не странно, но да. Есть и такие, где просто фиксированная сумма, одинаковая для всех, причём включает и потребление и потери. Да и на ФХ такие примеры приводили.

 

Все " потери" в членских взносах, на пример, а членские взносы с количества метров квадратных участка... полно таких примеров...

 

Ну это если только в тех местах, где тариф полрубля за киловатт, зимой никто не проживает и нет коттеджей метров по 300 с электроотоплением...Скорее всего где-то в Сибири, поближе к Енисею-Ангаре, где каскады ГЭС понастроены...Там-то людей уж точно мало волнует как, у кого, за какие деньги сделана подводка к участку и какие именно на ней потери.

 

Ну так я отвечал на конкретный вопрос
Ну а выше @AlexeyBlin, привёл ещё вариант, он действует во многих СНТ, включая и моё.

 

Лена, можно посмотреть ваш Мототказ? Если что, можно в личку. Скачала предложенный вами договор о пользовании, но там нет приложений. Тоже хотелось бы посмотреть. Спасибо вам за то, что помогаете.

 

В мототказе я ссылалась на следующее:
Статья Судебные расходы заложена в Смете СНТ.., в строке «судебные расходы/юридические услуги» ,«непредвиденные расходы»,предусмотренные Сметой судебные/юридические услуги, или «непредвиденные» расходы не подлежат оплате мною по следующим основаниям:
- такая оплата приводит к неосновательному обогащению СНТ, которое получает компенсацию
по своим расходам дважды - за счет моей оплаты в членских взносах и как от выигравшей стороны судебного процесса, что противоречит нормам действующего законодательства.

По Приложениям к договору:
они составляются стороной по договору - а именно СНТ.

 

Спасибо замототказ. Можно хотя бы примерный вид приложений, чтобы знать, чего добиваться от СНТ. А то я затребовала копии приходно-расходной сметы, а мне прислали смету затрат

 

Приложения, примерное содержание:

К настоящему договору прилагаются следующие документы и Приложения:

1. Приложение №1.
Сведения из Управления федеральной службы государственной регистрации по... области о правах СНТ «_» на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества по состоянию на «_»_2015 года.

2. Приложение № 2.
Банковские реквизиты СНТ «_» для оплаты по настоящему договору.

3. Приложение №3.
Акты о пригодном состоянии объектов инфраструктуры и иного имущества, которым планирует пользоваться Пользователь.

4. Свидетельство о праве собственности на земли, с указанием площади земель общего пользования.

5. Приложение №4.
Актуальный Реестр (список) членов СНТ «_» с указанием номера, Ф. И. О. собственника участка и Список пользователей имуществом СНТ «_», для установления точного расчета размера оплаты по договору.

6. Приложение №5.
Копия приходно-расходной Сметы СНТ принятой и утвержденной на общем собрании членов СНТ на 2015-2016 г. г., с указанием размера платы по обслуживанию, ремонту объектов имущества передаваемых в пользование.
7. Заверенная копия действующего Устава СНТ «_».