1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Предложили схему

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем exit1978, 26.01.16.

  1. exit1978
    Регистрация:
    17.06.14
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    exit1978

    Участник

    exit1978

    Участник

    Регистрация:
    17.06.14
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Предложили схему
    Здравствуйте! Мастера предложили следующую схему отопления. Дом 110 м2, 2 этажа, котел ТТ 16кВт.
    Возникли вопросы:
    1) Выход из котла 50 мм, они предлагают сразу перейти на металл 32 мм (затем ПП), аргументируя тем, что СО не ЕЦ и смысла в большом диаметре нет. Они правы?
    2) Действительно ли так необходимы 2 насоса в данной схеме если в системе присутствует трехходовой клапан и нормально ли ставить один из насосов на подаче?
    3) Я предполагал, что будет обычная двухтрубка (никаких теплых полов нет, только радиаторы). Собствено так и будет, но они предлагают для разделения этажей поставить коллекторы. Это нормально или просто так проще? А может для данной задачи хуже?

    Спасибо за ответы.
     

    Вложения:

    • image-26-01-16-09-17.jpeg
    exit1978 , 26.01.16
    #1 + Цитировать
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.467
    Благодарности:
    3.234

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.467
    Благодарности:
    3.234
    Адрес:
    Изюм
    Твердотопливный котёл в закрытой СО - мина замедленного действия.
    На выбор сечения трубы влияет нагрузка, гидравлическое сопротивление, протяжённость и т. д. Одинаково плохо и много и мало.
    Только вред. Параметры насоса должны соответствовать параметрам СО.
    Так проще и получается дополнительная точка.
    Для закрытой СО советую рассмотреть возможность применения ТА.
    Советую рассмотреть возможность применения открытой СО.
     
    Сергей192 , 26.01.16
    #2 + Цитировать
  3. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.833
    Благодарности:
    5.386

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.833
    Благодарности:
    5.386
    Адрес:
    Донецк
    Next57 , 26.01.16
    #3 + Цитировать
  4. exit1978
    Регистрация:
    17.06.14
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    exit1978

    Участник

    exit1978

    Участник

    Регистрация:
    17.06.14
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А в чем конкретно заключается вред от двух насосов в этой схеме?

    Насчет "мины замедленного действия" не совсем ясно. Там будет группа безопасности.

    Котел зовут "Пересвет" от общемаш. Дровяной
     
    exit1978 , 26.01.16
    #4 + Цитировать
  5. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.833
    Благодарности:
    5.386

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.833
    Благодарности:
    5.386
    Адрес:
    Донецк
    Было буквально недавно за группу безопасности:(:close:.
     
    Next57 , 26.01.16
    #5 + Цитировать
  6. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.467
    Благодарности:
    3.234

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.467
    Благодарности:
    3.234
    Адрес:
    Изюм
    Будут создавать помехи друг другу, что отрицательно скажется на работе СО. Превышение необходимых параметров отрицательно скажется на работе СО.
    При неконтролируемом горении мало проку.
     
    Сергей192 , 26.01.16
    #6 + Цитировать