Можно ли построить энергоэфективный дом без фанатизма?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В прессе очень активно муссируются слухи об введении нормативов потребления э\э. Если это случится, то о отоплении электро котлом, думаю, можно будет забыть.

 

Поэтому и нужно сейчас вкладывать в ТН - быстрее окупится и не так страшны всякие нормы и т. д.
Когда свой запустишь? И во что обошелся?

 

Для этого у людей должно возникнуть понимание того, что вложения сейчас, пока есть силы и возможность заработать финансы на дешёвое отопление, нужно их не в банк, под проценты нести (как будто недостаточно примеров, когда все сбережения сгорали) надеясь на эти проценты всю жизнь прожить, а делать СО которая позволит долгие годы реально экономить финансы.
ЗЫ. мой ценник нельзя считать эталоном, слишком много неповторимых составляющих которые вряд ли удастся повторить даже второй раз. Скажем так, подвод газа обошёлся бы мне раза в два дороже.

 

Неправильное сравнение.
Тогда нужно всю стройку сравнивать с арендой. Имея Н денег что будет лучше снимать жилье, например, лет 50 или построить дом и жить в нем. Вот тогда и будет выгода от различных решений.
А так ни какой выгоды не получаем, поэтому и сравнивать некорректно с банком.

 

Каждый объект индивидуален, если м/г проходит рядом с участком и подключение обходится в 100-150 тысяч, думаю другие системы не окупятся никогда.

 

Так многие темы на форуме подходят, в основном, для МО. Тема "Дешевое отопление электричеством " - тоже не для всех.
Т. ч. можно много инфы фильтровать, +-одинаковым будет стоимость материалов.

У нас у многих газа нет, а подключение стоит нереальных денег, в других регионах газификация - 90% и подключение дешевое.

Главное преимущество ТН - возможность установки в любом месте, где есть электричество - т. е. можно искать участки где угодно, но с электричеством; установка здесь и сейчас, а не как с газом - ходить и унижаться, а чуть дальше от деревни - не подъемно по деньгам будет.

 

ТН воздушник это да, это на любом участке, вот только не во всех климатических зонах это изделее эффективно работать будет.
А если вы имели ввиду геотермальник да ещё с горизонтальным контуром то с участком меньше 20 соток и делать нечего.
С удовольствием посмотрю на пример размещения горизонтального контура на типовом участке в 6-10 соток.
Если же разговор про скважины то озвучте метраж скважин и ценник.

 

Поэтому предпочтительней геотермалка - стабильный СОР.

Выше скидывал цену под ключ от фирмачей - там все подсчитано. Цены за метра скважины от 800 - 1200р с трубой. В Перми не знаю цен.
Всегда есть выбор делать ГК самому или заказывать у фирмачей.
Для 5 кВт потребуется 90м скважин или 250м.п. трубы закопать (считается туда-обратно, т. е. если делать одной трубой, то придется копать 125м.п., 2-мя - 62,5м.п., 3-мя - 42 м. п., 4-мя - 32м.п.), причем не обязательно копать прямую траншею, можно по периметру участка прокопать.
Например для участка в 6 соток стороны участка будут по 24-25м - разве нельзя будет прокопать траншею 2-2,5м глубиной вдоль двух сторон участка (по 16м) и шириной траншеи 1-1,5 метра?
Если интересно, то читайте тему по многоэтажке здесь.

 

А вы этот пост просто почитали и взяли цифры (к примеры 9%) для себя обдуманно? или просто считаете что любой дом через стены теряет 9%? Например у автора этого 4 поста там R стен 5,86м2*К/Вт в то время как СНиП рекомендует около 3м2*К/Вт, в каком то регионе больше в каком то меньше. По факту если брать реальные условия эксплуатации (а не с 0 влажнастью как делает автор 4 поста) то нормальный дом с однослойными стенами имеет Rстен где то 2,5-3м2*К/Вт. Что в 2,3 раза меньше чем у автора 9*2,3 = 20%. Вот те самые 20% про которые многие и говорят что стены столько теряют в процентном отношении. В зависимости от утепления других частей дома потери на долю стен и будут 20-30%

 

В трубе газ может пропасть в любой момент. И тогда это будут выброшеные безполезно сотни тыс руб.
Уже в начале 2016 года изображение президента из зомбоящика три раза подряд сказало - надо готовиться к любому варианту.

 

Нет конечно. Компрессор замечательно крутится от двс. Более того компрессор это обычно механическое поделие и электроэнергия в него заводится через лишний костыль в виде электромотора.

Можно крутить компрессор и от ветряного винта и от гидровинта вообще без электропередачи лишней и богопротивной. Ну и конечно от тягловой мускульной силы тоже.

 

Все очень зависит и от других теплопотерь, так же нужно учесть ГВС и вентиляцию. Ниже 14% у меня не получалось рассчитать для своего дома (R стены 7,04).

 

Сейчас 21 век, без электричества никуда.
Кто хочет полной независимости - ТТ котел/печь с естественной циркуляцией теплоносителя

 

Нет обязаности тратить дорого добытое осветительное электричество на кручение отопительного компрессора.

 

В чем то можно согласится для больших строек и многотажек при наличии своей техники, проф. опалубки опыта и т. п. У меня вот после моей стройки (почти законченной по конструктиву) как только подумаю что надо делать бетонную конструкцию так глаз начинает дергаться. Это при том что бетон мой любимый материал, и про него многое знаю и могу приготовит бетон под разные задачи и разных характеристик. Но вот с укладкой и заливкой я мягко говоря затр*лся. Особенно если надо залить что то высокое с бетононасоса, этот бетон рвет и распирает все на своем пути. Если и лить в деревянную опалубку то щиты должны быть из досок 50*150 с обязательной стяжкой шпильками с шагом не менее 0,5м во все стороны. Одному поднять всю опалубку для стен, обвязать ее, да еще и залить без бетононасоса нереально. Не ведрами же на 3м десятки кубов бетона подавать. И если сложить всю стоимость работ, опалубки, аренды техники то стены золотые получаются, а если еще и утеплять...