1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Персональная ответственность членов правления

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем VictorKatin, 09.12.15.

  1. VictorKatin
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    453

    VictorKatin

    Живу здесь

    VictorKatin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    453
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Персональная ответственность членов правления
    Наверняка было, но хотелось бы собрать материалы именно технического плана, то есть как припаять персональную ответственность председателя, энергетика, секретаря и пр. членов правления за их неосмысленные (или осмысленные в своем личном ключе) поступки, а именно: председателя за ненадлежащее управление доверенными денежными средствами; энергетика за отключение митингующих участков от света; начальника охраны за непропуск на территорию и пр. Я понимаю, что все прикрыто решениями ос, и эти граждане как бы исполняют волю ос, но поскольку все традиционно совершается с особой дерзостью этими гражданами, сильно хочется вменить на практике статью о невозможности расхлебывания членами косяков снт и расхлебывания снт косяков своих членов, тем более, что закон четко определяет кто за кого платить не должен.

    Я в том смысле, что хочется воздействовать рублем непосредственно на виновников, а не на оленей слепо несущих в кассу суммы.

    Спасибо.
     
    VictorKatin , 09.12.15
    #1 + Цитировать
  2. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.093
    Благодарности:
    5.823

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.093
    Благодарности:
    5.823
    Адрес:
    Москва
    @VictorKatin, я пыталась о персональной ответственности говорить, но немного в другом ключе
    https://www.forumhouse.ru/threads/296542/page-3
    Всё зависит от того, что по этому поводу Устав предусматривает, а также есть ли доказательства нарушения закона конкретным лицами, приведшие к нанесению ими морального и материального вреда своими действиями/бездействием
     
    Афина , 10.12.15
    #2 + Цитировать
  3. VictorKatin
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    453

    VictorKatin

    Живу здесь

    VictorKatin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    453
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть стенограммы ос, которых четко видно родителей и идейных вдохновителей противоправных идей
     
    VictorKatin , 10.12.15
    #3 + Цитировать
  4. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.093
    Благодарности:
    5.823

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.093
    Благодарности:
    5.823
    Адрес:
    Москва
    Нуууу... это как суд посмотрит... или прокурор... или полиция
     
    Афина , 10.12.15
    #4 + Цитировать
  5. VictorKatin
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    453

    VictorKatin

    Живу здесь

    VictorKatin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    453
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я правилтно понимаю, что пищевая цепочка выглядит так: иск о возмещении к снт, снт с регрессом к проголосовавшим за.

    Верно? Или есть еще пункт "доверчивые проголосовавшие за к подстрекателю за злоупотребление доверием"? "Незнание законов не освобождает" заканчивает свою работу на втором пункте или при установленном авторе идею можно развить дальше? Как думаете?

    Я не сутяжник, но снт злоупотребляют чужим временем, поэтому в ожидании тех или иных решений одним иском больше, одним меньше...
     
    VictorKatin , 10.12.15
    #5 + Цитировать
  6. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.093
    Благодарности:
    5.823

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.093
    Благодарности:
    5.823
    Адрес:
    Москва
    Дело безнадёжное, если невозможно возбудить уголовное преследование. А возбудить его маловероятно. "Олени" просто махнут рогами и смирятся с потерей. Пострадавшие обычно доказывают незаконность отключения, но при этом если присуждают оплату издержек, то оплачивает их не председатель, а "олени" в составе членских взносов. СОЮ не будет устанавливать конкретного виновника, а проводить расследование полиция не жаждет.
     
    Афина , 10.12.15
    #6 + Цитировать
  7. VictorKatin
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    453

    VictorKatin

    Живу здесь

    VictorKatin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    453
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Бог с ними с их желаниями. Но должны, верно?
     
    VictorKatin , 10.12.15
    #7 + Цитировать
  8. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.093
    Благодарности:
    5.823

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.093
    Благодарности:
    5.823
    Адрес:
    Москва
    А это как изложите в заявлении о совершённом преступлении:aga: и какими фактами подтвердите.
     
    Афина , 10.12.15
    #8 + Цитировать
  9. VictorKatin
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    453

    VictorKatin

    Живу здесь

    VictorKatin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    453
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стенограммы да аудио-видео.
     
    VictorKatin , 10.12.15
    #9 + Цитировать
  10. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.093
    Благодарности:
    5.823

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.093
    Благодарности:
    5.823
    Адрес:
    Москва
    Попробовать можно. Но сомнительно:faq::(:no:
     
    Афина , 10.12.15
    #10 + Цитировать
  11. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.433
    Благодарности:
    14.200

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.433
    Благодарности:
    14.200
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    ИМХО Нет. Ну почитают они стенограммы, а толку ?
    Для суда будет важным решение ОС, а что там болтали до его принятия неинтересно., если конечно не наболтали о свержении строя в РФ и терроризме.
    Для ЧП предусмотрен пункт, о снятии ответственности, если голосовали против решения правления. Члены же СНО обязаны либо тупо выполнять решения, либо обжаловать в суд, третьего им не дано по закону.
    В теории так, на практике всё заканчивается на 1-м пункте.
     
    Mikl6566 , 10.12.15
    #11 + Цитировать

Смотрите также