Подготовка основания (под УШП)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лом/лопата. Или микроэкскаваторчик. У меня копали ломом и лопатой - адский труд на самом деле, хотя подушка была из щебня 20/40 фракции и потом ПГС - все затрамбовалось даже с ПГСом намертво.
Потом трубы ливневки от углов в подушке проводил - ломом забодался ковырять.

 

Ну если миниэкскаватор справится, то проблем нет. Ломом ковырять - здоровья и времени жалко.

 

У меня внизу щебень 0-40, сверху отсев. Основание получается как асфальт, верно, но верхний слой отсева при засухе и хождению все равно шелушится. Только закончил укладывать канализацию. В каких то местах труба была в слое отсева, где то уходила в щебень, а где то приходилось резать геотекстиль и уходить в грунт.
Отсев легко рыхлится штыковой лопатой и см по 5-10 выгребается и так далее. Щебень проходится сложнее, я практически обошелся без лома, но если толстый слой, то лом желателен.
Из плюсов, дно траншеи сразу выставляется под нужный уклон, нет риска что труба прогнется/опустится ниже при обратной отсыпке. Контролировал уровень 3мя способами. Постоянный контроль метровой канализационной трубой, на которой сверху примотан уровень, у которого с одной стороны подкладка на 2 см. Промежуточный контроль, это такой же уровень, который лежал на длинном правиле (длинное правило сглаживает небольшие ямки, которые дают погрешность при измерении метровым отрезком). Финальный контроль, это уложенная канашка в траншее и проверка лазерным уровнем.

 

Завалялась фотка. Лучше 1 раз увидеть, чем сто раз услышать.

 

Друзья, нужен совет по пирогу основания и дренажу. Фундамент - утепленная плита. Геология, генплан, топосьемка приложены. Ситуация с водой - довольно-таки высокая сезонная верховодка, этой весной была 0.7м от поверхности в самой низком углу дома. По границе участка идет дренажная канава, иногда в ней стоит вода, именно стоит, не течет. Уклон участка ОТ канавы, со-но уклон котлована тоже от канавы. Кратко по грунтам - ПРС 0.5м, обводненный мелкий песок 1-2м, дальше неск. метров тиксотропного песка, дальше суглинок.
Проектировщик предлагает сделать пирог снизу вверх: ГТ, 200мм щебень 20-40, ГТ, песок. Дренаж - 110 труба в толще щебня с уклоном к канаве. Мне видится более правильным и устойчивым к размытию другой пирог - на дно котлована песок для создания уклона к канаве, ГТ, щебень 20-40, щебень 5-20, отсев. Дренаж бы вообще не прокладывал, т. к. щебень и так должен все отвести к канаве. Что думаете?
На участке трактор котлован заканчивает копать, а я стою и пытаюсь определиться с проектными решениями...

 

Это не верховодка, а грунтовые воды. Дренаж работать не будет, т. к. фактически нет перепада высот, в канаву ничего не потечет, вода будет в нем просто стоять. Уровень воды в канаве весной - это уровень грунтовых вод.
Я бы ограничился геотекстилем и щебнем или даже песком средней крупности поверх него. Исключительно из-за их более высоких механических характеристик в сравнении с песком мелким.

 

Значит я неправильно определил тип воды по факу от евана. Что ж. В целом тоже склоняюсь к тому, чтобы застелить котлован ГТ и засыпать щебнем и забыть. Видимо, выводить котлован в какой-то уровень (уклон к канаве) тоже особого смысла не имеет, т. к. ливневая вода будет перехватываться ливневкой, а грунтовые воды если и поднимутся, то уклон никак на них не скажется.

 

Я уже какое-то немыслимое количество факов и постов перечитал, какие-то моменты понятны, какие-то- нет, поэтому пришел с вопросом. Скажите, какой информации Вам не хватило в моем вопросе, и я ее с радостью дам.

 

Сделал сегодня что-то вроде топосьемки котлована, на самом деле если провести дренаж (пунктирная линия) по низкой части котлована и от низшей точки котлована провести траншею в канаву (выход в канаву помечен арматурой на фото), то до дна канавы останется порядка 30 см, это с учетом уклона траншеи. Понятно, что уровень грунтовых вод так не понизить, т. к. они и в канаве будут на +- том же уровне, но если талые/ливневые воды попадут в котлован, то такой дренаж должен сработать.

 

Совсем без дренажа?
Сейчас у меня котлован уже открыт, думаю сделать неглубокую траншею по периметру котлована, вывести её в коллектор в самой низкой точке и откачивать его принудительно в придорожную канаву. Цена вопроса невелика, но думаю, что пойдет на пользу, т. к. основание не будет обводняться.

 

Наткнулся на пост https://www.forumhouse.ru/posts/6326792/, из него следует, что в дренаже необходимости (вроде бы) нет. У меня близится обратная засыпка котлована, из-за этого создаю суету и метания, т. к. пока еще дренаж проложить просто, потом будет сложнее.
Видимо, дренажные мероприятия на участке ограничатся поверхностным дренажом/открытым лотком с нагорной стороны, чтобы отвести талые/ливневые воды от участков выше по склону.

 

Он Вам не нужен, т. к. пески прекрасно пропускают воду, а ниже существующего уровень грунтовых вод дренаж не понизит.

Именно так

 

Засыпал котлован сегодня. Пирог в итоге такой: ГТ, щебень 20-40 (20-30см), отсев 0-5 (30см+). Изначально думал между щебнем и отсевом дать слой щебня 5-20, но в итоге не стал, т. к. и так котлован золотой получается, а фракция 5-20 самая дорогая.
Первый слой отсева поверх щебня в 10-20см протрамбовал трамбовкой 300кг, а потом дал такой ливень, что я убоялся за трамбовку и спрятал ее. В целом в рамках подготовки основания остается вывести поверхность в уровень и сделать цикл проливок-трамбовок, все это планирую на следующие выходные. Неделя как раз дождливой должна быть, что на руку.