Подозреваю, что председатель СНТ ворует часть денег. Как это понять?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попытались дойти - не дошли. Давайте ради эксперимента вообще не пойдем, вдруг именно таким образом дойдем?

 

@morozov, нашли кого в пример приводить... У него никогда денег нет; но на дороги-то - хватает! А у его меньших коллег чаще наоборот...

 

У него есть начальник, а у тех, которые по 217фз,-нет

 

Вот такие мы демократы: над начальником не хватает начальника... А над тем?

Р. S. А ещё над древними смеемся: мол, верили, что Земля на 3-х китах держится... А киты, в свою очередь... И чем мы тут умнее предков.

 

1,5-2 см, обычная тачка V - 80-90 литров, 84 тачки

 

155 участков, заброшенных около 30.
Взносы 8 000, ЦВ - 1200 на мусор, РВ имеется, но это две ближайшие соседки с Председателем, с которой они бухают каждые выходные, как раз во время проверок отчёт РВ Председатель выдаёт члену РВ на собрании не стеснясь при всех...а та пытается это читать не совсем понимая что там написано. ОСЧ всё утверждает при полном отсутствии кворума, ни одной бумажки никому не даётся ... щас вот всех послала подальше и сказала, что закон на её стороне и она всё со всех стребует через мировой суд.
сам я индивидуал с 2016 года, так как надоело платить непонятно за что и за ничего неделанье, а так как на каждом собрании я задаю неприятные вопросы, сейчас я у председателя враг №1.
Мусор индивидуальный договор, в этом году заплатил 438 рублей, по свету тоже прямой договор

 

Прям как у нас

 

Собираемость менее 40%? Даже на зарплату не собираете кмк. Какое уж тут благоустройство.

 

Ничего личного, просто увидел обычное мнение обычного гражданина с соц. подходом.
70 лет руководили и мало чего добились в части социальных проблем, а теперь отстранены и ещё громче советы подаём.
Хочется спросить-вам же дана власть, чего ещё? Почему возмущающихся вокруг так много?
А если отнять власть? то будем слышать вдогонку. как правильно нужно делать?

 

1. Щебень. Столь мелкая фракция используется лишь для заполнения пустот поверх крупного. Что в сельских условиях не целесообразно, т. к. пустоты и так успешно заполняются (грязью). Мелкий щебень имеет смысл применять лишь при подготовке к асфальтированию/бетонированию. Поэтому в простонародье ДОРОЖНЫМ щебнем именуют тот, что укладывают в ОСНОВАНИЕ дорог (фр. 7 см.) при новом стр-ве, а также как основное дорожное покрытие для грунтовых дорог... Так что про разное говорим.
2. Тачка. 1-колёсный вариант - это 40-60 л. (до 100 кг.) больше если в какую и вместить, то будет неподъёмно и неустойчиво при движении.
2-колёсный - возможно, и 80 л. Но тяга ровно та же (1 ч. с.), а сопротивление движению вдвое больше (2 кол.) и маневременность в домашних условиях в разы ниже... Т. ч. на спор 1-2 тачки и ползком можно, а шустро и 7 куб. ...
3. Скорость работ. После щебня уточню: что есть "пол дня" - общепринятая половина рабочего 8-часового дня или летнего светового дня в Заполярье?
Если 1-е, то выходит, скорость 84/4=21 тачка в час. Или 60/21=2,85 мин. на 1 тачку. За это время можно разве что загрузить эти 80-90 л. И лишь НАЧАТЬ её как-то тащить...

 

На этом и закончу, скажу в окончание, привезли машину 7 кубов, измерение делалось по кузову машины, свалили кучу перед воротами в 12 дня, примерно в пол седьмого вечера куча была полностью перетащена. Можете дальше заниматься теоритическими выкладками и фантазиями, тачка такая если нужны исходные данные http://www.lestmaster.ru/catalog/tachki/3/3_356.html

 

Ну да. Такой щебень, такие "пол дня"... Осталось уточнить ещё про "70 м." и что грузили с кем-то вдвоем... Вопросов больше нет.

Р. S. Литраж тачки здесь ни о чём: она не рассчитана на вес в 140 кг. Даже если ей "повезло" на хозяина-амбала. Способного 6,5 часов бегать без продыху с 50 кг. мешком цемента в руках (аналог нагрузки). Я не теоретик - знаю, о чём пишу: со 140 кг. в тачке не только не побегаешь, но и не уйдёшь далеко.

 

Какая может быть зарплата, когда ничего не делается, или откатывается своим племянникам по фиктивным бумажкам, 4 года назад была ситуация, в смету было заложено вырубка деревьев под высоковольткой на смету вынесли 300 000 рублей, я говорю обоснуйте, почему такая сумма, у меня бригада белорусов как раз трудилась, они сделают это за 60 000...на что мне было сказано, стоиомсть обоснована всё расчитано... проходит месяц, приезжают эти два племянника, срезают 10 деревьев, слегка раскидывают их в стороны... на следующий год...представлен акт...300 000 ушли на вырубку...ВСЁ..профит! местные бабки смотрят ей рот...чуть ли не молются на неё... как же она им квиточки даёт и им не надо идти в банк... и им всем ни дорога не нужна...ни покосы...ни тем более чистка снега... подстанция прошлой зимой накрылась...двое живущих круглогодично сами восстанавливали её(платили денег, порядка 70 000 рублей), ну и мы подмогли

 

Что-ж Вы в качестве ссылки только эти слова выделили? А не весь текст целиком?
Узнаю брата Колю председателя.

 

Длинные предложения тем и коварны, что в них не только многабукофф, но ещё и смысл законченный. И вообще, за эту свою попытку быть умнее правления смысл исключён из членов и с позором изгнан из многих СНТ.