Подключение газа - нужна ли регистрация дома?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

внимательно прочтите - кассация отменила решение первой инстанции, ВС оставил без изменения. Но это арбитраж, в суде общей юрисдикции это дело не пришьете. То есть это решение будет, как база для подготовки суд. процесса.
А так проект не нужен, но война обеспечена ! И если есть желание и время то можно попробовать !

 

Легко думаю, достаточно приложить к судебному иску и для любого судьи это будет аргументом.
В питере уже по нему приняли решение

 

- к сожалению нет ! У нас не прецедентное право, и для суда аргумент -неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

 

Вы не путайте когда судится Петя с Васей и примерно по такому же делу тянет решения другого суда.
Здесь идет толкование норм законодательных актов, судился ФАС и ГРО, точку поставил в их споре верховный. И для любого судьи это аргумент, так как за каждое пересмотренное решение он получает по шапке, а вдруг этот истец дойдёт до верховного с тем же вопросом по которому верховный уже вынес решение.

 

- в конкретном судебном разбирательстве !
ВС не последняя инстанция.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации (ПВС РФ; лат.plenum — полное) — орган Верховного суда РФ, представляющий собой собрание всех судей Верховного суда России. ПВС РФ правосудие не осуществляет, а обеспечивает правильное и единообразное применение законов судами и дает разъяснения и толкования норм права посредством принятия постановлений.
Вот и вся разница

- у меня сейчас суд будет кассация так что не говорите что я что то путаю, я ссылался на решения КС и получил в первой инстанции отказ и в апелляции.
Если бы это дело дошло бы до хотя бы до одной высшей инстанции и был сделан вывод вот тогда было бы можно опираться. А что вынес ВС в этом деле, ничего оставил решение кассации в силе .

 

Покажите решение.

 

Мое решение - оно не относиться к газификации на прямую, я сужусь по вопросу устройства квартирного отопления, у меня по проекту должно поменяться газоиспользующее оборудование. И затык в ФЗ№190 и КС сделал в 5 решениях вывод о том, что квартирное отопление не запрещено этим законом, однако суд первой инстанции сослался на решение ВС хотя не имел права ст. 310 КАС. В апелляции это убрали, но придумали другую бредятину !

 

Про то и речь, а мы говорим про конкретное решение по конкретному вопросу.

 

Я еще раз повторю это рядовое решение арбитражного суда по конкретному делу - арбитраж нельзя приложить в общую юрисдикцию, не прецедентное право и если бы можно было я бы их приложил !
я вам дословно говорю -цитирую слова судьи отклоняем ходатайство о приложении судебной практики судебная система не прецедентная и прикладывал я решения ВС, и другие решения ! Так же как судья первой инстанции не могла опираться на ВС. Если только это не ст. 310 КАС прочтите ! И еще есть подведомственность судов.
Каждое новое дело будет рассматриваться в суде с нуля до тех пор пока либо не будет наработана суд. практика -для однообразного применения и то не гарантирует ничего или я чуть выше написал кто должен сказать свое последнее слово !

 

Подключаю газ, на самом первом еще этапе запросили паспорт бти на дом

 

Например в питере суд приостановил рассмотрение дела до решения верховного.
https://www.forumhouse.ru/posts/17239410/

 

У меня как то так https://kad.arbitr.ru/Card/bab6b4ec-41a9-4fd4-889b-3bff559c30ad
Вы про это решение - то это арбитраж !
Тем более ФАСом теперь не воспользуешься !

 

Сегодня написал заявление на газификацию. Документов на дом нет, приняли без них. Народ, как у вас получилось в итоге? Пришлось их делать в БТИ или Нет?

 

БТИ не нужно, захотите зарегистрировать дом вызываете кадастрового инженера, он подготовит пакет документов