Доказательства членства в кооперативе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И еще у нас все участки принадлежат частным лицам. А в новой редакции написано собрание правомерно если на нем присутствуют члены кооператива владеющие более 50 % участков находящихся в границах кооператива. Как все таки максимально быстро вернуть Устав в перво начальный вид, где 1 член - один голос ? Только суд опять ? Так можно бесконечно .

 

Все равно 1 член = 1 голос:
"Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения." - ст. 21 66-ФЗ

Налоговая не проверяет содержание устава.

 

Суд вас признал членами. Просто так вас исключить нельзя. Как члены кооператива созывайте собрание и утверждайте все, что вам нужно, в том числе и председателя можно поменять.

 

А на кой Вам сдался тот колхоз? Ну есть у Вас "группа товарищей" организуйте свой, если жить не можете без него, и параллельно судитесь с тем колхозом - истребуйте из него свои деньги.

 

Вы издеваетесь ?
Хоть дыбу пропишите. Этот мусор никто не читает.

 

@preparator_76, так и планировали. Но сегодня получили такое вот сообщение по эл. почте об исключении и о новой редакции. Получается что соберемся примем решение, а он опять в суд. И будет ссылаться на Устав, он же сейчас зарегистрировался в налоговой.

 

@Дакс, да мы уже сами поняли. Но все очень сложно. Паевые взносы в кооператив сдавали, сейчас на расчетном счету 0. Очень долго придется деньги свои ждать. Сейчас дело уголовное заведено, надеемся в рамках этого дела вернуть деньги в кооператив. А там уже сами решим нужен ли он нам.

 

Еще раз: просто так без оснований и без кворума исключить нельзя, основания в законе, по определению кворума писал выше. Положения Устава не должны противоречить закону, те положения, которые противоречат закону не применяются.
Главное вы проведите собрание, поменяйте устав и следом председателя и я очень сомневаюсь, что такое решение (если вы соблюдете процедуру) кто-нибудь сможет оспорить.

 

По поводу отсутствия денег на счетах очень рекомендую почитать вот эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/380676/ и еще подумать стоит ли назначать своего председателя в старом кооперативе или лучше создать свой новый кооператив.

 

Это можно попробовать признать недействительным по 181.4

Это если о собрании не было информации
Можно попробовать подтянуть и

 

В каком именно законе ?
У них контора не по ФЗ-66.

 

С начала не читал. В любом случае без кворума не может быть решения.

 

@preparator_76, один раз мы уже процедуру проделали. Собрали собрание, выбрали председателя нового и нам даже удалось внести запись о смене. А он спустя неделю принес в налоговую новую бумажку и опять себя возобновил. Это же так бесконечно можно, а нам что каждый раз в суд признавать недействительными его выборы ?

 

@Mikl6566, да мы считаем что ее по ФЗ, но вот даже наше решения суда почему то все равно на него ссылаются.

 

На сколько я понял, у них в уставе прописано голосование паями/участками.
Участок-голос.