Звуко/шумо изоляция от соседей. Хотел бы узнать личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ситуация следующая:
1) Дом панельный (железобетон).
2) Хочу сделать звуко/шумо изоляцию для одной комнаты. Не хочу слышать соседей с низу.
3) Комната на последнем этаже. За стенами комнаты соседей нет (за стенами прихожая, кухня и другая комната моей квартиры).
4) Находясь в комнате слышно что говорят (кричат, ругаются итд.) соседи с низу.

Планирую делать:
1) Снять пол (ламинат, фанеру, лаги) до железобетонной плиты.
2) Заделать все видимые дырки. Чем лучше заделать? Планирую цементом.
3) На пол положить фибролит (плиты из цемента с опилками). Типа http://www.greenboard.su/sistema_plit_green_board/prod-plita_gb_acustic.html
4) Стены тоже отделать фибролитом. Между стеной и фибролитом например, пробка.

Будет ли толк?

И если у кого то есть личный опыт, напишите, пожалуйста. Что Вы делали (какие материалы, как крепили итд.) и какой результат.

 

Почему бы не сделать типовую конструкцию, а не изобретать велосипед? Вообще по части пробки здесь есть ответы, она не помогает. Могу предложить почитать этот форум с недельку, многое станет ясно. И необходимо также скачать альбомы типовых решений с пояснительными записками (онлайн нельзя посмотреть), разобраться в них. Думаю, насчет фибролита здесь никто ничего внятного не скажет, т. к. работают с ГКЛ и ГВЛ, а советовать неизвестный материал не рискнут.
У меня - каркасная облицовка стены, не касаясь самой стены и без жестких связей с полом, потолком, боковыми стенами. По итогам принял решение изолировать еще две стены. Пол и потолок - проблематично, т. к. высота квартиры всего 2,5 м.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/261361/page-74#post-11083408
Сообщение 1100.
Фибролит как и любой другой материал прикреплённый непосредственно(!) к поверхностям (через любые прокладки) по законам природы (строительной физики) дополнительной звукоизоляции не даст.
Почитайте темы форума хотя бы за полгода.
Чтобы вам не впарили якобы тонкие звукоизоляционные материалы типа пробки, фибролита, пеноматериалов и прочих" разводок на лохов" - в теме Общение по теории звука " на 3 странице в сообщении 43 я привёл ссылки на бесплатную скачку спецлитературы разных лет -и популярной в том числе.
2) Акустики е
не раз поясняли, что по
законам физики минимально эффективные конструкции дополнительной звукоизоляции по ВОЗДУШНЫМ ШУМАМ имеют её менее чем 4-см промежуток, заполненный соответствующим волокнистыми звукопоглощающим материалом .

 

Звук, который вы слышите от соседей, воздушного типа. Никакие листы фибролита, жестко уложенные на пол не спасут от воздушного шума. Вам нужна мягкая минераловатная звукоизоляция. Самое простое решение - установить лаги (как в частных домах перекрытия межэтажные делают), уложить в них мягкий звукоизолирующий материал, типа ISOVERЗвукоЗащита, рекомендуемая толщина 100мм, далее закрывать конструкцию жесткими плитами типа 2х слоев ГКЛ или ГВЛ, можно фанеру снизу под них подложить. Принцип в том, что мягкий материал поглощает звук, а жесткий отражает при условии воздушной прослойки, т. е, то что ваши 100мм Звукозащиты не успеет поглотить, отразится опять в Звукозащиту и поглотится.

Кирилл Парамонов, технический специалист Isover.

 

1) Не стоит забывать об обязательном некреплении лаг к плите и упругой прокладке под лаги с определённым динамическим модулем упругости и определёнными эксплуатационными параметрами (под "приведённой" нагрузкой на
лаги).- правило " отсутствия жёстких связей ", отраженное например в пункте 9.13 СНиП 23-03-2003 " Защита от шума" (для многоквартирных домов"
Впрочем, тема " пол по лагам по упругой прокладке из двух перекрывающихся слоёв листовых" неоднократно и до " косточек" на данном форуме разобрана и в всех трёх Альбомах звукоизоляционных конструкций представлены.

2)
https://www.forumhouse.ru/threads/11947/page-19#post-10196944
О некоторых эффектах "плавающих стяжек" малой(!) поверхностной массы по ватам с высоким(!) динамическим модулем упругости