1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

SIP с ЦСП в бетонном каркасе

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Claygod, 15.11.15.

  1. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тема по ссылке интересная, но обсуждаю использование именно готового изделия - sip. А трудозатраты по самостоятельному изготовлению панелей плюс их монтаж могут превысить трудозатраты по возведению обычного каркасника.
     
  2. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.579

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.579
    Адрес:
    Луна
    @Claygod, а какие цели преследуете ?

    крепкость каркасника 1-2 этажей и так приемлимая. ветром обычно не сдувает.

    а ЦСП к бетону (без спец. мероприятий) не прилипнет. увы.
     
  3. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.579

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.579
    Адрес:
    Луна
    Хотя в общем и целом в этом направлении можно подумать еще.
    тока панельки мне кажется надо еще облегчить-упростить. коли уж жб-мини-каркас будет.

    тогда понятна какая цель преследуется. = удешевление панелек.
     
  4. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот об этом если можно - поподробней. Как-то субъективно цементно-стружечная плита из-за слова цементная видится в гармонии с бетоном.
     
  5. Alekca
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.079
    Благодарности:
    1.706

    Alekca

    Модератор

    Alekca

    Модератор

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    2.079
    Благодарности:
    1.706
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так это и так понятно! Бетон- к бетону не пристает " без специальных мероприятий! :aga:. А тут гладкая поверхность плиты и "шлепок" кучки раствора. Ковырни и отскочит. Но вот если...клей, "шершавость":), тогда надо приложить более действенные усилия. Естественно надо рассматривать где, куда и что применяется. ЦСП как подложка под литьё плиты- это одна ситуация, "клейкость" тут не играет роли. Но вот если просто набросать цементного раствора на вертикальную панель- нет гарантии, что не отслоится. Штукатурные растворы на ЦСП? Приклеиваем плитку на ЦСП? Тут надо подумать:faq:.
     
  6. Remys
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.261

    Remys

    Живу здесь

    Remys

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.261
    Адрес:
    Киров
    Для адгезии важно что?- сухое, чистое, без жира
    С другой стороны фундамент заливают сразу, а не частями через время
     
  7. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.579

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.579
    Адрес:
    Луна
    без специальных мероприятий тут никак. :)
    погуглите "холодный шов бетонирования"

    даже с самой мощной химией цсп всё-равно отвалится от бетона. надо цсп или шурупить или прокалывать арматуринками. тогда за счет шурупов-арматуринок сцепление будет надёжное.

    кактатак.
     
  8. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Длинные шурупы или болты при таком раскладе явно пригодятся. Но можно продумать и вариант Т-образного профиля (тавра), засунутого основанием в щель между двумя панелями, дополнительно проармировав таким образом монолит

    Тогда делаю вывод, что бетон будет держать ППС, который будет держать ЦСП)

    Исходя из парадигмы тилтапа, которую вы несомненно, одобряете, можно рассматривать сип-панель, как маленький блок тильтапа.

    Мне нравится сип из цсп тем, что это готовая стена. И грызёт мысль, что цсп можно никак не отделывать, максимум, пропитать водоотталкивающим средством, ну или прокрасить. Ваше мнение?

    Есть ещё сип-панели с гринбоард, который как-раз таки отлично адгезируют с бетоном, но вот может ли лист гринбоарда быть наружной частью ограждающей конструкции - не знаю.
     
  9. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.579

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.579
    Адрес:
    Луна
    @Claygod,

    мнение про цсп ? а они разные есть. аля certis - они почти как камень, на фасад можно.
    и аля durisol - они через год-два по краям в труху рассыпятся на фасаде.

    цертис во внутренней отделке думаю плох, к нему никакая штукатурка нормально не прилипнет.

    погуглите систему "iris koto" ;)
     
  10. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Погуглил, очень близкая по духу тема)

    По поводу долговечности ЦСП - вроде народ красит, и всё в порядке:
    https://www.forumhouse.ru/threads/156153/page-2#post-4072655

    А что скажете по самой идее заливания каркаса из монолита?
    Опоры получаются 100*200 и с шагом 1200 (можно конечно и реже).
     
  11. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.579

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.579
    Адрес:
    Луна
    Если цсп аля ceresit, то окей. у нас все школы утепляют и навесной фасад потом именно из крашенных цсп делают. но фасад такой на глаз не очень эстетичен.

    идея имеет право на жизнь. тока надо всё еще обдумать. альтернатив ведь много. ;)

    и попробуй разберись чтож лучше та :faq::faq:
     
  12. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ЦСП без покраски даёт ощущение монолитного ж/б дома, веса, массивности. Можно не красить, но защитить плиту ЦСП гидрофобными растворами. Решение на любителя, но интересное, и главное - простое. Другой вариант - организовать псевдофахверк.
     
  13. 76sergey76
    Регистрация:
    02.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8

    76sergey76

    Участник

    76sergey76

    Участник

    Регистрация:
    02.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8
    Набрел на тему, набрав в поисковике... Тоже посетила мысль о жизнеспособности комбинации ж/б каркас плюс СИП. Почему ж/б каркас? Хочу жб перекрытие, которое СИП не выдержит. Почему СИП? Потому что сразу теплоизоляция, простота отделки, простота монтажа. Но у меня чуть другая идея. Либо монтаж на перекрытие по стандартной схеме с деревянной шпонкой. Заливка жб пилонов (силовой какас). Затем заливка жб перекрытия сверху. Либо вариант два - заливка полностью жб каркаса, а после навешивание СИП как при панельном домостроении. К жб каркасу можно крепить например уголками. Панели соединять так же деревянными шпонками. Интересно, какие подводные камни можно ожидать при таких схемах?
     
  14. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    24.983

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    24.983
    Адрес:
    Иваново
    Давно все выдерживает, просто вы тему раскопали из глубины веков.
     

    Вложения:

    • SRFile2018_11_20_17_46_13_951.jpg
    • SRFile2018_11_20_17_47_7_422.jpg
    • SRFile2018_11_20_17_45_3_837.jpg
    • SRFile2018_11_20_17_52_29_40.jpg
  15. 76sergey76
    Регистрация:
    02.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8

    76sergey76

    Участник

    76sergey76

    Участник

    Регистрация:
    02.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8
    Неожиданно... Буду копать дальше эту тему.
    Пишут, что панель держит продольную нагрузку до 10 тн на погонный метр. Получается только внешние стены дома 10х10 могут воспринимать нагрузку до 400 тонн. Плита перекрытия толщиной 0,25 метра из ж/б будет весить около 70 тонн. Плюс стены второго этажа, крыша (все из СИП), снеговые нагрузки и содержимое комнат. Наверное все уложится до 150 тонн. Коэффициент запаса получится примерно 2,5 (если 10 тн/м это разрушающая нагрузка) Надо понять, какой запас прочности по разрушающей нагрузке должен быть.