1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 3,80оценок: 5

Фундамент из покрышек - финал релиз

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Алексей Тая, 15.11.15.

  1. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.873

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.873
    Адрес:
    Городец
    И одурманенные сектанты тоже. :)].
    Но стройка не одновременная, а постепенная...Под птичники - 5 х 10 - все равно грунт выбирать внутри. Теплицы та же самая фигня..:aga: может границу земли ими обозначу. 2.5 га. Нет уж - пусть они лежат в запасе. Мало ли чего в голову придет. :pioner:
     
  2. Алексей Тая
    Регистрация:
    05.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    90

    Алексей Тая

    Живу здесь

    Алексей Тая

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Меня умиляет эта формулировка
    Фунда́мент (лат.fundamentum) — строительная несущая конструкция, часть здания, сооружения, которая воспринимает все нагрузки от вышележащих конструкций и распределяет их по основанию.

    Кинули на землю газету - вуаля! Фундамент готов!

    Не, можно, конечно еще пару строчек в поисковике глянуть,
    /...Функции фундамента включают в себя передачу нагрузки от здания грунту, а также сопротивление влиянию грунтовых вод и мороза.../ но тогда покрышки в пролете...
     
  3. DergMan
    Регистрация:
    26.05.11
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    272

    DergMan

    Живу здесь

    DergMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.11
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Сыктывкар
    3 закон Ньютона о 4ем то говорит?
     
  4. viking1969
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    85

    viking1969

    Живу здесь

    viking1969

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну то есть все что по 15лет стоит уже все давно смыло и перекосило морозами. а мужики то и не знают:)]:)]
     
  5. Алексей Тая
    Регистрация:
    05.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    90

    Алексей Тая

    Живу здесь

    Алексей Тая

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Onozdrachoff использовал в качестве подставок покрышки, а мог бы с тем же успехом отлить что-нибудь менее торчащее за периметр домика - дешевле бы вышло при той же площади опоры.

    Вообще, если делать по уму, с нормальной песчаной подушкой, которая бы компенсировала движение грунта, то - разницы для дома нет, какие подставки - ФБки или покрышки,
    Только
    1. Шире траншею копать под покрышки, соответственно больше расход песка
    2. В покрышки придется вбухать больше песка/бетона/щебня, чем в бетонные формы той же площади опоры. Пропорции разные, конечно, но по деньгам - однозначно больше.
    3. Даже если за счет чего то халявного покрышки будут дешевле, то, учитывая песчаную подушку, геотестиль, завалинку, труд,... в процентном выражении экономия не будет стоить того, чтобы жить на автобазе.
     
  6. Алексей Тая
    Регистрация:
    05.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    90

    Алексей Тая

    Живу здесь

    Алексей Тая

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Ну наконец-то, кажется, замаячил консенсус

    Добавлю чуть: /из практики/ - попробуйте припрессовать сухой песок к вертикальной поверхности
     
  7. ВасЮлия
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.756
    Благодарности:
    2.350

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.756
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ох, ребята, честно читаю эти многие-многие страницы битвы (и не только в этой теме). Думаю, что только в одном случае покрышки использовать нельзя - в болоте. Во всех остальных этот вариант фундамента имеет право быть. Если что и пойдёт не так, то путём поддомкрачивания перекос можно поправить, и не один раз.
    Желающие ставить каменный многоэтажник вряд ли соблазнятся экономией на фундаменте, а для лёгких строений - прекрасное решение. И многими проверенное. Какие ещё нужны доказательства?
    Так что прогноз - благоприятный. "Финала":aga: - не будет. :)]:victory:
     
    Последнее редактирование: 23.12.15
  8. KJulia64
    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    1.781

    KJulia64

    Живу в мечтах- реальность строю.

    KJulia64

    Живу в мечтах- реальность строю.

    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Россия
    https://www.forumhouse.ru/threads/205710/ Еще как можно... :)
     
  9. ВасЮлия
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.756
    Благодарности:
    2.350

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.756
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Таааак, и в чё мы тогда тут вычитываем про "финал"?
     
  10. Onozdrachoff
    Регистрация:
    28.04.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.534

    Onozdrachoff

    Боги Глаголят Творяша

    Onozdrachoff

    Заблокирован

    Боги Глаголят Творяша

    Регистрация:
    28.04.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.534
    Адрес:
    Вологда
    И Серёга567 тому пример. Весь двор не в болоте стоит. :)]:hello:
    Позовем Сергея-пусть развитию темы порадуется и пообщается, а я хоть отдохну от общения с твердым на дух твАрцом данной темы.
    Мое общение с ним очень смахивает на полемику с неграмотным, возомнившим себя литературным критиком и рецензирующим "Войну и мир" такими словами: серо, негигиенично и жестко.
    А когда пытаешься уточнить почему, то получаешь утверждение, что обложку он лично рассматривал, да и страницы старые, пыльные и жесткие, и эксперименты он все лето ставил, вырывая странички в случайном порядке и подтираясь ими в различных направлениях.
    Когда же все вокруг пытаются объяснить, что это надо читать, то наш критик в качестве аргумента заявляет, что он и другие опыты ставил и все дерьмецом попахивает, и тут ты уже точно понимаешь, почему он всем рекомендует поставить изображение дохлой крысы и почему у него псевдоним...КАПРОФАГ:mad::mad::mad:
     
    Последнее редактирование: 24.12.15
  11. Onozdrachoff
    Регистрация:
    28.04.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.534

    Onozdrachoff

    Боги Глаголят Творяша

    Onozdrachoff

    Заблокирован

    Боги Глаголят Творяша

    Регистрация:
    28.04.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.534
    Адрес:
    Вологда
    Для особо тверодолобых: ВСН 29-85 проектирование мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах. п. 3 (весь) Табл. 2 Начни уже читать, а не выдумывать определения под свой бред.
     

    Вложения:

  12. Алексей Тая
    Регистрация:
    05.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    90

    Алексей Тая

    Живу здесь

    Алексей Тая

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    @Onozdrachoff,
    Никто ни в одной теме не сравнивал затраты на покрышки с затратами, скажем, на что-то более менее близкое - ленту, тумбы. Про 17 тыс можно забыть, цены меняются. Калькулятор в помощь и сегодняшние цены.

    Покрышки - это примерно такой же бред, как фундаментные блоки не вдоль стен, а поперек.

    Но вот, что наполнять покрышки ничем, кроме тощего бетона, не стоит - это да.
     
  13. Onozdrachoff
    Регистрация:
    28.04.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.534

    Onozdrachoff

    Боги Глаголят Творяша

    Onozdrachoff

    Заблокирован

    Боги Глаголят Творяша

    Регистрация:
    28.04.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.534
    Адрес:
    Вологда
    http://msk.pulscen.ru/price/100410-peschano-graviynaya-smes
    Цены на: ПГС в Москве 450 руб/куб, источник: http://msk.pulscen.ru/price/100410-peschano-graviynaya-smes
    Цемент М400 250 руб/50 кг расход 50 кг на 250 кг или 0,15 куб. м ПГС.http://msk.pulscen.ru/price/100410-peschano-graviynaya-smes
    Покрышек 22, объем одной покрышки 385/65R22.5 (0,385*0,65*2+22,5*0,0254)*0,385=0,41 куб. м
    0,41*22=9 куб м бетона
    На него потребно с запасом:
    ПГС - 9 куб. м- 4050 руб.
    Цемента 1:5 9/0,15=60 мешков-15000 Итого мин. части на19050 руб.
    Бетономешалка 160 л 15000 руб. Всего 34000 руб.
    В еврах: 2013 17000/40=425, 2015 34000/77,45=439
    И где что поменялось? На 14 еврО за фундамент. Хоть считать попробуй, прежде, чем киздеть.

    Объявление для хороших людей: При моей методике счета точно останется бонусом лишний цемент, да и бетономешалка с этого момента Ваша, а дорожки, столбики, отмостку и пр. тоже заливать надо, а мешалочка от 100 л стоит около 10 круб. Невосполнимые потери всего 19 круб, так, что я нигде не соврамши. http://eurobeton.ru/cntnt/regions/moscow/moscow_products/moscow_concrete/specstroybeton-j.html.
    Товарный бетон с заливкой около тех же 35 круб но остаешься без бонуса.
     
    Последнее редактирование: 26.12.15
  14. Onozdrachoff
    Регистрация:
    28.04.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.534

    Onozdrachoff

    Боги Глаголят Творяша

    Onozdrachoff

    Заблокирован

    Боги Глаголят Творяша

    Регистрация:
    28.04.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.534
    Адрес:
    Вологда
    Only fore you:
    18 моих "подставок"(чтоб ты не плакал) занимают площадь 9,54 кв. м, это эквивалентно ширине ленты 0,25 м под весь мой дом, хотя уже 0,4 не делают, но пусть: глубина заложения которой ниже промерзания будет 2,0 м в земле и пусть те же 0,5 м над поверхностью, периметр 38 м, объем 23,7 куб. м.
    Упростим и допустим, что в земле 0,8 м (а мельче, по секрету, ни один кретин ленту не льет) - это будет 12,3 куб. м (а при 0,4 это 19 куб. м) против 4,5 по расчету предыдущего поста.
    Цену, надеюсь, прикинешь самостоятельно. Ах да, я же забыл про армирование, но надеюсь, что с твоими знаниями и опытом исходя из директивного Карм. ты это посчитаешь сам.
    С тумбами проблематично: но верю, что когда тебя вернут в палату, то ты их пересчитаешь и обмереешь самостоятельно, а так же произведешь расчет, и оценку своего предложения по указанной выше методе. :pioner:
    Кстати о расчетах: надеюсь, ты уже посчитал мое предыдущее задание и готов рассказать нам о классификации грунта в моем огороде, а так же величины пучения, осадки фундамента и косогорности участка?
    Что? Не слышу? - в чем проблемка? :ogo:
    Да, а скоро кресеный мир увидит фотодокументы твоих опытов и расчеты, изобличающие ненавистную секту? :um:
    Если ты готовишь к выпуску научную монографию, то не сомневайся и знай, что у тебя всегда найдутся преданные читатели, которые непременно раскупят весь тираж и тем самым помогут тебе собрать деньги на излечение от навязчивого состояния. И эта эпическая работа будет у меня настольной, как образец моего сострадания и человеколюбия. :super:
     
    Последнее редактирование: 27.12.15
  15. Pyrolyze
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.196

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.196
    Адрес:
    Котлас
    откуда такие цифры? я считал площадь круга диаметром 1 метр по формуле (3,14 х радиус в квадрате) получилось 0,785м кв, а у тебя получается 1 покрышка больше 1м кв что соответствует диаметру покрышки 115 см, это от чего такие? ;)