Насос-измельчитель SFA на дачу (большое расстояние до септика)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Планирую в след. году поставить септик и нормальный туалет городского типа на даче.
Расстояние будет метров 35 от септика до туалета\душа\стиралки. Главное что волнует - если сделать просто пассивный слив из туалета, то даже при соблюдении необходимых уклонов опасаюсь, что твердые фракции на таком расстоянии могут задерживаться и придется делать всякие лючки и прочищать это дело.
Вот возникла мысль - если поставить насос-измельчитель (или унитаз с встроенным насосом-измельчителем), который мало того что перемалывает г...о, так еще и дает ускорение ему. Т. е. по идее вероятность засоров при таком девайсе будет равна нулю.
Я прав и это действительно уберет вероятность проблемы ?
В этом случае какой диаметр канализационной магистрали надо делать ? (с учетом того, что из насоса этого выход насколько я понял 32мм максимум)
И еще - что делать при закрытии дачного сезона ? Дача летняя, с октября все отключается. Внутри этих насосов же наверно остается какое-то количество воды и всякой жидкой дряни. Что произойдет при замерзании ? Или его придется отсоединять и сливать ? Тогда это хреново... особенно если это вариант унитаза со встроенным насосом-измельчителем, то это вообще нереально...

 

@skyw, Вы ошибаетесь. Городская канализация тянется километрами и никто не измельчает г...о и ничего не застревает. Канал. труба чистится не за счет слива бочка, а за счет душа, стиралки, раковины. Даже при нормальном уклоне труб, вода из бочка не протолкнет "содержимое унитаза" больше чем на 10-12 м. Вода быстро слилась, а г...о осталось. Дальше как уже писал, помогает душ, стиралка и т. д.
Придавать ускорение не советую. Получиться нарост/бугор который со временем перерастет в засор.

 

Это хорошо если душ/стиралка часто используется. А если допустим не каждый день, то труба к септику с большой вероятностью забъется ? Если же субстанция пройдет через измельчитель, то вероятность этого все же меньше ?

 

Вы посчитайте сколько раз ходите в туалет "посидеть, подумать" и сколько раз "на скоряк". После туалета, и не только, руки моете. Утром пусть не душ, но руки и лицо моете, плюс зубы чистите. Моете посуду, готовите, уборка и т. д.
Вот и прикиньте сколько воды толкает одну какашку к септику.
Ваша проблема надуманная и не имеет основания. Разве что если "сидеть и думать" 5 раз в день а руки мыть только один раз, то да, без измельчителя никак.

 

Понятно, спасибо за ликбез. А на расстоянии 35м (без изгибов) надо делать лючки на всякий случай ? На каком расстоянии друг от друга достаточно ?

 

Достаточно две ревизии: одна на выходе из дома и вторая посередине.

 

Все подобные насосы это компромисс для тех случаев когда без них никак, т. е. нет возможности отвести стоки самотеком. Если есть возможность, лучше их не использовать.

 

Позволю не согласиться.
При использовании связки насос-измельчитель + септик, септику заметно проще живется. Бумага и фекалии попадают туда уже хорошо порубленные. Заметно уменьшается время на их разложение. Уменьшается энергопотребление (если септик с аэратором). Увеличивается срок службы септика. Септик можно приобрести меньшего объема. Приемная камера находится в чистоте, так как попадание посторонних и не разлагаемых предметов исключена до минимума (они застрянут в насосе). Почистить насос всегда проще чем лезть в септик (поверьте опыту).
Люди становятся грамотнее, и даже если с самотеком все хорошо, покупают подобные насосы, которые работают чисто на измельчение. Сам ставил на объекты. Только положительные отзывы.

 

Сомнительно мне все это... Если в сокращение времени разложения я еще может быть и поверю, то что значит увеличение срока службы септика мне совсем не понятно. Энергоэффективность системы тоже под вопросом, компрессор работает меньше, но насос то энергию тоже потребляет. А что будет при отсутствии электропитания? Самотечная канализация продолжит работать, а напорная с насосом нет. Кроме того насосы такого типа боятся попадания в них посторонних предметов кроме бумаги и фекалий. Вы считаете это дисциплинирует пользователя? Наверное... Но не всегда люди серьезно воспринимают такого рода предостережения. Чего только не приходилось доставать из этих насосов (часы например). А еще у людей бывают гости... А еще людям нужно куда-то выливать ведро после влажной уборки. А что бывает с этими насосами при наматывании волос на вал вы знаете? Мое мнение таково: когда нет другого выхода для организации дополнительного санузла или установки душа, стиралки и т. д. Эти насосы имеют право на жизнь. Но устанавливать их везде это неоправдано, экономия весьма сомнительна. А вот проблемы будут 100%.

 

Вы не правы. Вот пример, как работает насос с измельчителем.

 

@albion3, это вы не правы. Речь в этой теме идет про насосные установки типа сололифт и сфа, а вы приводите видео погружного насоса с абсолютно другой конструкцией и характеристикой.

 

@Kzh77,
Я сам чего только не доставал из канализации, септиков, и насосов. Однажды это был прекрасный женский парик, не справился с ним даже SEG. Дело было очень грязное и мало приятное.
Почистить насос всегда проще, чем лезть в яму или септик. Если уже посторонний предмет неизбежно попадет в унитаз, то уж лучше пусть его остановит насос. А как узнают что септик забился? Правильно, когда все уже поплыло по участку...
Насчет волос, волосы - мимо насоса самотеком в септик. Насос-измельчитель только за унитазом, а волосами мы вроде как не гадим и над унитазом голову не моем (хотя случаи бывают всякие )
Перед мытьем полов обычно пылесосят, от случайного волоска насос не сломается. Да, на вал наматывались волосы на старичках KH32, это да, их больная тема (благо их уже сняли с производства). На сололифтах и СФАшках такого не замечал.
На счет энергоэффективности, насос работает 6-7 секунд при смыве унитаза, и все. Аэратор определённо дольше. Проверяли путем эксперимента, энергопотребление сокращается. Аэратор живет дольше, что сказывается на сроке службы всей системы.

Устанавливать их везде это неоправданно, экономия весьма сомнительна? Отчасти верно, насос же тоже денег стоит. У каждого своя математика.
Настоящий профессионал всегда предложит конечному пользователю несколько вариантов, расскажет про все плюсы и минусы каждого, "подводные камни". А решать покупателю, нужен ему в системе насос или нет.

 

Простите за прямоту, но по моему ставить насос там, где можно организовать самотечную канализацию это называется "разводить клиента на деньги". А говоря о экономическом эффекте неплохо было бы подкреплять заявление цифрами.

 

Вы правы, это чистый развод клиента на деньги. И очень много "лохов" - клиентов именно так и делают. Ставят уже в существующую работающую самотечную канализацию насос с измельчителем! (только на унитаз). Некоторых отговаривал до хрипоты, не слушают, считают что умнее всех. Сам не знаю как быть. Дураки одним словом. Тратят лишние деньги, лишь бы не нырять в септик, когда он забьется.