1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 40

Правильная бытовка - 3

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем Cosolapyj, 30.10.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. alkotas
    Регистрация:
    22.10.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    28

    alkotas

    Участник

    alkotas

    Участник

    Регистрация:
    22.10.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    28
    Небольших строений, это какой высоты макс?
     
  2. Demokratus
    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.896

    Demokratus

    Живу здесь

    Demokratus

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.896
    Адрес:
    Москва
    @alkotas, точно не помню. Но если почитать СП по каркасостроению, там вроде указано что на дом с жилым и мансардным этажом точно подойдут стойки 40х100.
     
  3. maximus8
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    60

    maximus8

    Живу здесь

    maximus8

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо. Домик 6*4 без мансарде, просто сверху не большая антресоль.
     
  4. Demokratus
    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.896

    Demokratus

    Живу здесь

    Demokratus

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.896
    Адрес:
    Москва
    Смело стройте. Только если дом для круглогодичного проживания подумайте о наружном утеплении перекрестном.
     
  5. maximus8
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    60

    maximus8

    Живу здесь

    maximus8

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Утеплять буду 100 + 50, но постоянно жить там не будет ни кто. Так шашлыки_машлыки...)
     
  6. maximus8
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    60

    maximus8

    Живу здесь

    maximus8

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Максимум на выходные.
     
  7. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.170
    Благодарности:
    18.121

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.170
    Благодарности:
    18.121
    Адрес:
    Глазов
    Тогда +50 незачем... Сотки хватит за глаза.
     
  8. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.170
    Благодарности:
    18.121

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.170
    Благодарности:
    18.121
    Адрес:
    Глазов
    По моему самый бюджетный вариант - буронабивные сваи на глубину промерзания.
    22_fund_2005.JPG
    А самый быстрый - винтовые, на ту же глубину.
    Имею опыт закручивания ломом с трубами-удлинителями (2 мужика + 2 женщины) 6 свай за 3 часа. :pioner:
    Потом обрезали, залили раствором, приварили оголовки. В принципе за 1 день реально...
     
  9. maximus8
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    60

    maximus8

    Живу здесь

    maximus8

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну лишние утепление лишним не будет. Мало ли придется жить? Всякое может быть. Хочется что бы дети спали в тепле, что бы сухо было. У меня куртка зимняя до минус 45, мало того что тепло, дак и мозг спокоен, что с запасом! В Питере в эту зиму было до минус 30, а в Мурманск приехали и до минус 43 было, а мне тепло!
     
  10. imho-no
    Регистрация:
    18.07.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    29

    imho-no

    Участник

    imho-no

    Участник

    Регистрация:
    18.07.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    29
    @e1g1o, я склоняюсь к тому, что бы все таки постараться осушить в этом году до заморозков. И параллельно строить дом. Там 6х10х3 с небольшой односкатной крышей на 24 флоках ФБС.
    Если до зимы успею - не будет же он летом-осенью играть?
     
  11. sav123
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    936
    Благодарности:
    2.474

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    936
    Благодарности:
    2.474
    Адрес:
    Рыбинск
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Приветствую и добро пожаловать :)

    Проект интересный, однозначно!

    Но есть конечно и недоработки, о них по порядку:

    1. Блоки фундамента -
    AutoSave_Untitled_0.jpg

    Вертикальное расположение как то совсем неожиданно выглядит, опять же непонятно как они будут скреплены...более традиционно сделать кладку с перевязкой, на раствор, а лучше на плиточный клей. Совсем идеально будет положить сверху тротуарную плитку 40х40см.
    Что за материал толщиной 10мм лежит снизу не очень понятно, лучше положить ЭППС толщиной 50мм, причем укрыть площадь больше площади основания столбика.

    2. Полы из дюймовки и ОСП 9 мм, сделать гораздо более трудоемко, нежели сразу купить ОСП 18 мм толщиной. Опять же учтите, что найти дюймовку толщиной 25 мм врядли получится - разбег может быть весьма внушительный, зачастую от 20 до 30 мм :)

    3. Окно и дверь впритык делать, как минимум не красиво, а в целом не технологично - оставьте место хотя бы для обналички, а их у вас там встретится аж 2 штуки.
    AutoSave_Untitled_1.jpg

    4. @Cosolapyj уже упоминал ранее про окна, но повторюсь. Не хватает стойки вверху - прицип прост - стойка несмотря на хидер и подоконник, должна передавать нагрузку от верхней обвязки.

    AutoSave_Untitled_2.jpg

    Кроме того по окну - если не очень хочется считать, есть простое правило: сколько стоек вы режете окном, столько же добавляете с каждой стороны по бокам. Т. е. напрашивается еще по одной целой стойке.

    По этой же картинке - необходимо оформить примыкание внутренней стены, например т. н. каналом.

    Также здесь (под окном), и еще где то попадается неравномерный шаг стоек.

    Тут ситуация аналогична:
    AutoSave_Untitled_5.jpg

    Еще вызывает сомнения необходимость ригеля на этой стене - можно обойтись укосиной или в случае плитной обшивки добавить перемычек.

    5. В скетчапе можно выпилить деталь любого размера, но на практике этот элемент не нужен, даже более того - доставит Вам проблем при утеплении.
    AutoSave_Untitled_3.jpg

    6. И самое интересное, учитывая что у вас отделено помещение - пролет уменьшается, поэтому перекрытие лофта можно проредить ;)

    AutoSave_Untitled_4.jpg
    Если лаги не совпадут со стойками стены, можно врезать ригель в стену ниже.

    Вот основные моменты.
     
  12. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.170
    Благодарности:
    18.121

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.170
    Благодарности:
    18.121
    Адрес:
    Глазов
    Правила игры не сложные. Осенью ямки водой наполнятся, зимой всё это дело поднимет, а весной оттаивать начнёт, с южной стороны, не равномерно. Там где оттаяло - провалилось. :ogo:
     
  13. Malatiar
    Регистрация:
    01.09.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    9

    Malatiar

    Участник

    Malatiar

    Участник

    Регистрация:
    01.09.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    9
    Sav123
    Спасибо за развёрнутый ответ!
    Попрошу только чуть-чуть уточнить:)
    Думал как раз о ригеле по всей стене и привычном оформлении боковых свесов. Идеи изменений подсмотрел то ли здесь на форуме, то ли просто в поисковиках - вот:
    01.jpg
    02.jpg

    Кстати, а если делать ригель во всю стену то как врезать укосину? Ригель изнутри стоек, укосину снаружи? Или укосину до ригеля?

    А ригель без сдвоенных стоек предполагается врезать в боковые стойки? Не требуется ли его ставить их например два, во всю глубину стоек? Или не стоит разрывать стойки, а для рапределения нагрузки будет достаточно одинарного ригеля?

    Укосину перерисую, а вот ОСП всё же не очень хочется класть. Вроде и не особо дорого выйдет, да и с монтажом чего-нибудь на стены проще будет, а как-то лишним слоем кажется - ведь даже по ОСП нужен слой отделки. Я за разумный минимализм:) Сомнения в разумности отказа от обшивки плитами появляются только в вопросе прочности.

    Эх. Переделаю. Зря, видимо, меня смущает ассимметричность и пара стоек с шагом 10см в углу.

    Строить буду в Подмосковье, работу Алексея, а так же стройку "по мотивам" и ещё несколько проектов смотрел в качестве шпаргалок. Появилось только желание чуть упростить конструкцию, т. к. строить буду сам. По большому счёту я понимаю что выигрыш будет незначительным, но разглядывая картинки (сопромат не изучал) мне не всегда понятна оправданность тех или усложнений. Как например в случае с боковыми свесами крыши - врезка досок в лаги вместо простого вынесения наружу мауэрлата.
    Чуть позже дополню модель и выложу в обеих версиях SketchUp, заметил ещё неправильное оформление дверного проёма - там надо не доп. стойки до верха продолжать, а в середине проёма одну поставить на ригель.
     
  14. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.170
    Благодарности:
    18.121

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.170
    Благодарности:
    18.121
    Адрес:
    Глазов
    @maximus8,
    AutoSave_Untitled_5.jpg Что мне подсказывает, маловато будет
    111.jpg
     
  15. sav123
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    936
    Благодарности:
    2.474

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    936
    Благодарности:
    2.474
    Адрес:
    Рыбинск
    Неоднократно говорил, что есть как минимум две школы каркасного домостроения - североамериканская и скандинавская, кроме того имеет место масса упрощений и оптимизаций. И все они проверены и аргументированно используют те или иные конструктивные решения.

    Этот ригель не для прочности стены, а для формирования выносов - закреплен на длину, в 2 раза большую длину свеса кровли!
    02.jpg

    Укосину с другой стороны, да.

    Врезать ничего не надо, для широких окон добавляют еще ригель изнутри, но у вас не такие ;)
    IMG_4548.JPG

    ИМХО, ОСП и есть тот самый минимализм!

    Какие планируете материалы использовать для отделки внутри и снаружи?

    Собственно для это и существуют книги, в том числе со стандартными узлами и таблицами для расчетов.

    Выкладывайте, посмотрим, обсудим!
     
Статус темы:
Закрыта.