F Об автономности, солнце, ветре и прочем

Добро пожаловать в автономную флудилку.

Здесь можно вести разговоры практически обо всем, как конструктивные, так и не очень. Как об автономных источниках электроэнергии так и где-то рядом и совсем далеко.

Требуется лишь относится друг к другу с уважением, не вступать в перепалки и соблюдать иные
Правила форума

Приятного общения

 

В прошлом году в журнале «Аэрофлот» (если я ничего не путаю) была статья про швейцарские технологии отопления для частных домов. Что-то вроде солнечных батарей. Тогда просмотрел, идея интересная, но особой потребности не было, поэтому читал невнимательно. А теперь, когда в доме затеял ремонт, стало актуально. Решил полностью уйти от парового отопления и перейти на новые технологии. Кто что знает по данному поводу и кто пробовал, пожалуйста, поделитесь опытом.

 

Тут многое зависит от страны и региона, стоимости магистрального квтч, наличия ночного тарифа на ЭЭ, стоимости угля, газа, солярки и прочих особенностей.

Но в России солнечное отопление, в условиях малой длительности светового дня зимой, порядка 7 часов, к примеру, в Москве (и десятикратно меньшей номинала инсоляции в короткие светлые часы декабрьских суток - из-за пасмурности) солнечное отопление может быть только приятным маленьким дополнением к традиционным котлам.
Ну, скажем 60 вакуумных трубок длиной 1,8 м каждая помогут сэкономить в стандартно утеплённом 2-этажном доме, примерно 150 кв. метров, за отопительный сезон, в Москве, скажем, навскидку: или 5% солярки, или 5% газа, или 5% угля/дров, или 5% от потраченных за сезон магистральных квт*ч ТЭН-ми.

Если же объединить, точнее заменить - солнечное отопление на солнечное горяч. водоснабжение (вакуумный солн. коллектор зимой использовать на предварительный подогрев, на подготовку воды для ГВС - значит чуть поменьше потратится энергии от традиц. котла), то скорость окупаемости солнечной установки можно увеличить, но тогда основная проблема другая - нужно усваивать всю горячую воду летом, а это возможно только при наличии бассейна, или в домах с большим количеством жильцов.

Иначе летом энергия солнца пропадёт, невостребованной, и вложения в солн. вакуумный коллектор, а также в его в насосную станцию, в его контроллер и т. п. - почти не будут успевать окупаться.
Зимой-то инсоляции в РФ - в основном, очень мало

 

Может, инфракрасное отопление это называется? Это как раз-таки швейцарская разработка (если брать украинских производителей) и тоже используют принцип обогрева солнечными лучами. Только сомневаюсь, что статью была в «Аэрофлоте»

 

Может, и не в «Аэрофлоте», я же говорю, мог напутать – командировки частные, не только в Россию. А что значит «принцип обогрева солнечными лучами»? И как все это выглядит? Это батареи, обогреватели или что-то еще?

 

Это обогреватели. Их принцип работы такой же, как у солнца при «обогреве» земли. Солнечные лучи попадают в землю, заламливаются и отбиваются на окружащих предметах. Получается, что первой греется земля, а потом воздух, а не наоборот. В этом и заключается ноу-хау. Привычное нам отопление стремится «пойти против природы» и обогреть воздух, располагаясь снизу (на полу или стенах). А правильно греть пол и располагаться сверху (потолок).

 

@Hather, вам сюда. https://www.forumhouse.ru/threads/298094/

 

@Za4epin,
Посмотрите на этом сайте Может быть приемлемое решение Вашего вопроса.
http://tehnologii21.ru/

 

Да, по-моему, что-то такое читал. В принципе, логично размещать обогревателные приборы на потолке. Так тепло лучше рассространится по всей комнате и дольше сохранится. Потому что нет бесполезных действий. Это безопасно?

 

Сп

спасибо, но именно обогревателей там нет, за то есть сауна)

 

Нет, там мужик пишет как обогреться при помощи пленки и по сути дела буржуйки! немного не то

 

Да, считается экологически безопасным.

 

Вот, кстати, посмотрите ролик про них. здесь точно сам принцип показан (нашел тольо на украинском языке):

 

Обогрев с помощи пленки давно используется, на даче я таким пользуюсь, называется "Доброе тепло".
У него есть как конвекционный поток, так и инфракрасное излучение, которое уверенно ощущается телом на расстоянии примерно до 2 метров от его поверхности.
Этот тип обогревателей хорош тем, что имеет низкую температуру поверхности, поэтому он почти не сжигает пыль и не "генерирует" запахи.
Недостаток его в том, что для получения большого теплового потока такой обогреватель должен иметь большую площадь поверхности.

 

Слово "почти" как то не вдохновляет. У меня пленка нагревается до 45 градусов, да и пыль на нее не садится, потому как на потолке она. Делал из не полотенцесушитель, так под полотенцем до 70 нагревалась.