Приглашенный председатель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Купили участок в ДНП - третий год разборок. ДНП маленькое, выбрать не из кого. Предыдущего председателя еле переизбрали. Полный беспредел. Новый председатель первые полгода переоформлял документы. Сейчас вошел во вкус и мы имеем тоже самое, пока в более легком варианте чем первый, но судя по всему - скоро развернется. Осталось два человека, имеющих право на избрание, но они категорически против. Можно ли пригласить со стороны или избрать члена семьи одного из собственников?

 

Ликвидируйте партнёрство. Всё равно в ГК РФ этой ОПФ уже нет

 

Выборы как при ссср.
есть один кандидат. и все выборы-или выберут, или нет.

 

Действительно маленькое...4 человека.

 

можно избрать из членов снт, а он может написать доверенность члену своей семьи или вообще тому, кому захочет
да и приказом назначить И. О. никто не помешает

 

Уже обсуждали...моё мнение противоположное.
P. S. И если уж писать доверенность, то сначала на участок, а потом пускай выбирают.

Лучше уж Иа, или Беее...т.е. козла отпущения или зицпредседателя.
А по теме, если их ДНПшников действительно, раз-два и обчёлся, то

Смысла в нём нет.

 

так вроде членом товарищества может быть только собственник.

 

Нет, владеющий участком...Вы забыли о всяких арендаторах, постоянно бессрочно пользующихся и им подобным.

 

арендаторы мимо кассы.

 

С чего бы это ?
Вот к примеру с годик назад была тема про новое СНТ. Там земля вся в аренду выделена.

Если так подходить, то СНТ вообще никаких прав ни на что чаще всего не имеет, однако владеет, пользуется и распоряжается (с) всем, что на его "территории". И даже подписывает договора от своего имени на чужое имущество.

 

я говорил о тех арендаторах, которые у собственников (физ.лиц) арендуют.

 

И чем один арендатор от другого отличается ?

 

осёдлостью

 

Добрый день!
у меня ситуация такая же как zucker11, председатель всячески изживает меня, перерезала провода, водопроводные трубы, имитировала нападение (было даже уголовное дело, слава Богу, оправдали).
я подавала в суд о признании собрания, на котором ее выбрали незаконным.
и книжка членская у нее была без подписей (поддельная) - доказать я не смогла, бывший председатель у которого она выпросила эти книжку перед судом отказался давать показания.
и кворума не было, у меня были свидетели, ну с противоположной стороны привели 3 свидетелей (2 не члена), которые сказали, что кворум был небывалый. и судья принял решение на основании их показаний, моих просто прессинговал.
Но самое главное, я на суде хотела приобщить это как доказательства, но судья отказалась.
Так вот, избрали тетку председателем в июне, а она в сентябре 2013 оформляет договор дарения на сына.
в декабре проводит эту сделку в росреестре (у меня есть официальная справка, добыто все честно и законно)
в марте 2014 регистрирует на сына 5/6 участка и 1/6 на себя и берет у сына участок в аренду. т. е. вроде как опять обрела участок.
Так вот правильно ли я понимаю, что после дарения или оформления участка на другого человека, председатель не имея земли, не имела права быть членом, и соответственно председателем.
и получать зарплату?
а зарплата нашего председателя до вычетов 74000. ежемесячно, даже в зимний период.
Могу ли я обратить внимание органов на это? или все нормально, так можно по закону?

 

Можно, потому что закона по сути нет. Его только написать пытаются уж который год. Поэтому можно всё.