Насосы к гидрострелка обязательны?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дополнительный насос на СО и гидрострелка ненужны, так как кроме снижения эффективности, надежности СО они ни чего полезного не дают!

По большому счету ненужен и плохого конструктива, особенно для конденсационных котлов, коллектор!

 

Спасибо Всем за участие! Почитав все комментарии малек голова распухла. Вот какие мысли имею:
1. Если оставлять ГР и делать котел поставщиком постоянной высокой t чтобы не использовать его 3-Х ходовой (не знаю почему эта мысль ко мне прилипла, типа работает и отопление и ГВС одновременно) то надо мощность плюсовать всех потребителей а это 32 кВт БКН, мин 4 кВт ЦО и 10 кВт ТП. Прально? Мама дорогая 50 кВт на дом 150 м2. Соответственно расход газа насосы и т. д. в 2 раза?
2. Убирать ГР, глушить 1 контур на коллекторе, БКН к котлу на контур ГВС.
3. Убирать и ГР и коллектор. БКН как в п. 2 ТП вешать на 1 контур с ЦО после радиаторов.
Имеем. для дома с s 150м2 и газовым котлом ГР и коллектор просто понт и трата денег? А "мягкость" работы, увеличение срока службы котла и всего на свете только для ТП или больших площадей этажей?
Жду комментариев и видимо продаю ГР и коллектор. .

 

Пардон не ТП аТТ

 

От еще вопрос в тему. У БКН дражице свой термостат. Возможно его подключение к котлу, или надо покупать будерусовский датчик?

 

Все ушли из темы... Может еще пару слов кто скажет по итогу?

 

@sergn1969, #6 - в этом посту Вам предложена схема.

 

Свою точку зрения уже изложил здесь, повторяться нет смысла. Поэтому из Ваших вариантов - п. 3, но.

Не после, а параллельно.

Скорее всего, возможно. На всякий случай, можно сделать запрос производителя через форму обратной связи на сайте.

 

Спасибо. Последний вопрос. А почему паралельно, а не последовательно в петлю?

 

Как я понял, Вы ведь двухтрубную систему планируете? А в ней ведь даже каждый радиатор "параллельно" включается.
Или Вы подразумеваете систему с первично-вторичными кольцами? Ну тогда это уже другая тема и без схемы её и обсуждать нет смысла.