1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Установка об-11 на место старой печи

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем SPBFEDOS, 11.09.15.

  1. SPBFEDOS
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    SPBFEDOS

    Участник

    SPBFEDOS

    Участник

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Установка об-11 на место старой печи
    Добрый день! Спецы, подскажите, пожалуйста: Занимаемся ремонтом старой часовни... Разобрали отслужившую свой век "голландку" и сейчас на ее место хотим установить печь " Огонь-батарея 11". Расстояние между деревянными балками 120 см. Возможна ли установка Печи между этими балками? Выводить трубы планируется в старый кирпичный дымоход.
     

    Вложения:

    • об-11.JPG
    • об-11 (2).JPG
    SPBFEDOS , 11.09.15
    #1 + Цитировать
  2. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    1. Возможна.
    2. Норм.
     
    шура , 11.09.15
    #2 + Цитировать
  3. MarbleExpert
    Регистрация:
    30.08.15
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    8

    MarbleExpert

    Живу здесь

    MarbleExpert

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.15
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    8
    По-хорошему нет, т. к. по противопожарным нормам не проходит. От отопительного прибора 50 см слева, справа, сзади никаких горючих материалов.
     
    MarbleExpert , 11.09.15
    #3 + Цитировать
  4. SPBFEDOS
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    SPBFEDOS

    Участник

    SPBFEDOS

    Участник

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Получается по 40 см от печи в обе стороны (до балок). Но и сами деревянные балки мы планируем чем-то защитить. Может быть обшить их полосками минерита или использовать противопожарную краску?
     
    SPBFEDOS , 11.09.15
    #4 + Цитировать
  5. yargus1
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    119

    yargus1

    Живу здесь

    yargus1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Ижевск
    Согласно инструкции к Огонь-Батарее расстояние от корпуса печи до защищенной деревянной стенки - 380 мм. "Защищенная" там расшифровывается: 10 мм асбеста + мет. лист или 25 мм. штукатурки.
    У меня именно такое расстояние, потом ГВЛ (не ГКЛ!) 2 см, покрашенный черной огнеупорной краской.
    В режиме тления экран ГВЛ теплый, при форсаже горячий (https://www.forumhouse.ru/threads/274261/)
    50 см. в той же инструкции указаны для незащищенных сгораемых конструкций.

    ОБ7л.jpg
     
    Последнее редактирование: 11.09.15
    yargus1 , 11.09.15
    #5 + Цитировать
  6. SPBFEDOS
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    SPBFEDOS

    Участник

    SPBFEDOS

    Участник

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите, на моем 1-ом фото видны 2 выхода дымохода. В какой из них лучше подсоединять трубы от печи?
     
    SPBFEDOS , 11.09.15
    #6 + Цитировать
  7. yargus1
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    119

    yargus1

    Живу здесь

    yargus1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Ижевск
    А этот дымоход у вас прямой? Если каналы хитроповоротные, то печь длительного горения туда ИМХО туда нельзя подключать - холодный дым в режиме тления все каналы сажей и конденсатом забьет.
    Из той же инструкции к ОБ:
    "В случае присоединения печи к стационарному встроенному дымоходу, либо в иных случаях, не рекомендуется отклонять ось дымовой трубы от вертикали более чем на 30 градусов с относом печи не более 1м."

    1.jpg
    2.jpg
     
    yargus1 , 12.09.15
    #7 + Цитировать
  8. SPBFEDOS
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    SPBFEDOS

    Участник

    SPBFEDOS

    Участник

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ДЫМОХОД ПРЯМОЙ. РЕЖИМ ДЛИТЕЛЬНОГО ГОРЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ БУДЕТ МАЛО.
    ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА БЫСТРО НА ВРЕМЯ 3-4Х ЧАСОВ НАГРЕТЬ ПОМЕЩЕНИЕ ОБЪЕМОМ 220 М3.
     
    SPBFEDOS , 12.09.15
    #8 + Цитировать
  9. MarbleExpert
    Регистрация:
    30.08.15
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    8

    MarbleExpert

    Живу здесь

    MarbleExpert

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.15
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    8
    Лучше в верхний канал врезаться, чтобы на начальном участке прямая труба была длиннее. Вероятность проблемы с тягой в таком случае меньше, т. к. дымовые газы успевают разогнаться.
     
    MarbleExpert , 12.09.15
    #9 + Цитировать
  10. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    В тот, который будет со стороны расположения печи.
     
    шура , 12.09.15
    #10 + Цитировать
  11. MarbleExpert
    Регистрация:
    30.08.15
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    8

    MarbleExpert

    Живу здесь

    MarbleExpert

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.15
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    8
    Лучше бы, чтобы печь располагалась со стороны верхнего выхода дымохода
     
    MarbleExpert , 13.09.15
    #11 + Цитировать
  12. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Только тем, что через нижнее отверстие можно организовать прочистку.
     
    шура , 13.09.15
    #12 + Цитировать
  13. MarbleExpert
    Регистрация:
    30.08.15
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    8

    MarbleExpert

    Живу здесь

    MarbleExpert

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.15
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    8
    Да, и этим тоже. Но в первую очередь тем, что некоторые печи (да и топки тоже) очень капризны, малейшее отклонения - возникают проблемы с тягой, люди наращивают дымоход. А всё из-за того, что устанавливают сразу отвод, и дымовые газы не успевают разогнаться, отсюда появляются проблемы с тягой. Про ОБ не знаю на сколько капризна печь, поэтому не стал бы рисковать, а сделал бы начальный участок трубы по-длиннее.
     
    MarbleExpert , 14.09.15
    #13 + Цитировать
  14. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Про какой то там разгон, это ерунда, чем короче патрубок от печи к дымоходу, тем лучше...
     
    шура , 14.09.15
    #14 + Цитировать
  15. MarbleExpert
    Регистрация:
    30.08.15
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    8

    MarbleExpert

    Живу здесь

    MarbleExpert

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.15
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    8
    Я про патрубок ни слова не сказал, я говорю про прямой участок трубы на начальном этапе дымохода
     
    MarbleExpert , 14.09.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также