1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 12

Сравнение ТН УКЗТН SDW 03-INV и Sagatherm EU12 в Саратове

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем filipe, 02.09.15.

  1. filipe
    Регистрация:
    18.07.09
    Сообщения:
    1.289
    Благодарности:
    2.080

    filipe

    Живу здесь

    filipe

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.09
    Сообщения:
    1.289
    Благодарности:
    2.080
    Адрес:
    Саратов
    Да что-то он теперь редко выходит в этом режим, а сейчас вообще отопительный сезон кончился. Так что может следующей зимой посмотрим.
     
  2. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    6.317

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    6.317
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Этот "режим"- это переходной градус между температурными отрезками, когда частота меняется программно (прописано в прошивке).Аналогичные ступеньки есть и при перешагивании температуры в СО, -т.е. стандартная картинка.
     
  3. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @дед марос, в g8 частота ступеньками меняется? не плавно?
     
  4. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    6.317

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    6.317
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Ступенчато- это условно т. к. есть еще скорость набора и снижения, между прописываемой в настройках между температурными отрезками. Скоро доберетесь до инверторного алгоритма после финиширования контрола для стартстопов- тады и обсудим стандартный базовый алго и 2свежий наш (трио) ;)
     
  5. filipe
    Регистрация:
    18.07.09
    Сообщения:
    1.289
    Благодарности:
    2.080

    filipe

    Живу здесь

    filipe

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.09
    Сообщения:
    1.289
    Благодарности:
    2.080
    Адрес:
    Саратов
    Закопал на днях еще 400 метров трубы на глубине 1 метр. Буду их использовать до НГ, или пока грунт не промерзнет до этой глубины, в эту зиму почва вообще см. на 30 промерзла. Так что суммарно у меня теперь 12 петель по 100 метров. Кстати, грунт крайне медленно отмерзает после зимы.
    Опыт укладки уже сказывается. Без всякой суеты все сделали ровно за 8 часов, благо трактористу (JCB) уже не надо объяснять что и как делать.
    Осталось коллектор допаять на эти петли, но это уже ближе к осени займусь, пока надо сажать помидоры. В этом году весна ранняя, черешня уже зеленая диаметром 1 см. висит, никогда такого не было.

    Включал на днях отопление на вечер, чтобы дети по холодному полу не ходили. На обратке из земли 9 мая идет +3 градуса (в марте шло -2). Но лето еще впереди... Хотя я ждал почти мгновенного оттаивания за счет талых вод.
     
  6. МальчишПлохиш
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    1.801

    МальчишПлохиш

    Живу здесь

    МальчишПлохиш

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Саратов
    @filipe, получается 1200 п. м на 12 кВт? Т. е. 10 Вт на п. м? Какой низкий теплосъем. Я не помню у Вас грунт - песок? Вода не глубоко в Ваших краях. Почему вода-вода не стали делать, из-за жесткости и железа?
    А я всё смотрю и не могу определиться брать воду из сважины или делать зонды. Вода жесковатая у меня да еще и с кремнием. Боюсь за ПТО.
     
  7. filipe
    Регистрация:
    18.07.09
    Сообщения:
    1.289
    Благодарности:
    2.080

    filipe

    Живу здесь

    filipe

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.09
    Сообщения:
    1.289
    Благодарности:
    2.080
    Адрес:
    Саратов
    @МальчишПлохиш, да в принципе и на 800 метрах работало, но хочется поднять рабочую температуру.
    И ТН выдает все-таки больше чем 12 кВт, так как электрокотел на 12кВт, который я включал временно вместо ТН, не может нагревать дом так же как ТН.
     
  8. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.188
    Благодарности:
    10.327

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.188
    Благодарности:
    10.327
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Если участок ещё не освоен, принять воды 2-3 куба некуда, не связывайтесь с переливной схемой.
    Эффективна - да, труба в трубе - разморозка не страшна, недорого...Но насос не вечен. Сколько сезонов протянет - неизвестно.

    Посмотрите в сторону ДХ на метаполе. По деньгам выйдет как гиколевый контур, по эффективности выше на единичку КОПа.
     
  9. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @Gaunt, большая прибавка только на максимальной нагрузке (пару дней зимы?)
    и нужно считать внимательно петли, скорость газа, ставить маслоотделитель... в идеале и режим форсажа для возврата масла...
    И хотелось бы посмотреть на 1.2км метапола в грунте с коллектором и вероятно кранами? раз мы уже в ветке @filipe, пишем...
     
  10. МальчишПлохиш
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    1.801

    МальчишПлохиш

    Живу здесь

    МальчишПлохиш

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Саратов
    @Gaunt, просветите, а "ДХ" это что? И где почитать?

    Сливать куда придумать можно, или еще одну скважину приемную, или дренирующую траншею думал делать.
    А вот скромный ресурс насоса сильно отрезвляет.
     
    Последнее редактирование: 12.05.16
  11. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @МальчишПлохиш, сливать желательно в зеркало воды на том же уровне, что и забор. Тогда потребление насоса будет обусловлено лишь потерями на прокачку пто и труб. Иначе добавятся потери на подъем воды...

    Про ДХ читайте для начала тут -> https://www.forumhouse.ru/threads/315541/
     
  12. МальчишПлохиш
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    1.801

    МальчишПлохиш

    Живу здесь

    МальчишПлохиш

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Саратов
    Сливать в ту же скважину я очкую. Боюсь быстро остынет и кабздец. Думал бурить в 10 метрах новую, но как сообщающиеся сосуды они работать не будут, т. к. грунт - суглинок и глина.

    Прошу прощения у filipe за замусоривание темы, нужно куда-то в профильную передвигаться.
     
  13. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.188
    Благодарности:
    10.327

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.188
    Благодарности:
    10.327
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Падение производительности ПТО= увеличении дельты при уменьшении протока посчитай, и ужаснись.
    Диаметр метапола позволяет полностью залить испаритель.
    Скорости 1.5м/с вполне терпимы для 22 газа. Таблицы где-то выкладывал.
     
  14. filipe
    Регистрация:
    18.07.09
    Сообщения:
    1.289
    Благодарности:
    2.080

    filipe

    Живу здесь

    filipe

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.09
    Сообщения:
    1.289
    Благодарности:
    2.080
    Адрес:
    Саратов
    Он не имел ввиду ту же скважину. Надо сливать в закрытой трубе примерно протянув ее до уровня забора воды, чтобы использовать потенциальную энергию поднятой воды. Иначе потребления насоса будет в полкиловатта, что отрицательно скажется на КПД системы. Ну и не всякий грунт может принимать кубометры воды в час. Переливная система в моем случае была бы дешевле в изготовлении, но менее надежная.

    Холивар по поводу DX/гликоль, пожалуйста, не разводите, к однозначному выводу все равно не придете.
     
  15. МальчишПлохиш
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    1.801

    МальчишПлохиш

    Живу здесь

    МальчишПлохиш

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    1.265
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Саратов
    Тогда мне еще и на забор воды скважину делать. Я то думал использовать воду прямо из системы водоснабжения с отбором воды до фильтров. А второй насос в скважину уже не залезет. Да и в сбросной скважине наверно уровень высоко поднимется и обычный циркуляционный насос уже не справится. Печалька.