Апгрэйдить или ломать? Возможность переделки стандартной дачной печки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имеем банную металическую печь, купленную лет дцать назад (см фото). Имеем парилку, объемом 8 м3. Эту печь несколько лет назад модернизировали путем снятия мет кожуха и обкладки кирпичом.
Причина модернизации- понятна- попытка избавиться от жесткого ИК. Попытка удалась, стало чуть мягче, но радикально проблему не решило. Париться не комфортно.
Почему- тоже понятно.
Есть 2 варианта: попробовать переделать печку путем накрытия перекрытия кожухом сверху и установки паровой пушки. Второе все равно попробую, но в целесообразности первого не уверен.
Может не заморачиваться, выкинуть эту печку и поставить что то современное, например Скоропарка, вроде вполне подходит. В принципе 20-30 тыс потратить могу, но если можно не тратить, а тем более не заводить глобальные строй работы- было бы хорошо.
Какое мнение обчества?
Фотки того, что есть сейчас прилагаются

 

Фотки конечно шикарные.
Если уверены в хорошем состоянии металла после дцати лет эксплуатации, то возможно стоит обратить внимание на ПИФ.

 

ИМХО, для 8-ми кубовой парилки, да еще обшитой вагонкой, слишком мощная.

 

Зато можно дров класть поменьше

 

Сори, фотки добавил, пока какие есть.
Про железо не скажу- не знаю. Вполне возможно что оно того... Но там было думаю, в районе сотни топок, вряд ли сильно больше.
В общем печку менять я морально почти готов.
Осталось понять какую. Если Скоропарка большая, то какая " в самый раз"?

 

@iv1, о каком бюджете идет речь?

 

Как говорят в таких случаях: "хороший вопрос".
Идеально- 0. Это не совсем бред. В эти вых буду пробовать "паровую пушку из фитингов" из соседней темы, не столько для того, что бы решить проблему, сколько что бы оценить в каком направлении идти.
Но вообще с мыслью о затратах в 20-30 тыр я уже почти смирился. Если скажете, что "это несерьезно" (С), буду дальше смиряться .

 

@iv1, Зимой предполагается частое использование? Есть ли теплый пол?

 

Только летнее. Зима- в мечтах. Хотя если бы было возможно... Ну это я так. Зимняя вода пока только в колодце, летом есть водопровод.

 

Тогда стоит посмотреть на серию паровых печей от Ферингера.
https://www.feringer.ru/t/drovianyie-piechi-dlia-bani/metall

 

Выходные прошли успешно, докладываю.
Что сделано:
1. В ЛМ (все, кроме нипеля) и на рынке куплены комплектующие для паровой пушки из этой темы https://www.forumhouse.ru/threads/185649/. Собрано по самому упрощенному варианту, никаких отверстий, труб из нержавейки и т. п. Просто что бы попробовать
2. Убраны камни из каменки, на дне ящика обнаружена горсть окалины, печке около 15 лет, по-божески. Признаков прогорания не обнаружено.
3. На дно уложена пушка. "Лучи пушки" чуть задраны вверх, что бы вода не вытекала, а кипела в ней. Все закрыто камнями, камни покрыты фольгой, понятно, что до закрытой каменки как до луны, но и затраты не велики. Точнее затрат рублей на 200- 250.
4. Ответственный момент: тестирование. Обычно топлю до 65-70, в этот раз до 50-55, соответсвенно протопилось быстрее, где то за час.
Через металлическую воронку залито 3-4 раза по 100 гр воды (с эфирным маслом)...
Эффект превзошел все самые смелые мои ожидания. По сравнению с тем что было- небо и земля. Если раньше 5-7 минут в парилке и выскакиваешь как ошпаренный, без кавычек, то здесь... Выходить неохота.
Пара не видно Что то там клокочет (долго) и шипит (иногда, стыки сгонов подтекают что ли).
В общем, раз 5, 1,5 часа, если бы не ждал стол...
Жалею о "напрасно прожитых годах", теперь знаю что дальше делать, спасибо конфе.
Все же печку буду менять., представляю какой будет эффект, если даже от недоделанной модели такой.

 

Ну пожалуста!
Поверх фольги потом можно уложить красивую гальку и будет красиво!
На фото одни из первых вариантов пушек.

 

Продолжение отчета, видимо последнее.
В вых парился дважды, в двух вариантах. НАпомню, что "рога" пушки приподняты, то есть испарение происходит внутри пушки, а потом пар проходит через камни.
Мне нравится. Правда в этот раз подливал холодной водой, и, видимо, вскоре охладил пушку испарение стало слабым совсем. В общем мягко, но "холодновато".
На второй день разобрал каменку и направил рога чуть вниз, т. е вода вытекает из нее на камни, расположил так, что внизу слой тонких камней, на которые вытекает вода, сверху все закрыто камнями.
Стало "веселее", более резко, хотя все равно с тем что было (когда плескал воду сверху на камни) не сравнить, гораздо мягче.
При обоих вариантах температура в парилке 50-55 гр, измерял влажность комнатным гигрометром (непонятно правильно ли он измеряет), было от 30 до 40.
В общем мой вывод такой. Данная пушка может заметно улучшить кондиции парилки с "никакой" печкой, с открытой каменкой. При почти нулевых затратах. Но все равно чуда не происходит, до нормальных кондиций далеко.
В этом сезоне, видимо с баней закончил, буду готовиться к апгрэйду.
То, что точно буду делать- менять печку. Почти определился с моделью, осталось решить пытаться ли делать зимний вариант или это сложно, дорого, не реально. Летняя дача, вода в колодце, зимой приезд на вых, возможно без ночевки.

 

IV1, как я понял по фото, эта пушка просто из уголков, тройников и сгонов? Рога на концах не плющил, дырки не сверлил?

 

Ничего не плющил, это тестовая модель