Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Морозостойкость тут пожалуй поважнее марки будет. Нагрузите вы даже М100 наверняка в пределах 1% несущей способности (1 кгс/см2).

Ну если исключите накопление воды и образование конденсата долго простоит. Решения разные бывают

 

Добрый день, у меня вопрос, на который когда то уже может и отвечали, но просто нет времени перечитывать всю тему, поэтому прошу ответить. Вопрос такой: каркас доски 50*150, в местах где стоят сдвоенные или строенные стойки (в углах, где окна, двери и т. д.) как быть с щелями между досками, надо ли между ними что-то прокладывать если надо то что, или выход только класть еще один слой утеплителя поверх каркаса (чего конечно не очень хочется делать)

 

@Nikolay-K72, Ранее вопрос поднимался. Основной совет был не заморачиваться.
Ну и если интересует теория - пожалуйста:
О влиянии глухих щелей на теплозащиту каркасной стены

 

Из москвы я. поставить адрес не пойму где нужно.
а про большой пролет кто-нибудь может ответить?

 

Задумался тут. все американцы зашивают свои крыши осб. Но у нас далеко не все так делают. и тогда меня интересует что спасает крышу от перекосов. Может необходимо какие то укосины предусматривать? Конечно МЧ дает небольшую жетскость, но не сдует ли такую крышу?

 

Перекрёстное наружное утепление Вам в помощь.

 

Адрес редактируется в профиле. Ставьте ОСП снаружи.

 

Господа, знаю, что это обсуждалось сто пятьсот тысяч раз, и прошу извинить, что не могу потратить полчаса, что бы выудить ответ на свой вопрос, но насколько ужасно, если стыки ОСП на обшивке стен не будут попадать на стойки? ОСП снаружи, кладу горизонтально, швы вразбежку, Второй этаж с классическими врезными укосинами, а первый с укосинами накладными изнутри

 

Тут можно только гадать.
Если ваши решения с укосинами гарантируют стабильность строения, зачем вам осп?
Если же укосины не на 100% надежны и прочны,- все остальное на откуп расчёта.
Однозначно консоли оси будет пучить в межстоечном пространстве. Если осп для плоскости - свяжите стыки накладками. Если осп для жесткости - считайте.
Проще пожертвовать частью материала на подрезках и спать потом без вздохов.

 

Научной теории я лично кроме субъективного мнения я не увидел. Однако, выводы подтверждают практику. Сквозными щели не будут никогда. Воздух, если не движется, лучший утеплитель из доступных. Утрирую, конечно.

 

Про пролет можно ответить. Однако, индивидуальные проектные решения требуют индивидуальных расчётов. В рамках без проектного строительства по букварю ответить невозможно.

 

А мне вторая компания ОСП вообще не предлагает ставить, говорят, лишнее это.

 

Это актуально для двускатных крыш. От перекосов спасают укосины или металлические ленты набитые X-образно; ленты набить конструктивно проще.

Сам узнал об этом почти случайно

 

Полностью согласен, так и хотел делать. На бетон гидроизоляцию, потом ряд блоков (устроив в разрывах продухи), потом опять гидроизоляцию и потом уже обвязка.
Но, авторитетные товарищи в фундаментной теме забраковали характеристики блоков, которые я хотел использовать.
Вообще получается парадокс, строить стены из этих блоков можно, а выложить один ряд под обвязку каркасника нет. Ну как это понимать?
Вот к примеру такой блок:



Его характеристики:
Четырехпустотный пескобетонный блок 1 КБОР-МЦП 100.100 М 4.1.2
Марка по прочности М100
Морозостойкость F100
Средняя плотность (кг/м³) 1800

Вот кому верить?

 

Да, в той теме тоже самое сказали. Морозостойкость одна из важных характеристик.
А вот по поводу прочности так я там ответа и не дождался.

Воды по идеи там не должно быть. Все же от земли 50 см. Ну это пока правда, потом если отнять отмостку будет немного меньше, но все равно, это ж не 20 см как народ бывает плиты льет. Так и то не жалуются на воду.
Короче засада. Умаялся уже я этим цоколем.