1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Мешанина из членских и целевых взносов

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем майская, 23.08.15.

  1. майская
    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297
    Адрес:
    Москва
    Мешанина из членских и целевых взносов
    Уважаемые форумчане!

    История заключается в следующем.

    Собранием СНТ на текущий год была принята смета. Утвержден членский и целевой взнос на текущий год. Прошло 8 месяцев года. И вот тут на ОС происходит следующее. Выдвигается предложение не взимать целевой взнос, а учесть сумму на создание ИОП из членского, который "остался". :aga:
    Данное предложение не фигурировало в повестке дня ОС и выдвинуто было экспромтом Решение прошло по числу голосов. Несколько членов голосовало против. Теперь вопрос. На какую норму права можно сослаться в суде для признания решения ничтожным. Т. е. не допускать мешанины членских и целевых? Я прекрасно понимаю что при возможном выходе из членов СНТ, а так же продаже участка собственник вправе потребовать возврата денежных средств -целевых взносов от СНТ, внесенных им ранее на создание ИОП
    Процедуру созыва опустим, т. к и так понятно, что вопрос не фигурировал изначально в повестке дня.
     
    Последнее редактирование: 23.08.15
    майская , 23.08.15
    #1 + Цитировать
  2. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.959
    Благодарности:
    676

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.959
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Москва
    Не очень понятно...что осталось? Не выполнена смета?
    Пересчитать-то, просто...
     
    Арлета , 23.08.15
    #2 + Цитировать
  3. майская
    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297
    Адрес:
    Москва
    Да пересчитать просто, членский взнос (его остаток) пересчитать на следующий год. Вопрос в другом целевой взнос должен быть целевым и должен быть уплачен или совсем отменен. Но выполнять работы по созданию ИОП из членских взносов -по моему мнению ущемление прав, т. к его невозможно будет его выплатить желающим выйти из СНТ (продать участок и. т. д.) Поэтому хотелось бы признать решение ничтожным, т. к. это ущемляет права собственников, на какую норму права можно при этом опереться? Кроме ФЗ 66? :)

    Я ушла из Председателей по собственному желанию. Но в Правлении осталась. Избранный Председатель начал выкидывать "фортели", нарушая нормы права.
     
    майская , 23.08.15
    #3 + Цитировать
  4. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.959
    Благодарности:
    676

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.959
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Москва
    Нет, не так! Фиксируете фактические затраты и пересчитываете размер членского взноса (он становится меньше) Оставшуюся сумму рассчитываете, как целевой и вносите изменения в личные карточки, соответственно и в бух. счета.
     
    Арлета , 23.08.15
    #4 + Цитировать
  5. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.086
    Благодарности:
    5.808

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.086
    Благодарности:
    5.808
    Адрес:
    Москва
    Не стОит судиться по поводу остатка неиспользованных членских. Арлета права - достаточно сделать перерасчет и зачесть переплату по членским в уплату целевых.
    @майская, как звучит решение ОС по этому вопросу (как записано в протоколе?)
     
    Афина , 24.08.15
    #5 + Цитировать
  6. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    14.173

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    14.173
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
     
    Mikl6566 , 24.08.15
    #6 + Цитировать
  7. майская
    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297
    Адрес:
    Москва
    Перераспределить денежные средства из членских взносов СНТ по смете 2015г. в размере 460 т. р. на уплату целевого взноса.
    Вот так звучит.
     
    майская , 24.08.15
    #7 + Цитировать
  8. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.086
    Благодарности:
    5.808

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.086
    Благодарности:
    5.808
    Адрес:
    Москва
    Таня, но ведь из этого не следует, что они смешиваются - членские и целевые. Тут надо детально разобраться со сметой - почему такая сумма не использована. И на какие цели будут использоваться.
    Я всё же до конца не пойму ситуацию.
     
    Афина , 24.08.15
    #8 + Цитировать
  9. майская
    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297
    Адрес:
    Москва
    Почему не использована? Ирин, да потому что ОС итоге отказалось проводить до конца сезона выкос и вырубку от кустарника территории ЗОП, решило что не нужны расходы на юр. консультации, чисток от снежного покрова дорог в зимний период, а вот да еще вывоз с ТБО зимой делать тоже не следует, короче говоря решили что эти деньги с смете лишние и желают их потратить в качестве целевого взноса на создаваемый объект ИОП. Ну хорошо не буду выкручиваться, :|: не на создаваемый а на модернизацию ЭСХ СНТ. Замена на СИП и повторное заземление, нам не хватает средств закончить ввиду удорожания материалов и работ. Не хватает закончить, ну а люди хотят быстрее, я их понимаю, пересмотреть так пересмотреть.
    Я просто хотела бы чтобы было все по закону и справедливости. Научите и поправьте меня.
     
    Последнее редактирование: 24.08.15
    майская , 24.08.15
    #9 + Цитировать
  10. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.666
    Благодарности:
    8.791

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.666
    Благодарности:
    8.791
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А компетенция ОС?
    10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
    12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;
     
    OlegN , 24.08.15
    #10 + Цитировать
  11. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.086
    Благодарности:
    5.808

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.086
    Благодарности:
    5.808
    Адрес:
    Москва
    Спорно, конечно с некоторыми расходами, от которых народ отказывается. Но по-видимому, объять всё - это значит повысить взносы и именно этого не хотят Может ускорить модернизацию и есть смысл. Но в дальнейшем от выкоса, вырубки, чистки снега и ТБО не удастся уйти. Тем более, что Воробьёв в конце июля распорядился круглогодично мусор вывозить (вернее оплачивать МУПам круглогодичный вывоз по нормам, а не по фактическому объему - это мне вчера в моём СНТ сказали. Вызывали в администрацию района председателей и доводили до них это. Кстати вырубка под электролинией тоже обязательна - там штраф на юрлицо 500 тысяч. Я ещё не вникала в эту тему, меня сильно возмущает, что договор нужно заключать на все участки и на годовой норматив с участка - ведь по факту значительно меньше должно получаться. Ну этот вопрос надо изучать.
    Что касается перераспределение, - это возможно, это чисто бухгалтерский вопрос, если ОС решило. Но последствия отказа от текущих дел может привести к непредсказуемым последствиям. Сокращать нужно только те расходы, которые не принесут штрафных санкций.
     
    Афина , 24.08.15
    #11 + Цитировать
  12. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.959
    Благодарности:
    676

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.959
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Москва
    Высший орган - имеет право!
     
    Арлета , 24.08.15
    #12 + Цитировать
  13. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.959
    Благодарности:
    676

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    2.959
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Москва
    Те расходы, от которых отказываются или урезают, значительно не поднимутся в цене...
    А, вот модернизация ЭСХ подорожает точно, мы сейчас этим занимаемся...так, в "последний вагон" вскочили - уже новые цены в прайсе.
     
    Арлета , 24.08.15
    #13 + Цитировать
  14. майская
    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297
    Адрес:
    Москва
    Ирин, да я то как раз все понимаю, посему и "вой" у меня. Эти расходы основные на мой взгляд после налогов на ЗОП, бесполезно пугать штрафами, "вы нас стращаете" и все тут. Про штрафы отсутствия конечно знаю и довожу до сведения. Все три года было все отлично поддерживали и ЗОП (вырубку и наемными силами проводили и субботниками), утилизировали мульчерами и вывозами, а теперь слышу бредовые предложения от руководства -давайте все сожжем (это у нас на торфянниках!) не говоря уж о нормах запрета "Закон о благоустройстве Московской области" и др. или сложим на заброшенный участок (не имеющий собственника), про ТБО я вообще молчу. Поэтому я против.
    Хочется и то и это -а средств на все нет.
     
    Последнее редактирование: 24.08.15
    майская , 24.08.15
    #14 + Цитировать
  15. майская
    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.064
    Благодарности:
    5.297
    Адрес:
    Москва
    Естественно имеет. И доводы бесполезны. И штрафы не пугают. А модернизация -это да все "взлетело"
     
    майская , 24.08.15
    #15 + Цитировать