Металлокаркас для брусового дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, моделирование показало, что лестница будет "гулять". А при определенных условиях (расширении бревна) она может еще и провалиться... Т. е. фактически повиснуть на рычаге, а не опираться на него.

Буду перестраивать модель под домкраты.

Достаточно ли будет под титивы между ними и площадкой поставить по домкрату? И какой запас посоветуете?

 

А вот если вы чуток поднаклоните отрезок 300мм и "гипотенузу", то удлинять ее не придется

Не важно. Я отказался от этой идеи по иным причинам. Ща новую концепцию рисую

 

Вот такая концепция теперь рисуется.



Что по ней скажите?

Крупнее узлы:

 

Особенно если учесть что делаться будет это

 

А в чем собственно проблема?

Я не первый раз использую калькуляторы. Но потом, всегда моделирую. Это позволяет учесть все нюансы. В общем-то проблем еще не разу не встречал при таком подходе.

Вот, что получается. В принципе все сходится...



Сейчас есть один вопрос - не буду ли я биться башкой о потолок, когда буду подниматься на площадку, т. к. в крайних точках высота от площадки до потолка 1800мм.

Если есть конкретная критика - я с удовольствием учту.

 

Почитайте тему "Удобная ли лестница"
https://www.forumhouse.ru/threads/223956/

 

@Balabollng, Вам лучше отказаться от площадки в пользу забежных ступеней.
И вообще Вашу лестницу можно попытаться всю подвесить от перекрытия. А тогда могут вовсе не потребоваться и компенсаторы усадки

 

Господа, я видимо туп... но поясните. Из ссылки:

Из расчетов моей лестницы:


Вроде как все в приделах...

 

Коллеги, забыл сказать, угол лестницы важен еще и по причине того, что под ней будет арка. Поэтому отказаться от площадки не получается...

 

Честно сказать отказался по двум причинам:
1. Как-то все говорят, что забежная лестница не удобна, оступиться в темноте очень легко;
2. Она несколько сложнее в конструировании. Особенно в части компенсаторов.