Вынос забора на дорогу общего пользования в СНТ

А я разве писал про процедуру? Я возразил на следующее сообщение:

Вы утверждали, что других вариантов нет. Оказывается, есть.
Слово "только" подразумевает исключительность.
И еще. Если следовать строго букве закона, то решение ОС прокатывает, если ЗУОН оформлены в собственность юридического лица. Если же ранее они были в коллективно-совместной собственности, то, с вводом в действие ФЗ 217, ЗУОН стали в обще-долевой. И нужно 100%-е согласие.
Чего в реальности получить невозможно. Значит - объявление в газету, и процесс упрощается.
Фактически суды (тут не избежать, т. к. Росреестр, не берет на себя ответственность) удовлетворяются решением ОС. Но до тех пор, пока никто из собственников не возникнет по данному поводу.

 

Не выкручивайтесь. Вы написали буквально, что невозможно.

Есть. Скинуть на фиг правление.

 

А ничего, что я при правлении всем этим сам занимался, а еще и постоянно ликвидировал аварии в сети и на подстанции, и сейчас, без правления, этим занимаюсь?
Только в первом случае я еще отстегивал деньги на содержание дармоедов.

 

Вопрос конечно не в кассу, но почему желание или не желание отдельно взятых должно порождать подчинение всех. нанимаете себе агента по договору и занимаетесь чем угодно. Иначе ПД совсем ни о чём. так бы и бегали по дворам со сверкой расхода или ещё проще поделили на всех поровну.
как бы принудиловка не метод работы.

 

Как вы это проверили? Это конечно не панацея, но интересно.
А что потом? Не продавать тому кто без образования? Или вы брали в надежде, что на том этапе вы на одной волне с остальными и все будут смотреть в одну сторону. При том что образование-это не деньги, для вложения.
И всё же интересно как смотреть на участок, если у соседей нет вышки?

 

Потрясающий совет от человека с высшим образованием, проживающим посреди аналогично высокообразованных.
Главное, оригинальный и своевременный. Уже не раз где-то и от кого-то слышал.
Вспомнил! Нет, не так.
Эврика! Ведь именно это слово ожидают от индивидуума с высшим образованием.

Не раз этот "убойный аргумент" мне приводили председатели и их подпевалы на форумах и в миру.

О! Жду следующий, не менее убедительный аргумент. Посоветуйте мне, пожалуйста, стать председателем, раз я такой умный. Причем в приказном тоне.

Знаете, чем садовод образованный отличается от садовода с высшим образованием?
Первый видит и другие пути. Второй катится по накатанной, преодолевая трудности, которые сам себе создает.
Впрочем, от темы вынесенного забора на земельные участки общего назначения мы далеко укатились.

 

А тут и обсуждать нечего.
Владелец участка не удосужился вовремя установить границы.
А все надо делать вовремя.
Поэтому или война с председателем на совсем другие темы (запрос документов, отмена решений ОС и т. п.) без каких-либо гарантий или забор двигать.
Бороться с председателем по поводу забора абсолютно бесперспективно.

 

Дык не у государства покупали то, а у физического лица, который туда, в земельку уже вложения сделал.

Ну, у нас от завода, так там у нас и военные с высшим образованием, с кандидатской и профессоры, ничем особенным не отличались от рабочих завода. Так за годы первичный состав изменился.

 

Это как посмотреть. Часто все с высшим сильны в теории, а без высшего в практике. Потому как правильно рассуждать это к первым, а как строить руками, вывозить мусор, чистить канавы. заниматься ремонтами-это ко вторым.

 

На самом деле сие от образования не зависит.

 

Скорее от наличия диплома не зависит.
П. С. Помню жена рассказывала как у них в институте (НИИ) одна из руководителей группы электриков при внедрении ПК говорила, что монитор за стеной её облучает и притащила коробок с упаковки, чтобы стену обить. ну а Салтыков-Щедрин описал в произведении картину мира.