1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Можно ли утеплить подпол и фундамент, а пол (перекрытие) не утеплять?

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Dmitrytt, 02.08.15.

  1. Dmitrytt
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7

    Dmitrytt

    строю дом

    Dmitrytt

    строю дом

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Можно ли утеплить подпол и фундамент, а пол (перекрытие) не утеплять?
    Здравствуйте уважаемые форумчане. В голове родилась идея утеплить не пол, а подпол. Постелить на землю подпола рубероид чтоб влага от земли не шла, и засыпать на него 30 см керамзита (до продухов в фундаменте). Фундамент высотой 70 см. Кроме того утеплить отмостку и саму фундаментную ленту снаружи 50 мм ЭППС. Как считаете:
    1. Будет ли пол холодным, при условии, что от керамзита до неутепленного пола ещё 40 см воздуха? (продухи будут закрыты на зиму)
    2. Не будет ли фундамент мостиком холода, при условии, что он будет утеплен 50 мм ЭППС?
    3. Не заведутся ли мыши в 50 мм ЭППС? Вроде тонко для нор, или нет?

    Заранее благодарен всем за ответы...
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17 в 17:10
  2. Dmitrytt
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7

    Dmitrytt

    строю дом

    Dmitrytt

    строю дом

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Ответте хоть что нибудь! Любые мысли по этой теме! Может кто-то уже так делал?
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.880
    Благодарности:
    7.833

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.880
    Благодарности:
    7.833
    Адрес:
    Коломна
    Грунт, в принципе, имеет температуру выше нуля. И особого смысла в его утеплении под домом нет.
    А вот утепление цоколя, фундамента и\или отмостки - стандартные решения.
     
  4. Dmitrytt
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7

    Dmitrytt

    строю дом

    Dmitrytt

    строю дом

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Если не утеплять грунт и не утеплять пол, не получится ли, что все тепло будет в землю уходить как в бездонную бочку?
     
  5. gen758
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    2.619

    gen758

    Живу здесь

    gen758

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    2.619
    Адрес:
    Королёв
    Пол не может быть не холодным, если Вы не нагреете его. А вот теплопотери идут через перекрытие и стены. Так что ИМХО утепление пола не дают особенного выигрыша. При условии, что от пола не дует, т. е герметичный должен быть!
     
  6. Dmitrytt
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7

    Dmitrytt

    строю дом

    Dmitrytt

    строю дом

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Вот и думаю, не будет ли дуть? Продухи конечно же заткну, но не будет ли дуть из-за конвекции? Не будет ли под полом воздух (вот эти пресловутые 40 см воздуха от пола до керамзита) холоднее чем в прогретом помещении, или же неутепленная перегородка - это фикция, и объем помещения и оставшийся объем подпола - это как бы будет одно целое помещение, с точки зрения теплофизики, с одинаковой температурой? :faq:
     
  7. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.191
    Благодарности:
    15.678

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.191
    Благодарности:
    15.678
    Адрес:
    Москва
    @Dmitrytt, Вы бы указали глубину заложения фунда...
     
  8. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.191
    Благодарности:
    15.678

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.191
    Благодарности:
    15.678
    Адрес:
    Москва
    @Dmitrytt, сделав это, Вы уже в районе сразу под утеплителем получаете не ниже нуля градусов.
    А внутри дома, в подполье вообще всегда будет плюс ! Будет прогрев от дома и от земли!
     
  9. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.191
    Благодарности:
    15.678

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.191
    Благодарности:
    15.678
    Адрес:
    Москва
  10. Dmitrytt
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7

    Dmitrytt

    строю дом

    Dmitrytt

    строю дом

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Фундамент по технологии Сажина. Незаглубленный, на искусственном непучинистом основании.
     
  11. Dmitrytt
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7

    Dmitrytt

    строю дом

    Dmitrytt

    строю дом

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Что будет плюс - я понимаю. А будет ли одинаковая (или примерно одинаковая) температура и в подполе и в помещении дома, при условии что пол будет совсем не утеплен, а земля подпола утеплена керамзитом? Не будет ли от пола дуть?
     
    Последнее редактирование: 02.08.15
  12. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.191
    Благодарности:
    15.678

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.191
    Благодарности:
    15.678
    Адрес:
    Москва
    Дуть от него не может! Если не будете его греть тёплым полом, то даже конвекции не будет. ИМХО.
     
  13. пров
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    365

    пров

    Живу здесь

    пров

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва-область
    В селах полы в старых домах-срубах вообще не утепляли - нечем было. Даже керамзит не сыпали. В подполе хранили картошку, значит, там было выше нуля. Полы - доски по лагам, ковер какой-нибудь.
    Но было одно условие - ПМЖ. То есть постоянно прогреваемое от дома подпольное пространство.
    Если дача, то утепление полов позволит намного быстрее поднять и стабилизировать температуру в помещении.
     
  14. Dmitrytt
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7

    Dmitrytt

    строю дом

    Dmitrytt

    строю дом

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    А как Вы считаете, керамзит в подполе - это хорошо, землю греть не надо, или плохо, загораживаемся от естественного тепла земли? Дом будет ПМЖ, не дача... Может землю греть как раз надо? Типа большого тепло аккумулятора под домом?

    И еще не дает покоя фобия, что ЭППС на фундаменте и под отмосткой сожрут злые мыши! :)
     
  15. пров
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    365

    пров

    Живу здесь

    пров

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва-область
    Наверное керамзит немного отсечет холод, но все-таки эти 30 см. не сравнить с 15-ью минваты. Тем более что минвата прилегает непосредственно к полу.
    Я не утеплял отмостку, поэтому не знаю едят ЭППС мыши или нет.
     

Смотрите также: