1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

СНТ- банкрот

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Obiina, 20.07.15.

  1. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    И дальше будут гибнуть, пока, вместо изучения законодательных норм, будут слушать на форумах "юрЫстов", создающих панику и на дурацких с юридических сторон примерах, закладывающих в мозги людям, что они полностью бесправны.

    И вы принимаете в этом весьма деятельное участие.
    Наверное очень надо...
     
  2. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    честно говоря вообще не поняла где чего искать и что именно. решение суда само давно отсутствует. это был 2005г. обсуждение решения суда 2005г?
    смысл?
    мы обсуждаем действующий закон.

    Ой, ну прямо всё плохо. Повторяю: кому надо, всё делает на основании старых правоустанавливающих документов. Вы "от печки" пляшите, а не пугайтесь нововведений. Всё решаемо и никто ни у кого ничего ещё не отобрал.
    Межевание было всегда, Это ГКН появился позже, Путаете вы всё, девушка - и понятия, и законы. Микс какой-то нафантазировали. А ещё юрист.
    Решение с кворумом или без - это Росреестр не проверяет, не до того ему. А вот документы совместных собственников - обязательно. Потому =то и приходится в собственность юрлица регистрировать, что справиться с задачей представить правильно оформленные документы каждого сособственника СНТ не может.[/QUOTE]

    опять вы за старое. просыпаться пора. законы поменяли

    -Что Вам надо?
    -Шоколада ...

    межевание и ГКН какое отношение имеет к вопросам права? Вы о чем? это вы тут всех путаете своим 2005 годом.
    напомню и Вам вы -не юрист вот и путаетесь...

    еще раз про Росреестр. Какая проверка кворума? вы о чем? что вы мне всегда свои фантазии приписываете, а потом с ними же и спорите? заканчивайте уже с этим.

    я еще раз повторюсь- О. С. для Росреестра не указ и не приказ. (разницу чувствуете или нет?)
    в собственность юр. лица регистрировали до 01.03.2015. теперь оснований нету. фирштейн?
    Росреестру плевать на что может заявитель в лице Председателя СНТ, а что нет. Ему документы подавай и шоб все по закону.

    Кстати Безвозмездное пользование регистрировать не нужно. Нужно договор с АДом на 5 лет заключать.
     
  3. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    НО. Первичное постановление было единым. И там указывалась площадь. Границы брали из плана и забивали колья.[/QUOTE]

    из всего вами понаписанного вы ищите границы з. у., а вопрос собственности ЧЬЕ ЭТО у вас при этом не возникает.
    ТАК вот с КИ все понятно им плевать на то ЧЬЕ это.
    Вопрос ЧЬЕ возникает потом.
     
  4. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    ну что сказать на такое БЕ... только одно. Гибнут они потому, что такие ... их туда посылают.
    если бы вы хоть попытались возразить нормой права, то начали хотя бы задумываться
    а так ваш мозг впадает в страх и панику, что ваш уютный мирок рушиться.
    Естественно вы вините в этом меня.
    Уж простите за прямоту ... Таков закон. не я его принимала, я лишь вам на него указала.
     
  5. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так не было тогда таких вопросов. Частной собственности вообще не было. Была личная и то на квартиры и автомобили. На землю была единая гос. собственность. Постановления были простой формальностью.
    Потом постановления признали одним из видов правоустанавливающих документов. Отсюда всё и пошло.
     
  6. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342
    Адрес:
    Москва
    Почитайте поправки к ЗК, где про ОС...
    https://www.zemvopros.ru/page_10350.htm
    "Введённые поправки в Земельный кодекс позволяют теперь оформить в свою собственность садовые земельные участки независимо от того, когда люди стали членами садового товарищества или кооператива, или те, что были куплены в 2000-е годы «без документов» по садовой книжке.
    Иными словами, граждане, владеющие земельными участками на основании советских нормативных актов, избавятся от судебных процедур по их оформлению в собственность.
    Таким же порядком может решаться и проблема заброшенных участков в садоводствах, когда кто-то когда-то получил участок, но потом ни этой землей, ни ее оформлением в собственность не занимался. Получить или даже купить такую землю желающих достаточно.
    И если ранее порядок получения земли не был установлен, новый закон позволяет решить вопрос - вступайте в товарищество и заручайтесь поддержкой общего собрания."
     
  7. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    оно пошло с Ельцина, он сперва дал ЗОП в собственность, потом через пару лет взад отобрал, сказал пользование и только пользование, потом в 98 дали в собственность, а сейчас отобрали, но параллельно ввели обязанность перерегистрироваться.
     
  8. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    да статья хорошая, но про старые ЗОП там нет ни слова. Все исходит из ст 6 ЗК РФ, как буд то бы все участки уже отмежеваны и в ЕГРП.
    остальных не в ЕГРП и не на ГКН эта статья не касается.
    Подразумевается так же что О. С. полномочна решать только вопросы З. О. П. уже находящиеся в собственности.
    Но тот же закон эту собственность у юр. лиц отнял.
    А согласовывать прирезку с не собственником, а пользователем не нужно.
    Все вопросы в АД, но АД уже тоже обули отняв у него эту функцию.
    Аверкиев пару дней назад про это рассказал на 360 Подмосковье. Теперь вопросы о земле согласовываются на УРОВЕНЬ выше - на Региональном .
     
  9. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342
    Адрес:
    Москва
    Один нескромный вопрос...Вы когда были в Росреестре последний раз? Я вчера... Сейчапс по схеме: разрешение на оформление прирезки ОС у нас оформляют два участка (прирезки)...
     
  10. Rov777
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.380

    Rov777

    Живу здесь

    Rov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.380
    Адрес:
    Москва
    Не знаю к чему спор, прошлые выходные бухгалтер с СНТ собирала деньги с участков на земельный налог на земли ЗОП СНТ. Если каждый участок платит, значит земля принадлежит всем участникам.
     
  11. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И что? Мне правда интересно. Приносишь решение ОС куда? В Регистрационку? Или с решением идёшь снова к КИ оформляешь что? Прирезку или полностью участок с прирезкой? И дальше снова в межевой отдел, а потом в регистрационную?
    И последнее. Прирезки можнооформить из зарегистрированных ЗОП или из любых по ген. плану?
     
  12. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего не значит. Так у вас ведут дела.
     
  13. Rov777
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.380

    Rov777

    Живу здесь

    Rov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.380
    Адрес:
    Москва
    Ну извините, это уголовка, собирать просто так деньги, никому это не нужно так подставляться за копейки.
     
  14. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вам виднее, я не суд.
    У вас, лично у вас есть свидетельство о долевой собственности?
    О чём ещё может речь идти?
     
  15. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    и что ? при чем тут моя цитата?