1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Мой взгляд на Энергоэффективный дом

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем navashino, 14.07.15.

  1. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    657

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    657
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    Мой взгляд на Энергоэффективный дом
    Здравствуйте уважаемые форумчане !
    Я вот здесь решил, тезисно, изложить свои мысли по конструктиву пассивных, энергоэффективных и независимых от цен на газ сооружений.

    1. Дом должен быть "врезан" в склон, т. к. имеется возможность (при хорошей теплоизоляции) дополнительного Теплосьема с грунта и поддержание минимальной температуры без использования энергоносителей и дорогостоящей автоматики. Кроме того, Это Красиво !

    2. Стена- парник.
    Это трехслойная стена из кирпича (кирпич-утеплитель-кирпич), или
    Пено-газо бетонная стена, толщиной 600 мм с Наружной обшивкой экраном из сотового поликарбоната через прослойку воздуха 50-150 мм.

    3. Принцип планировки помещений " Дом в доме "
    Наружная стена, которая преимущественно ПОД Землей, выполняется из Бетона/ железобетона и возможно с дополнительными усилениями от напора грунта (ригели жесткости, контрфорсы)
    - Она принимает наибольшую нагрузку от давления грунта и по конструктиву, а также защищает дом от влаги.

    Внутренняя стена:
    - Это обьем, в котором располагаются все теплые и жилые помещения (гостиная, спальни, кухня, сауна ит. п.
     
    navashino , 14.07.15
    #1 + Цитировать
  2. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    657

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    657
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    Между внутренней и наружной стеной устраиваются Все Вспомогательные и технические помещения
    и есть возможность увеличить жесткость нар. ю стены внутренними перегородками помещений.

    4. Планировка По Сторонам света.
    Желательно, чтобы Технические помещения были с той стороны, где Дом врезан в склон, т. к. отпадает необходимость дополнительного их нагрева, а все необходимое тепло идет из грунта и открытых дверей из вн. обьема!

    5. Окно - витраж На южную (и открытую) сторону !
    Днем ловит солнечный свет, а ночью Рольставни или Теплые экраны его закрывают.
    (процесс желательно автоматизировать, на фотореле или термодатчик)

    6. Темная окраска, хотя-бы ПОЛА ! В помещениях за " Витражом"
    А уж, если и стены покрашены, то они должны быть теплоаккумулирующими (бетон тяжелый или кирпич)

    7. Теплоизолирующая " Шапка" сверху и в Грунт по периметру на глубину промерзания + 0.5 метра

    По конструктиву пока что все!
     
    navashino , 14.07.15
    #2 + Цитировать
  3. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    657

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    657
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    дом пассивный.jpg
     
    navashino , 14.07.15
    #3 + Цитировать
  4. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    2.535
    Благодарности:
    1.024

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    2.535
    Благодарности:
    1.024
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    SergeyPol , 14.07.15
    #4 + Цитировать
  5. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Стоимость отсыпки склона на равнине ? Тыщщи куб м.
     
    wcreader , 14.07.15
    #5 + Цитировать
  6. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    657

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    657
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    Никаких отсыпок ! Только копка :aga:,
    Экскаватор рулит, а если не рулит, то рулят таджики/узбеки и др. гости из южных стран, которые по-дешевле!
     
    navashino , 14.07.15
    #6 + Цитировать
  7. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    657

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    657
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    разрез дома.jpg
     
    navashino , 14.07.15
    #7 + Цитировать
  8. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Как по этому будет весной вода от таяния снега течь ?
     
    wcreader , 15.07.15
    #8 + Цитировать
  9. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    830

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Новосибирск
    1. НАОБОРОТ!
    .
    Грунт малоэффективный утеплитель, смысл его включать в процесс теплообмена есть только при его использовании в качестве теплоаккумулятора. Вы этого НЕ делаете.
    Закопались в грунт, но от него отгораживаетесь утеплителем да потолще- а нафига закапывались-то?- БРЕД!
    2. Где ТЭО? Потратить лям чтобы за сто лет сэкономить 10 тыщ- не энергоэффективность, а... (см. выше)
     
    Последнее редактирование: 15.07.15
    demetrodon , 15.07.15
    #9 + Цитировать
  10. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Рукопашная копка без особого подъема - 1 круб за куб м. С навалом холма метров 5 и больше в высоту уже наверно 1.5..2. Итого тыщщу куб м - как раз от мегарубля и больше.
     
    wcreader , 15.07.15
    #10 + Цитировать
  11. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Когда за стеной выше 0 это таки теплее чем когда ниже 0 зимой и жарит летом киловатом на кв м.

    Вообще про такие дома уже лет писят книжки есть от буржуинов. Еще в совке переводные.

    Но в равнине вместо отсыпки холма со склоном просто вкапывают под уровень грунта и делают двор-колодец для света в окна. При высокой воде в грунте это конечно проблема да и по весне в снегу тоже.
     
    wcreader , 15.07.15
    #11 + Цитировать
  12. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    830

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Новосибирск
    @wcreader,
    1. Почему за стеной выше 0?
    2. Какое отношение это имеет к тому, что я писал:
    Очевидно, что под землей надо утеплять МЕНЬШЕ! (Хоть и Не очевидно, что температура грунта Выше 0).
    Вот только:
    1. ТС то предлагает утепляться именно побольше! (как я заключаю из фразы- "при хорошей теплоизоляции")
    2. Хотя утеплителя надо меньше- утеплитель более дорогой (ТЭО у ТС- нет).
    3. Стена которая должна выдерживать давление грунта, очевидно более дорогая (ТЭО у ТС -нет).
    А лучше не утеплять стену вообще, а использовать окружающий грунт как Теплоаккумулятор... Вот только надо грунт сверху утеплять- ТС этого не предлагает...

    Смысл ЗАКАПЫВАТЬСЯ, при подходе как у ТС- отпадает.

    Вы внешний вид описали...
    ТС тож каринки красивые рисовал...
    Вот только нет правильного описания теплотехнической составляющей и Техникоэкономического обоснования.
    А какая разговор может быть про энергоЭФФЕТИВНОСТЬ без ТЭО?
     
    Последнее редактирование: 16.07.15
    demetrodon , 16.07.15
    #12 + Цитировать
  13. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Ну в частях ледяного ада без вечной мерзлоты среднегодовая температура таки выше 0.

    Гравитация тянет грунт вниз.
     
    wcreader , 17.07.15
    #13 + Цитировать
  14. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Стратегическая - пока цивилизация шевелит тракторами и включена полиция навалить холм за смешные баппки, а потом после закрытия тракторной темы годами таскать меньше дров на отопление и реже например рисковать словить шальную пулю.
     
    wcreader , 17.07.15
    #14 + Цитировать
  15. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    5.833
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Он и так действует теплоинтегратором. В пределах допустимых температур.
     
    wcreader , 17.07.15
    #15 + Цитировать