Всасывающий шланг

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Прошу помощи с организацией водоснабжения.
Итак, имеем скважину, глубина 8 м, столб воды 2 м. Установил насосную станцию Калибр, подключил всасывающий шланг с ОК и сетчатым фильтром внизу, залил воду в шланг и в НС. Вода ни из станции ни из шланга никуда не уходит - значит все герметично. При включении станции последняя начинает качать воду и практически тут же вода прекращается. Столб воды в скважине не меняется. Всасывающий шланг - самодельный. И он почти сразу же сжимается. В чем собственно проблема - недостаточно жесткий шланг или забивается сетчатый фильтр внизу. При поднятии наверх фильтр чистый, без ила. Подозрение, что резиновый армированный нитью шланг слишком мягкий и не подходит для такой работы. Его при желании можно сжать пальцами. Знакомый говорит, что шланг здесь не причем, якобы забивается фильтр. В каком направлении смотреть.

 

Спасибо. что лучше использовать - трубу ПВХ32 или армированный шланг?

 

А полипропилен чем хуже?

 

@kalenda, Да ничем! Но ПНД собирается элементарно на готовых фитингах, а ПП необходимо варить, ставить американки...не бюджетно.

 

Думаю, что "проф" не прав. И вот почему.
Я произвёл простой расчёт площади эффективного проходного сечения для трубы ПНД 32 мм (ПЭ-100, толщ. стенки 2,4 мм) и для ПП (Sanitas PN20, толщина стенки 5,4 мм).
Получаем 2324 мм2 и 1412 мм2, соответственно.
Т. е. площадь эффективного сечения ПП меньше на 39 %!
Думаю, что это оказывает значительное влияние на работу насоса с диаметром всасывающего патрубка 32 мм. Особенно при зеркале воды глубже 4 метров (Андрей 203 писал где-то здесь об этом - после 4 метров всасывающий патрубок должен быть даже больше входного штуцера насоса).
А вот по сборке ПНД хоть и проще, но, думаю не гарантирует такой герметичности, как ПП.
У меня сейчас нормально не запускается система водоснабжения дачи - насос не даёт желаемых 4 атмосферы (даёт порядка 3,7 атм). У меня собрали водозаборный трубопровод именно из ПП 32 мм.
Думаю, что это и может быть на самом деле причиной малого напора для моего насоса и автоматики (тема здесь на форуме https://www.forumhouse.ru/threads/325660/).

 

Хотелось бы услышать мнение мнение Андрея 203 по этому поводу.

 

Андрей! Я же как раз и объясняю, что полипропилен, получается, в ракурсе "эффективного сечения" как раз и хуже. Этим он негативно отличается в моём случае...

 

@ФавФав, ставьте ПНД 32 дешевле шланга в 2-2.5 раза будет, технологически не хуже ничем, из скважины вынимается просто как и шланг.

 

Добрый день, можно поподробнее насколько просто из колодца поднимается труба ПНД как шланг?

 

Как то не верится, что кусок трубы ПНД, который опущен в воду, можно легко вытащить на поверхность...

 

А его что - водяной не отпустит ?

 

Да не гнется труба так, как шланг