1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,85оценок: 13

Мой МЗФЛ-НЗФЛ 20х23 с ростверком, высоким УГВ и уклоном

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Todosman, 02.07.15.

  1. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515
    Адрес:
    Москва
    Мой МЗФЛ-НЗФЛ 20х23 с ростверком, высоким УГВ и уклоном
    Пора начать рассказ о своем фундаменте.
    Дмитровский район МО. Бывшая пойма реки, теперь речка вдоль границы участка. Грунты - основа пылеватые пески и супеси (что нанесла река) и насыпные сверху. Нысыпные глина с нулевым дренированием. Несущая способность слабая.

    Проект считался с использованием програмного обеспечения, которым пользуется создатель Калькулятора МЗФЛ, Михаил.

    Ланта тавровая, основание переменной ширины и "стенка" переменной толщины. Под всеми несущими стенами. Полы по грунту. Прочие видно на чертеже.
    Лента.JPG Лента2.JPG Подошва.JPG

    Перепад по высоте 35 см. Было решено на основе данных по геологии снять насыпной слой и опиратся на материк, каким бы слабым он не был.
    Площадь котлована 380м2, общий объем выборки порядка 180 кубов грунта. Копали JCB, сейчас понимаю, что надо было взять что-то помощнее с ковшом хотя бы 80 см, 60 см копал два дня, но очень аккуратно и старательно. Ручной доработки ноль.
    20150615_181837.jpg 20150615_181914.jpg 20150615_181918.jpg Вот что в основании и в ямах под столбы терассы, она будет с ростверком 20150615_182143.jpg

    Котлован застелили Геотексом 300, далее отсыпка щебнем. Тут стоит остановиться подробнее.
    Уровень УГВ по геологии возможен до поверхности, я так и не понял как, учитывая что глина не пропускает воду в принципе, но тем не мнее решено было поставить ленту на сплошной пластовый дренаж. В качестве материала - галька 20-40 за недорого. Но в итоге она превратилась в 80 кубов гранитного щебня 40-60 по 900 ре\куб и еще 20 кубов в подарок.
    Так что в итоге кроме пластового дренажа еще и усиливаещее несущую способность основание. 20150622_133322.jpg
     
    Todosman , 02.07.15
    #1 + Цитировать
  2. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515
    Адрес:
    Москва
    Дренаж сделан по классической технологии. Геотекстиль только Тайпар, хорошо виден серый на белом фоне Геотекса. Труба двуслойная тоже в геотекстиле. Хотел послушать Евана и сделать без, но в последний момент передумал.
    Помимо труб дренирует и сам щебень, специально сделал две траншеи по 60 см, видны на фото выше за колодцами на дальнем плане 20150622_133326.jpg 20150622_133339.jpg

    Опалубка первая. Дырявить геотекстиль не хотелось, поэтому подсмотрели у финов вариант с лентой, сверху стеклоизол, наклею его потом на ленту. Установлен скорее для красоты, чем для пользы дела. 20150702_140755.jpg Высота основания 20 см, поэтому одна доска. Толщина 40 мм - потом пойдет в дело, иначе, можно тоньше брать. Арматура 12 мм продольная, 10мм поперечная по проекту. Архаровцы начали все 12 мм, исправили.
    20150702_153227.jpg Еще один косяк, точнее неприятность. Когда снизу поперечная арматура, она протыкает стеклоизол. Надо чтобы она была наверху, к тому же так арматура продольная ниже и лучше работает.
    20150702_132751.jpg
     
    Todosman , 02.07.15
    #2 + Цитировать
  3. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515
    Адрес:
    Москва
    Планирую в это воскресение залиться. Бетононасосом, ибо большие расстояния и подъезд только с одной стороны. Жаба дущит ацки. Колокольчик тоже не вариант - вертикальные выпуски мешают опустить его к основанию ленты.

    Из вопросов:
    Лента чертилась по самому высокому месту, где она вполне себе мелкозаглубненная. Но по низкому месту она имеет минимальное или вовсе отсутсвующее заглубление после подушки.
    20150702_153245.jpg 20150702_140800.jpg 20150702_140755.jpg
    Особенно хорошо это видно на последнем фото. Думаю пепресмотреть утепление ленты:
    1. Утеплить торец в 20 см, понизив изотерму
    2. Ширину горизонтально утепления увеличить на 10 процентов до 1 метра
    3. Горизонтальное утепление сделать не "над" подошвой, а вровень с подошвой вот так, что скажите?
    Утепление.JPG
    Панорама сталинграда на сейчас:
    20150702_154233.jpg
     
    Todosman , 02.07.15
    #3 + Цитировать
  4. Стройчик
    Регистрация:
    25.06.15
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    46

    Стройчик

    Живу здесь

    Стройчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.15
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Утепление вровень с подошвой лучше, чем над ней.
    Потому что сверху у Вас обратная засыпка - пофиг, если она промерзнет.
    А вот сохранить тепло ниже подошвы - это КЛЮЧЕВОЕ.
     
    Стройчик , 03.07.15
    #4 + Цитировать
  5. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515
    Адрес:
    Москва
    @Стройчик, да все больше и больше склоняюсь к такому варианту для всей ленты. Правда технологически утеплять подошву полосками по 15-20 см будет крайне неудобно.

    Еще из практических размышлений. Песок под полы по грунту на крупный щебень:
    1. Максимально замыть в щебень первый слой не вариант, вымоет в щебне грунтовыми
    2. Дать слой отсева сверху, видел примеры, но уменьшится дренирующая пластового дренажа
    3. Дать слой ГТ, разделив песок и щебень, вроде минусов не вижу

    Как бы поступили вы?
     
    Последнее редактирование: 03.07.15
    Todosman , 03.07.15
    #5 + Цитировать
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.890
    Благодарности:
    19.418

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.890
    Благодарности:
    19.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Todosman, согласен с @Стройчик,
     
    Groundworkturf , 03.07.15
    #6 + Цитировать
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.890
    Благодарности:
    19.418

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.890
    Благодарности:
    19.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Todosman, пока все весьма достойно. Продолжайте в том же духе:hndshk:
     
    Groundworkturf , 03.07.15
    #7 + Цитировать
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    С таким лабиринтом стен обычно проще плиту залить.
     
    Winder , 03.07.15
    #8 + Цитировать
  9. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515
    Адрес:
    Москва
    Проще, но в 2.5 раза дороже сугубо в моем конкретном случе. Потом лабиринт это на небольших размермах, тут вполне себе широко и свободно получилось.
     
    Todosman , 03.07.15
    #9 + Цитировать
  10. Анатолий Л
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.696
    Благодарности:
    3.806

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.696
    Благодарности:
    3.806
    Адрес:
    Москва - Подмосковье .
    Ее в любом случае приподнимать, ну хоть см. на 5 хотя бы и работать будет, и протыкать не будет. По утеплению, думаю как нарисовали так и делайте, а уровень горизонта отмостки всегда можно поднять. Если утеплять то утеплять все или ничего, а кусками какой смысл :faq: .
     
    Анатолий Л , 03.07.15
    #10 + Цитировать
  11. Анатолий Л
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.696
    Благодарности:
    3.806

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.696
    Благодарности:
    3.806
    Адрес:
    Москва - Подмосковье .
    Если она не в "теле " она вообще не работает, а на снимке просто лежит даже чуть не приподнятая. Я бы еще дощечку сверху накинул, но арматуру приподнял бы на треть, т. е. на 10 см. Если строение в бывшей пойме то, то что Вы уже соорудили лучше использовать как подошву для основного фундамента и поднимать выше и выше на сколько это осилит кошелек. Речка свое русло найдет, а уж пойма это ее горизонт со всеми вытекающими и затекающими ;).
     
    Последнее редактирование: 03.07.15
    Анатолий Л , 03.07.15
    #11 + Цитировать
  12. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515
    Адрес:
    Москва
    Обижаете, на последнем фото видны два мешка справа - это стульчики и подставки к ним. просто работникам их удобно ставить уже после того как связан каркас, раз так удобно пусть делают. Причину протыкания теклоизола устранили.
    По утеплению разрыва нет. Есть два варианта - над подошвой и у основания подошвы, во втором случае утеплитель полностью ее " огибает", что не технологично но исполнимо
     
    Todosman , 03.07.15
    #12 + Цитировать
  13. Todosman
    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515

    Todosman

    Живу здесь

    Todosman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.14
    Сообщения:
    1.696
    Благодарности:
    515
    Адрес:
    Москва
    С защитным слоем определились, он есть и он по проекту. 10 см это очень много в любом случае, обычно от 40 до 70 мм.
    А это и есть подошва фундамента, чистый пол еще 85 см от верха, все видно на чертеже в первом посте.
    Пойма сильно бывшая, может 500 лет, может 5000. это определило характер грунтов, но разлив реки исключен, мой берег выше соседнего на 1,5 метра, общий уклон рельефа 19 метров на 200 метров. Только выйдет из берегов и сразу прнесется вниз по склону.
     
    Todosman , 03.07.15
    #13 + Цитировать
  14. Анатолий Л
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.696
    Благодарности:
    3.806

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Анатолий Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.696
    Благодарности:
    3.806
    Адрес:
    Москва - Подмосковье .
    Не принципиально. есть возможность по прямой делайте, нет огибайте, но в любом случае чем больше площадь покрытия (дом-утеплитель) тем теплее в самом доме. Дом в любом случае греет землю, а земля со своей средней плюсовой греет дом, вот это тепло и надо держать в пределах строения, для чего и утепляется отмостка по периметру, в пределах разумной возможности конечно. Полы по грунту всегда холодные если не обогреваемые принудительно, а если принудительно то зачем по грунту :faq:, грунт греть :faq:. С подпольным пространством прогревается и пол и подпол, и сами полы достаточно комфортны поскольку Т* у них близка к Т* помещения, а у полов по грунту Т* земли, а это пенопласты и ТП в обязаловке, а значит доп расходы. Так думаю, чисто мнение .
     
    Последнее редактирование: 03.07.15
    Анатолий Л , 03.07.15
    #14 + Цитировать
  15. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    Зависит от тога как делать и как считать;)
     
    Winder , 04.07.15
    #15 + Цитировать