Строю дом из пеноблока 20*30*60 в 2 ряда

Добрый день уважаемые форумчане, начинаю новый раздел строительства - Стены.
Раздел будет посвящен, как вы поняли. моей стройке.
Идеи, мысли, новые находки, все буду размещать здесь.

Кому интересна предыдущая тема про фундамент цокольного этажа, милости прошу сюда - https://www.forumhouse.ru/threads/236691/

 

Итак, 2 дня на жаре кирпичом отбивал ноль, скажу так, думал, будет сложнее, а так, даже увлекательно, положил ограничивающие 2 ряда кирпича, а сердцевину залил бетоном.

Распечатал поддоны с пеноблоком, пусть сохнет.
Взял несколько штук и положил на будущее место "дислокации" Настроение надо сказать поднялось! Наконец то скоро дом начнет расти из земли, а то все работы подземные какие то)

Первый день, начало


Залили сердцевину бетоном


Оставил сердечники для будущих колонн, надо бы придумать как не завалить случайно их раствором при кладке. вот уже появилась мысль, а нельзя ли при кладке по уровням сразу и заливать бетоном?


Попробовал положить блоки "На сухую" По-моему удачно) Визуально шов клея между блоками не просится, но все же жду ваших мыслей, мазать ли сердце меж блоками?

 

Кашу маслом не испортишь, но я бы не стал, т. к. долго, муторно и по сути смысла не имеет, если только через 2-3 ряда на всяк. случай.

 

Тоже верно! А что вы можете еще сказать по поводу кладки и вообще советы на основе фотографий?
Процитирую слова своего отца по поводу двухдневной моей работы по отбиванию ноля (Надо сказать, что мы настолько хорошо залили плиту, что отклонения были не более одного см.) Так вот смотря на мои танцы возле каждого кирпича с уровнем, он сказал что мягко говоря я занимаюсь ХЕ. НЕЙ так как никто этого не делает, и раствором все сгладится, а если и не сгладится то Х...ен с ним)

Я его понимаю, у него старая школа) тогда когда строил он, уровень был сродни лазерной рулетке возможно...
Но я рад что провел эту работу. возможно и не так как надо было, не делал на кирпиче вертикальных швов. Возможно это косяк.

 

А по второму вопросу? по поводу послойной заливки армоколонн?

 

Зачем в два слоя? Кто вообще этот бред тут распространяет?
Или блоки впускают дерьмовые, что их полезно клеем обмазывать даже в середине?
Уже жаловалась одна дама, насоветовали с ФХ в два слоя, ну конечно там + кривые руки, хотя вроде деньги не экономила, но реально жалко людей, которые попадают на просто дилетантские советы с форума от каких-то садоводов-программистов.

 

А дыра на фото в углу - это для армоколонны? а зачем она нужна? Чтобы при разной усадке трещин больше было?
То есть блокам не доверяете?
Для заливки армоколон нужны арматурные выпуски, которые надо было заранее подготавливать, сейчас толку от этой армоколонны - только трещины увеличивать. Она всё равно не устойчива.
Фундамент по тем же местным советам строили? )
Странные люди. Вы когда машину покупаете, соседей мнение спрашиваете или ищете знакомых, которые в машинах хоть немного разбираются?

 

Только монолитными их делать надо снизу и до пола второго этажа. Я тАк думаю и вот почему:
На даче у нас столбы кирпичные клали под забор, оставляли выпуски арматуры из ленты, к ним привязывали стержни и вели их в "колодце" столба до самого верха. Раствором мастера закидывали сразу, по ходу кладки, когда оставался раствор после работ, ХОТЯ я им говорил, что заливать нужно потом, когда столбы будут выложены, монолитно, через верх. Их ответ был: "никуда не денется, не боись". Естественно, им так было проще. Забор, соответственно из профлистов, закреплённых на горизонтальных прямоугольных профилях. Зимой, когда от мороза лента кое-где начала вспучиваться, эти самые профиля, т. к. деваться им было некуда а сжать их по длине нереально, местами оторвали верхние части столбов, в кирпичной кладке образовались трещины. А ЕСЛИ БЫ залили монолитом, то хрен бы шапки столбов куда делись.
С вашим фундаментом, конечно, ничего не случится, но опять же ваша сейсмика, нужно учитывать возможность горизонтальных подвижек грунтов, чтоб второй этаж на первый бочком не сполз. Может зря страху нагоняю и вероятность такого исхода 1/ миллиард, но ИМХО, лучше перебдеть.

 

УХ ТЫ КАКОЙ ГРОМКИЙ) ПРОСТИТЕ, НЕ СДЕРЖАЛСЯ)
А теперь конструктивно. в 2 слоя, для того что бы сделать стену 400мм а не 300. Все просто!
К сожалению я уже писал еще в своей предыдущей теме, что с типоразмерами блоков у нас в районе не густо.

Как известно, проверить качество блока, крайне сложно, кроме опускания в воду, взвешивания и тыканий ключом практически не возможно, вот и хочет обычный люд себя подстраховать!

Обоснйте пожалуйста критичность данной кладки, она есть у официалов в памятке, не понимаю что вас так смутило уважаемый?
Мне действительно интересно что страшного в этом, и можно ли ссылку на на посты той дамы с кривыми руками?

Именно блокам доверяю, но мало, хотя завод работает давно, хоть и не имеет лицензии, даже сами работники себе строят из этих блоков, но россия одним словомЮ, сами понимаете, доверия мало.
Да, дыры пол углам, именно для колонн они призваны страховать плиту. на всякий случай, что здесь так критично? опять же?

Вы точно не из тех?

Именно! Не только форум мне дал инфу, форум обычно призван жути нагнать. Её я тут и вычитываю.

Дабы не сойти за форумного троля, прошу дать обоснование на Ваши реплики.
Заранее благодарю!
Вот фото как шло строительство цоколя кратко, что бы была картина представлений

 

Вот сижу и о...ваю. в общем уже мысли а может и в правду блок пустить на хоздвор, а стены строить из кирпича. тут уж точно проблем не будет, и про колонны думать не надо. и боятся что материал попадется не качественный.

 

@Denzharkov, и на отопление денег больше отдавать... Нет уж, придерживайтесь ранее утверждённого плана!

 

Так тут на ребро ставить говорят нельзя, и армоколонны в топку... я запутался(

 

Ну почему же? 15 -20 см утеплителя все компенсируют.

 

@asv2011, 40 см пеноблока+5 см утеплителя+12 см кирпич= 57 см - и так до фига. Это я ещё вентзазор не считал, т. к. считаю его там ненужным, а так же штукатурку и внутреннюю отделку - много места в доме съест.