1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вывод вентиляции через фронтон

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем ЕвгенийКекс, 23.06.15.

  1. ЕвгенийКекс
    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Россия
    Вывод вентиляции через фронтон
    Имеется двухэтажный дом из газобетона площадью 100 кв. м. Планирую сделать естественную вентиляцию из влажных помещений на первом и втором этажах. Также имеется холодный чердак. Чтобы не резать металлочерепицу, планирую вывести вент. каналы через фронтон. Возможно ли это?
    - Будет ли тяга, если вентиляция выходит не на крыше, а через фронтон?
    - Обязательно ли на конце вентиляционной трубы должен стоять грибок? Можно ли обойтись решеткой, которая используется внутри помещения при заборе воздуха?
    - Будет ли тяга в вентиляции, если край вент. трубы установлен горизонтально, а не вертикально?
    Спасибо за советы
     
    ЕвгенийКекс , 23.06.15
    #1 + Цитировать
  2. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.073
    Благодарности:
    862

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.073
    Благодарности:
    862
    Адрес:
    Россия
    Зимой тяга будет, так как существует перепад температур тёплого домашнего воздуха и холодного уличного. Летом тяги не будет по этим же причинам, нужен вентилятор.
     
    Десс , 23.06.15
    #2 + Цитировать
  3. ЕвгенийКекс
    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Россия
    То есть не важно, горизонтально или вертикально установлен коней трубы? Что про грибок скажете: обязателен он или нет? Вообще в чем задача грибка? Отводить осадки или защищать вентканал от ветра?
     
    ЕвгенийКекс , 23.06.15
    #3 + Цитировать
  4. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.073
    Благодарности:
    862

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.073
    Благодарности:
    862
    Адрес:
    Россия
    Чем меньше труба, тем меньше её сопротивление, тем лучше тяга. Так что наличие горизонтальных участков это не хорошо, но и не смертельно. Грибок защищает трубу от атмосферных осадков. Так же защищает вентканал от ветра, с решеткой вентканал может оказаться либо в зоне разряжения или давления. Тогда возможно обратное движение воздуха.
     
    Десс , 23.06.15
    #4 + Цитировать
  5. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    3.816

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    3.816
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Сделайте, проверьте. На будущий год врежете вентилятор. ;)
    :hello:
     
    Последнее редактирование: 23.06.15
    DiJo , 23.06.15
    #5 + Цитировать
  6. Эх00152rus
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    83

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Нижний Новгород, Дзержинск
    [QUOTE="Десс, post: 13204950, Тогда возможно обратное движение воздуха.[/QUOTE] Инерционная решетка + вентилятор вам в помощь
     
    Эх00152rus , 23.06.15
    #6 + Цитировать
  7. ЕвгенийКекс
    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Россия
    Инерционная решетка - это замечательно, а вентилятор не хочу ставить в принципе.
     
    ЕвгенийКекс , 23.06.15
    #7 + Цитировать
  8. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    3.816

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    3.816
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @ЕвгенийКекс, а почему не хотите ставить вентилятор?
    Аргументируйте, пожалуйста.
    Насчет естественной тяги - скажите, какова высота от воздухозаборной решетки до выхлопной? И каким диаметром собираетесь вентканал делать?
    После ответа, я Вам посчитаю расход через эту вентиляцию.
    :hello:
     
    DiJo , 23.06.15
    #8 + Цитировать
  9. ЕвгенийКекс
    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Россия
    Аргумент против вентилятора: если есть возможность сделать простую естественную вентиляцию, зачем запариваться над принудительной?
    Высота от забора до выхода воздуха: на первом этаже - 4 метра, на втором этаже - 2 метра. Будет четыре не связанных между собой канала. Купил алюминиевую гофру диаметром 80 мм для холодного чердака. В помещении хочу поставить пластик сечением 110х55 мм.
     
    ЕвгенийКекс , 23.06.15
    #9 + Цитировать
  10. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    3.816

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    3.816
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Аргумент за вентилятор: если хотите сделать не зависящую от погодных условий (температура, влажность, ветер), обеспечивающую нормальный воздухообмен, независимо от количества поворотов и горизонтальных участков, с сечением каналов в 3 раза меньшим, чем это было-бы при естественной вентиляции, позволяющую модернизировать (расширять, дополнять) себя, вентиляцию - делайте принудительную icon_old.gif
    Можете выбросить или продать!
    Кроме того, что гофра имеет повышенное сопротивление потоку воздуха, сечение данной гофры меньше, чем даже сечение Ваших пластиковых воздуховодов. А заужать сечение вытяжной вентиляции от всаса к выхлопу - все равно, что заслонку закрывать icon_old.gif
    Если это строго вертикальный, не изгибающийся на всем протяжении, воздуховод, длинной 4м, то при Тул=+5 и Тпом=+21, расход через него будет не больше 21м3/ч. Это без учета потерь давления на трение и местные сопротивления.
    Зимой будет больше, летом - меньше, вплоть до 0м3/ч.
    При наличии горизонтальных каналов и поворотов - естественная тяга упадет в разы.
     
    DiJo , 23.06.15
    #10 + Цитировать
  11. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    7.527
    Благодарности:
    8.016

    Gaser

    Консультант "Вентиляция"

    Gaser

    Консультант "Вентиляция"

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    7.527
    Благодарности:
    8.016
    Адрес:
    Москва
    Вообще-то чем больше труба (сечение), тем меньше её сопротивление. Наверное. просто опечатались.
    Для ЕВ - очень часто как раз смертельно (часто системы на "трех паскалях" работают).
    От ветра "грибок" защитить никак не может (кроме случая когда "ветер вниз вертикально дует":aga:) - это если монтировать грибок (зонт) по его назначению - защита от осадков.
    Решетки же имеют разное назначение, наружные вентрешетки (в РФ производятся под марками Н, Р-Н. ВР-Н. ВР-Н3 и пр.) создаются прежде всего для впуска/выпуска воздуха и защиты от осадков (неподвижные жалюзи под определенным углом и с "нахлестами").
    Инерционная решетка (как и любой обратный клапан) никогда не откроется естественной вытяжкой, естественная вытяжка через стену да с любой решеткой (без решетки просто зальется осадками или станет местом гнездования птиц/насекомых) работать не будет, при Ваших 2-х метрах движения воздуха через стену будут возможны только при определенной силе и направлении ветра. И при другом ветре вытяждка станет притоком (когда ветер будет в эту стену дуть).
    Можете поэкспериментировать (если веры нет:aga:), но сначала лучше посчитайте (чтобы меньше переделывать потом).
     
    Gaser , 23.06.15
    #11 + Цитировать
  12. ЕвгенийКекс
    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Россия
    Спасибо большое за информацию! Пластиковые трубы я еще не покупал. Может, чтобы не заужать воздуховод при переходе от пластика к алюминию, лучше и в помещении пустить гофру 80 мм? От пластиковых труб большего сечения толку все равно не будет. Скорее всего, я так и сделаю. Если не будет тяги зимой (летом она не нужна - окна открыты), поставлю вентиляторы.
    Горизонтальных участков практически не будет. Будет полметра под углом 45 градусов и тут же вывод через фронтон. И еще одна гофра на чердаке будет с уклоном градусов 30, длиной 2 метра. Строго горизонтальных участков не будет.
    В целом, я определился. Сделаю алюминиевую гофру 80 мм на чердаке и в помещении. Вывод через фронтон, с улицы закрывается обычной решеткой для вентиляции. Если вентиляция будет иметь недостаточную производительность, можно будет поставить либо вентилятор, либо трубы большего диаметра.
     
    Последнее редактирование: 23.06.15
    ЕвгенийКекс , 23.06.15
    #12 + Цитировать
  13. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    3.816

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    3.816
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @ЕвгенийКекс, с 80-й гофрой, у Вас, от силы 5м3/ч будет вытягивать. И только зимой!
    Чем больше диаметр воздуховода, тем больше его "производительность" (в квадратичной зависимости!, а не в линейной!). При прочих равных условиях.
    Если поставите вместо гофры гладкий пластиковый воздуховод, получите еще более хороший результат.
    Ну а вентилятор, - просто не "продавит" воздух через Вашу гофру (заужение сечения+повышенное сопротивление=очень большие потери давления).
     
    DiJo , 23.06.15
    #13 + Цитировать
  14. ЕвгенийКекс
    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    ЕвгенийКекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Россия
    Всем спасибо. Инфу учел, будем делать.
     
    ЕвгенийКекс , 23.06.15
    #14 + Цитировать
  15. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.053
    Благодарности:
    674

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.053
    Благодарности:
    674
    Адрес:
    Хотьково
    Мой вариант выходов во фронтон - защита от осадков и ветра:
    Image12.png
    Естественно, все три выхода под вытяжки - санузлы, кухня и общедомовая из коридоров

    Сами трубы - обыкновенные серые канализационные, крашенные эмалью
     
    Mgolovanov , 24.11.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также