1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обмазочная пароизоляция

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем migspb, 20.06.15.

  1. migspb
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    migspb

    Участник

    migspb

    Участник

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Обмазочная пароизоляция
    Уважаемые форумчане, вопрос надежной пароизоляции стен и кровли крайне важен при строительстве каркасного дома. Когда человек самостоятельно проектирует и строит каркасник, пароизоляция дома не вызывает больших вопросов при грамотном подходе еще на стадии проектирования пирога стены и кровли. В моем случае пирог вызывает сомнения - покупаю дом в коттеджном поселке, где строители пытались экономить буквально на всем подряд. В результате во всех домах, сданных и заселенных год и более назад, плесень и грибок проступили на стенах и потолке. Пароизоляция не выдерживает никакой критики. Влага проникает в стену и запирается там наружным слоем экструдированного пенополистирола. Дабы избежать подобных проблем я пришел к выводу, что необходимо полностью перекрыть проникновение пара в стены и кровлю. Наименее затратный способ - обмазочная пароизоляция. Прошу помочь советом - что можно использовать в качестве обмазочного пароизолятора - чтобы было надежно и недорого. Мастики? Масляные краски? Виниловые обои? - Есть ли надежный, проверенный и безвредный для здоровья состав, применив который, я смогу избежать демонтажа стен и кровли?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Karkasniki
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    158

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Россия
    Дабы избежать подобных проблем, не надо использовать ЭППС снаружи.
     
  3. Евгений78
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    161

    Евгений78

    Живу здесь

    Евгений78

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем вообще покупать такой дом, зная, что "строители экономили буквально на всем"?
     
  4. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.230
    Благодарности:
    5.538

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.230
    Благодарности:
    5.538
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @migspb, во первых не покупать такой дом. Это крайне странное решение, учитывая что о проблемах вы знаете.
    Во вторых надежную "обмазочную" пароизоляцию сделать не получится.
     
  5. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    6.746
    Благодарности:
    18.113

    logi2121

    Живу здесь

    logi2121

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    6.746
    Благодарности:
    18.113
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тектил бодисейф в аэрозоли. Самый быстрый способ пароограничить что либо пористое.
    Правда пахнуть будет несколько лет днищем машины. :aga:
     
  6. Shamin Aleksey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    375

    Shamin Aleksey

    Живу здесь

    Shamin Aleksey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    375
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ППУ напыляемый не подойдет для этой цели? не дешево правда
     
  7. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.324

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.324
    Адрес:
    Владивосток
    У китайцев на taobao. com видел жидкий силикон в 20-ти литровых ведрах...
     
  8. migspb
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    migspb

    Участник

    migspb

    Участник

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Немного оговорился в первом посте: дом уже оплачен. Дом покупался в строящемся поселке, каркасы (панели) закупались на производстве (где выполняются нормы и СНИПы и исключен человеческий фактор), затем стали собираться на месте силами застройщика, но с заверениями, что качество будет соблюдено. В тех домах, которые построены более года назад полезли грибы и плесень повсеместно, и только сейчас люди начинают понимать, что на качестве строители мягко говоря, экономят. Многие, и я в том числе, у кого дома на завершающих стадиях строительства, понимают, что можно поскандалить, можно требовать возврата денег и разрыва договора - но при этом возврат средств будет не скорым, не в полном объеме, и с учетом прошедшей девальвации будут потеряны сотни тысяч и миллионы. Правильнее на моем месте исправить недостатки строителей - в частности провести дополнительную пароизоляцию без проведения демонтажа конструкции. С этим и связан мой вопрос - чем обмазывать, чтобы было недорого, качественно и долговечно.
     
  9. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.230
    Благодарности:
    5.538

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.230
    Благодарности:
    5.538
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вот это правильно
    Вот это не правильно, проблема не только в качестве пароизоляции, поэтому и решать надо не только это.
    Это не возможно.
     
  10. migspb
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    migspb

    Участник

    migspb

    Участник

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Почему невозможно? Почему в особо влажных помещениях проводят гидроизоляцию, как пола, так и стен, в особых случаях и потолок промазывают, и почему то же самое невозможно сделать для пароизоляции? Можно аргументировать?
     
  11. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.230
    Благодарности:
    5.538

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.230
    Благодарности:
    5.538
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Потому что не существует обмазочных материалов которые обеспечат достаточную пароизоляцию. Либо это будет что-то дорогое и нанесенное толстым слоем (к вопросу ППУ).
    Потому что гидроизоляция делается несравненно проще чем пароизоляция.
    Потому что проблема у вас в нарушении конструкции стены, соответственно надо эти нарушения исправлять, а не "обмазывать".
    Начинать можно с независимой экспертизы, которая зафиксирует все нарушения и потом по суду можно будет пробовать вернуть деньги затраченные на исправление этих нарушений.
     
  12. Rick111
    Регистрация:
    13.12.14
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    34

    Rick111

    Живу здесь

    Rick111

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.14
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва, Подольск
    @migspb, скажите пожалуйста, как Вам удалось решить проблему с обмазочной пароизоляцией? или это действительно невозможно?
    у меня несколько похожая задача, недавно наткнулся на специальный материал для этих целей израильского производителя, думаю им воспользоваться.
     

Смотрите также: