1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обмазочная пароизоляция

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем migspb, 20.06.15.

  1. migspb
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    migspb

    Участник

    migspb

    Участник

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Обмазочная пароизоляция
    Уважаемые форумчане, вопрос надежной пароизоляции стен и кровли крайне важен при строительстве каркасного дома. Когда человек самостоятельно проектирует и строит каркасник, пароизоляция дома не вызывает больших вопросов при грамотном подходе еще на стадии проектирования пирога стены и кровли. В моем случае пирог вызывает сомнения - покупаю дом в коттеджном поселке, где строители пытались экономить буквально на всем подряд. В результате во всех домах, сданных и заселенных год и более назад, плесень и грибок проступили на стенах и потолке. Пароизоляция не выдерживает никакой критики. Влага проникает в стену и запирается там наружным слоем экструдированного пенополистирола. Дабы избежать подобных проблем я пришел к выводу, что необходимо полностью перекрыть проникновение пара в стены и кровлю. Наименее затратный способ - обмазочная пароизоляция. Прошу помочь советом - что можно использовать в качестве обмазочного пароизолятора - чтобы было надежно и недорого. Мастики? Масляные краски? Виниловые обои? - Есть ли надежный, проверенный и безвредный для здоровья состав, применив который, я смогу избежать демонтажа стен и кровли?
     
    migspb , 20.06.15
    #1 + Цитировать
  2. Karkasniki
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    153

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Россия
    Дабы избежать подобных проблем, не надо использовать ЭППС снаружи.
     
    Karkasniki , 20.06.15
    #2 + Цитировать
  3. Евгений78
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    151

    Евгений78

    Живу здесь

    Евгений78

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем вообще покупать такой дом, зная, что "строители экономили буквально на всем"?
     
    Евгений78 , 20.06.15
    #3 + Цитировать
  4. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.977
    Благодарности:
    4.835

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.977
    Благодарности:
    4.835
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @migspb, во первых не покупать такой дом. Это крайне странное решение, учитывая что о проблемах вы знаете.
    Во вторых надежную "обмазочную" пароизоляцию сделать не получится.
     
    ZyUbra , 20.06.15
    #4 + Цитировать
  5. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    5.527
    Благодарности:
    13.747

    logi2121

    Окнороб

    logi2121

    Окнороб

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    5.527
    Благодарности:
    13.747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тектил бодисейф в аэрозоли. Самый быстрый способ пароограничить что либо пористое.
    Правда пахнуть будет несколько лет днищем машины. :aga:
     
    logi2121 , 20.06.15
    #5 + Цитировать
  6. Shamin Aleksey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    377

    Shamin Aleksey

    Живу здесь

    Shamin Aleksey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ППУ напыляемый не подойдет для этой цели? не дешево правда
     
    Shamin Aleksey , 23.06.15
    #6 + Цитировать
  7. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Владивосток
    У китайцев на taobao. com видел жидкий силикон в 20-ти литровых ведрах...
     
    Paha999 , 23.06.15
    #7 + Цитировать
  8. migspb
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    migspb

    Участник

    migspb

    Участник

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Немного оговорился в первом посте: дом уже оплачен. Дом покупался в строящемся поселке, каркасы (панели) закупались на производстве (где выполняются нормы и СНИПы и исключен человеческий фактор), затем стали собираться на месте силами застройщика, но с заверениями, что качество будет соблюдено. В тех домах, которые построены более года назад полезли грибы и плесень повсеместно, и только сейчас люди начинают понимать, что на качестве строители мягко говоря, экономят. Многие, и я в том числе, у кого дома на завершающих стадиях строительства, понимают, что можно поскандалить, можно требовать возврата денег и разрыва договора - но при этом возврат средств будет не скорым, не в полном объеме, и с учетом прошедшей девальвации будут потеряны сотни тысяч и миллионы. Правильнее на моем месте исправить недостатки строителей - в частности провести дополнительную пароизоляцию без проведения демонтажа конструкции. С этим и связан мой вопрос - чем обмазывать, чтобы было недорого, качественно и долговечно.
     
    migspb , 23.06.15
    #8 + Цитировать
  9. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.977
    Благодарности:
    4.835

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.977
    Благодарности:
    4.835
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вот это правильно
    Вот это не правильно, проблема не только в качестве пароизоляции, поэтому и решать надо не только это.
    Это не возможно.
     
    ZyUbra , 23.06.15
    #9 + Цитировать
  10. migspb
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    migspb

    Участник

    migspb

    Участник

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Почему невозможно? Почему в особо влажных помещениях проводят гидроизоляцию, как пола, так и стен, в особых случаях и потолок промазывают, и почему то же самое невозможно сделать для пароизоляции? Можно аргументировать?
     
    migspb , 23.06.15
    #10 + Цитировать
  11. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.977
    Благодарности:
    4.835

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.977
    Благодарности:
    4.835
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Потому что не существует обмазочных материалов которые обеспечат достаточную пароизоляцию. Либо это будет что-то дорогое и нанесенное толстым слоем (к вопросу ППУ).
    Потому что гидроизоляция делается несравненно проще чем пароизоляция.
    Потому что проблема у вас в нарушении конструкции стены, соответственно надо эти нарушения исправлять, а не "обмазывать".
    Начинать можно с независимой экспертизы, которая зафиксирует все нарушения и потом по суду можно будет пробовать вернуть деньги затраченные на исправление этих нарушений.
     
    ZyUbra , 23.06.15
    #11 + Цитировать

Смотрите также