Зачем люди покупают участки в КП и СНО?

Так в ГК или в ГПК?

 

А разве не правда?

 

Угу, Олег, я устала бодаться с толпой, а новые правленцы пошли по пути переизбранной предши СНТ:
включили оплату штрафов и сбор документов на ВСЕХ колхозников, включая тех, кто и водопроводом не пользуется, и был против этих самостийных действий, вот так работает правление СНТ.

 

Дык на какие нормы опираемся?

 

В КП содержание охраны, дорог и т. д. и т. п запредельно дорогое, да, кому-то проще заплатить и иметь мозаику и мытые шампунем дороги, но только вот пока у ВСЕХ соседей все в порядке с бизнесом, законом, и, скажем так, с "возможностями", вот прям онлайн наблюдаю, как КП превращается точно в такой же балаган, как в СНТ, потому что бизнесы у многих рухнули, доллар - ого и т, д, крики "куда идут наши взносы", ругань и суды по пустяковому поводу (например, как считать оплату охраны по соткам или по участкам) - в общем, такой же кошмар. Неожиданно недюжинные характеры обнаружились, организовались противоборствующие группировки, интриги и расследования, а как красиво все начиналось!

 

В смысле? Презумпция установлена в ГК, а не в ГПК. К тому же истец все равно должен доказывать причинение вреда именно этим лицом и размер вреда.

 

Вам виднее.
Только это монолог, даже не диспут.
Я же говорю, что задал вопрос, а не вывод сделал. Давайте примем за основу эту инфу. Дальше толкуем мои высказывания от неё.

 

Основных презумпции две: презумпция вины и презумпция невиновности.
В гражданском праве действует презумпция вины.
«Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство» (п. 2 ст. 401 ГК).
В гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция вины нарушителя.
Последний считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою невиновность.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

 

Мдя, а мы тут про колхозы толкуем, видать и до буржуев докатилась всеобщая колхозная болезнь.

 

Хм. А что вы хотели от организаций ходящих под 66-м ?

 

Ну во-первых, понятие "куча нормальных населённых пунктов" - понятие страшно неопределённое, во-вторых заранее всё никогда не узнаешь, пока не поживёшь, а в третьих, не всё такие богатые, как вы, чтобы никогда не пользоваться эконом классом

 

Эконом класс это как раз в деревне, а вот СНТ-для богатых, готовых выкидывать деньги на ветер.

 

Это, наверное, у вас. У нас в деревне дороже. Сады 80-х-самое эконом.

 

Вот на 27 странице и выкристаллизировался ответ на вопрос в заголовке темы: потому что дешевле купить в КП или СНО.
Содержание будет конечно дороже, в какой степени?- это уж кому как повезёт.
Прекратятся распри и поборы только с присвоением статуса НП и передачи дорог на баланс администрации и сетей в СО.
Развивать вновь образованные НП по принципу софинансирования: платить в администрацию сумму, эквивалентную взносам.
Вот такой у меня вывод от опыта владения участка в ДНП и чтения этой и соседних тем.

 

Пральна.

Ну тут Вы хватили - по 22 тыщи в квартал и 7 тыщ в месяц (как тут писали) никто с Вас не сострижет!
Тарифы на КУ установлены ФСТ РФ - а там таких сумм и не снилось!