Предлагают стать председателем. Стоит? Нет?

Это только кажется что легко).

 

Для начала, если все же решусь, планирую поработать бесплатно. Мне тоже кажется что нет ничего неприодалимого.

 

индивидуалов пока нет. Общество новое, народ в большинстве сознательный, судя по собраниям. Старому преду доверия нет из за того, что кормил обещаниями, а на самом деле ничего не сделал.

 

Мне тоже предлагали. Ну его нафиг. Времени требуется уйма, взамен ЗП в 10 тыс, и вечно недовольные члены садоводства которые хотя платить членские взносы в размере не более 1000 руб (причем их еще и выбить надо) и что бы при этом были отсыпаны дороги, проведено электричество, 2 сторожа (с зп 6 тыс) обеспечивали контроль 400 участков на предмет воровства и т. д. Может если был бы я на пенсии - занялся, а так тупо нет времени, да и желания.

 

Каким образом индивидуал может помешать сотням членов? Он сам себе, в основном, создает удобства на личном пространстве и за свой счет. А кто хочет на халяву блага иметь - те в колхозе. Вот и ТС хочет все свои хотелки за чужой счет организовать. Нет бы к местной администрации претензии поиметь...

 

Я не хочу СВОИ хотелки организовать за чужой счет. Я хочу нормально развить общество, чтоб были нормальные дороги и они чистились зимой. Чтоб было электричество. Чтоб была охрана. Чтоб был газ. Чтобы любой человек мог приехать в любое время года и спокойно подъехать к своему участку. Что в этом плохого? На сегодняшний день я на крузере 100 не могу проехать к своему участку, нет электричества. Вы считаете это нормально? Я в этом обществе почти два года, за это время отсыпали 200 м дороги, поставили домик сторожа и забор с одной стороны общества.

 

Если будете этим заниматься, то подавайте личные заявки на присоединение, а не от СНО чтобы потом не было мучительно больно при дележе всяких потерь и воровства э/э, содержании ЭСХ и дум, как от него избавиться...

 

Я пожалуй бы сделал на этом акцент.
К сожалению многие не понимают разницу между экономикой общего имущества, прописанного в законодательстве и экономикой индивидуального пользования имуществом.
Думается у вас есть вполне ясное понимание вопросов и конечно будет трудно и не сразу, но всё получиться. Главное, что вы стоите в плане восприятия действительности на сегодняшних "рельсах", а не застыли в 70х годах.

 

можно подробнее?
Дело в том что начали делать внутреннюю ЭС, установили н-количество столбов, пробросили кабель. Был сбор денег на все это. В 2014 году начали и по сей день воз там.

 

А что тут подробнее...Если будет подключение СНО, то будет общий счётчик,который будет насчитывать потери и воровство граждан. СНО придётся содержать своё ЭСХ. Что рано или поздно приведёт к драке в СНО.
Избавиться (передать в СО) потом от такого "счастья" очень сложно. Лучше сразу его не иметь и подавать гражданам индивидуальные заявки на ТП (Технологическое Присоединение) в СО.
Если сети СО нужного класса (0.4кВ) находятся на расстоянии менее 500м в сельской местности или 300м в городе, то стоимость присоединения будет 550рублей.
P. S. По вопросам э/снабжения вам надо почитать соседний подраздел Электроснабжение

 

спасибо. Интересная ссылка

 

Да они будут всячески организовывать систему по принципу, что на всех один договор электроснабжения и один прибор учёта.
Конечно решить можно, но будут сильно сопротивляться.
И так же необходимо помнить что в ситуации один договор и один прибор учёта на всех, отсутствует такое понятие как "воровство электроэнергии".
Далее необходимо помнить что у граждан в этом случае нет обязанности оплачивать свое потреление.

 

Что и наблюдаем повсеместно... Только предам все равно выгодно иметь один договор и общий счетчик - оправдывают свою необходимость на данном посту...

 

В данном вопросе я думаю воля исполняющего должна быть доминирующей. Не нужно ставить вопрос о подключении СНТ, нужно сразу ставить вопрос о делении между СНТ и гражданами.
Всех сопротивляющихся можно посадить на счётчик СНТ. Пусть им будет "красиво"...

 

Подумайте о детях.