Можно ссылаться на ЗоЗПП в иске к СНТ о понуждении к заключению договора пользования ИОП?

На сайте Росреестра есть иконка "публичная кадастровая карта" Посмотрите госкадастровый № своего з/у (в свидетельстве о праве собственности).Выглядит он так 23:00:0000000: 000 (23- это в Краснодарском крае.) Введя инфу, появится картинка вашего садоводстра. Дальше, если интересно узнать все о праве собственности на ЗОП Вашего садоводства, пишите. Отвечу, помогу. Выглядеть это будет вот так:

 

Не факт. У меня это тупо кадастровый квартал с вечно висящей записью "Идёт расчёт статистики" и к границам "территории СНТ" это не имеет отношения.

Не если. Я не подпишу договор о пользовании без пункта о отчёте по моим деньгам и перерасчёте, если их не потратили.

 

Я для проверки правильности начисления налога на землю по ЗОП в свое время, по публичной кадастровой карте изменяя последние 3 цифры ГКН своего з/у (001, 002 и т. д.) нашла этот участок. А проще- любой желающий может на этом сайте оплатив 150 руб. указав адрес снт получить выписку из реестра зарегистрированных прав вот так будет выглядеть запрос:

 

Ну а как вы относитесь к ст. 156 ТК РФ?

 

Вас просили привести закон, где конкретно написано:
"НЕТ РАБОТЫ - НЕТ ЗАРПЛАТЫ.
А Ваши измыслы по поводу оплаты предов СНТ право не интересуют, так Вы не член СНТ и это не Ваша забота.

Вы про это?
Статья 156. Оплата труда при изготовлении продукции, оказавшейся браком


Брак не по вине работника оплачивается наравне с годными изделиями.

Полный брак по вине работника оплате не подлежит.

Частичный брак по вине работника оплачивается по пониженным расценкам в зависимости от степени годности продукции.
Никак не отношусь, к СНТ это не применимо.

 

Почему? Тут один господин приравнивал труд в СНТ к производству и реализации.
Мерилом совести быть конечно трудно. Но согласитесь, что плохо исполненная работа не должна подлежать полной оплате. А затраченные деньги, не имеющие положительного результата вообще подлежат возврату, ну о з/п и речь идти не может.
Дело конечно личное, но мне всегда жаль денег.
Вообще вопрос оплаты труда-это при наличии трудового договора. В остальных случаях это в той или иной мере незаконное обогащение.

 

А вот это применимо:

 

Как то не надо бросаться фразами... Таки да?
СНТ не банк. Оно ведёт хозяйство по решениям органа управления.
Ну уж если вы ещё и лишили правоспособности гражданина (права решать, хотя это не так), то зачем же с него требовать исполнения неукоснительного решений организации, к которой он не относится.

 

Ст. 135 ТК РФ. Первый абзац.
Не будем всё снова начинать...

 

Я так понимаю, закон о защите прав потребителя относительно СНТ обсудили полностью. Значит, закрыто.