В колодезной воде железо и марганец, высокая мутность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Прошу совета в выборе системы водоподготовки для загородного дома (Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Ваганово).
Планирую за этот сезон (2018) закончить все работы и переехать в дом на ПМЖ.

3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием.
3.2.2. Источник воды: абиссинская скважина.
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования: длина 2 м х ширина 1 м х высота 2,5 м, при необходимости можно задействовать часть пристройки (примерно 1 м х 1 м х 2 м)
3.2.4. Глубина скважины 10 - 12 м, подробных данных по скважине нет - она досталась "как есть". Из скважины удается выкачивать 300 литров в час, замерял бытовым счетчиком. Самый длительный цикл откачки составлял 6 часов, объем получаемой воды не снижался.
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: нет, планирую покупку
3.2.6. Характеристики насоса: -
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л): в планах, примерно 100 л.
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) - вряд ли больше 0,5 м3 в час
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) - 0,3 - 0,5 м3/сут
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: санузел (1 раковина, 1 унитаз, 1 душевая кабина), кухня (1 раковина)
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2 (5)
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: бактериальный септик. При необходимости есть возможность вывести отдельный слив напрямую в канаву.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 250 литров, нельзя сливать хлор.
3.2.14. Особенности водоподготовки: помыться самому, стирка, мытье посуды. Пить не планирую.

По воде (подробный анализ во вложении):
Железо: 2,7
Марганец: 1
ПМО: 20
Цветность: 64
Есть бактерии.
Легкий запах есть, но назвать воду вонючей нельзя.

Внимательно прочитал темы авторов с аналогичной водой (https://www.forumhouse.ru/threads/402649/, https://www.forumhouse.ru/threads/402278/), однако какой-то цельной картины пока не составить не получается.

Хочу понять в какую сторону двигаться:
- Как вообще система должна выглядеть?
- Напорная или безнапорная система?
- Озон или ГХН? Если озон, то существуют ли работающие готовые системы? Или лучше собрать самому?
- Какие фильтры нужны еще?

P. S. очень хотелось бы уложиться в 80-90 тысяч руб.
P. P. S. прилагаю КП на очистку от одной из контор.

 

Двигаться вам нужно в сторону проведения экспериментов по коагуляции, отстаивания осадка, окислению. Главное - отработать технологию очистки. КП которое вам прислали работать не будет. ГХН проще дозировать чем озон.

За эту сумму только ручное добавление реагентов.

 

@vlad00, спасибо за ответ и за вашу тему.
В своей теме вы пишете, что управление автоматикой реализовали на основе программируемого реле. Программу управления вы написали сами? Сложно ли было освоить язык программирования?

 

Программу написал сам исходя из технологии очистки воды. Язык программирования не сложный.

 

На предстоящей неделе проведу эксперименты.

Как вы считаете, принципиально озон сможет окислить и органику, и железо с марганцем? Пусть даже с передозировкой озона.
Озонирование привлекает отсутствием реагентов и меньшим общим количеством элементов в системе.

 

Вот и попробуйте, проведите эксперимент. Расскажете потом.

 

Провел эксперименты с коагуляцией, подщелачиванием и хлорированием.

В исходную воду добавил аква аурат 30 (АА) в разных дозировках (пока без подщелачивания).
Расположение бутылок - слева направо - исходная вода; 40 мг/л АА, 70 мг/л АА, 100 мг/л АА.
В этом эксперименте было только интенсивное перемешивание в течение 1 минуты после добавления АА.

Как оказалось, повышение дозы АА не приводит к ускорению коагуляции (позже повторный опыт подтвердил этот вывод).

 

Второй эксперимент.

В исходную воду добавил аква аурат 30 (АА) в разных дозировках, а также NaOH, по 100 мг/л.
Расположение бутылок - слева направо - исходная вода; 40 мг/л АА, 30 мг/л АА, 20 мг/л АА.
В бутылках было только интенсивное перемешивание в течение 1 минуты после добавления АА и NaOH.

Добавление щелочи в разы ускорило образование хлопьев.
Также стала понятна оптимальная концентрация АА - 40 мг/л, меньшие дозы действуют хуже.

В мерном стакане дозы реагентов 40 мг/л АА и 100 мг/л NaOH.
Содержимое стакана медленно - примерно 30-40 об/мин - перемешивал в течение 10 минут после добавления реагентов.

Медленное перемешивание в разы ускоряет образование и осаждение хлопьев - примерно за 40 минут 90-95% хлопьев осело на дно.

 

Третий эксперимент.

Пробовал в исходную воду - без коагуляции - добавлять ГХН, ГХН+NaOH, а также явно избыточные дозы этих реагентов.
Каких либо-видимых глазом изменений не обнаружил.

По результатам возник ряд вопросов, буду признателен, если кто-то сможет прокомментировать:
1. После коагуляции небольшая часть хлопьев (5-10%, полупрозрачные), не выпадает на дно, а "висит" в объеме воды. Как будет эффективнее их осадить? Добавляя флокулянт (полиакриламид)? Увеличивая время отстаивания?

2. Существуют ли какие-то экспресс-способы определения концентраций Fe и Mn в очищаемой воде?
Не получается визуально определить, помогает ли введение ГХН (11 мг/л) окислить железо и марганец, оставшиеся после коагуляции.
Сколько по времени должно занимать хлорирование?

3. На фото сравнение воды после коагуляции (40 мг/л АА + 100 мг/л NaOH, 40 минут после добавления реагентов) и исходной воды (6 часов отстаивания).
В исходной воде никакого осадка нет, скорее всего почти все Fe и Mn находятся в составе органических соединений.
Есть ли шансы, что коагуляция позволит снизить содержание железа и марганца почти до нормативных значений? Если так, то можно ли будет сильно понизить дозировку ГХН - только для обеззараживания?

 

Хлопья плавают в толще воды и не осаждаются на дно скорее всего из за наличия в воде пузырьков воздуха (газа). Возможно воздух попал при перемешивании. Осадить их сложно, лучше не допускать появления воздуха в воде. Мелкие пузырьки, прикрепленные к хлопьям должны быть видны. Если же воздуха в воде нет, то можно попробовать флокулянт.

Проведите коагуляцию, отстаивание затем сдайте воду на анализ. Либо приобретите экспресс-тесты для аквариумов на железо, марганец. Для обеззараживания воды считается необходимо примерно 30 мин. Вода в чистом баке должна быть хлорированная. Это дает достаточное время для обеззараживания и вода хранится долго (не цветет).

Не уверен, что у вас железо и марганец в двухвалентной (неокисленной) форме, т. к.

Это не медленное перемешивание. Медленное 5-10 об. в мин. При быстром перемешивании хлопья разбиваются, становятся мельче.

 

В инструкции Аква-Аурат:
4. Произведите быстрое перемешивание 250 об/мин. в течение 2 мин.
Стадия гидролиза.
5. Медленно перемешивайте (n = 40 об/мин.) в течение 15 мин. Стадия образования хлопьев.
Отключите перемешивание. Стадия осаждения в течение 20 мин.
Оцените скорость и размер образовавшихся хлопьев через 5 мин, 20 мин. Оцените скорость осаждения хлопьев. Оцените плотность образовавшегося осадка через 20 мин, 30 мин, 1,5 часа, 2 часа.

В вашей воде ПО = 20 мгО2/л - много органики. И железо в органической форме, т. е. трудно окисляемое.

 

Наконец-то удалось достать флокулянт. Купить небольшое количество для экспериментов оказалось на удивление непросто.
Если кому-то нужны малые объемы - свяжитесь с ГК ХимАльянс (Дзержинск), они высылают бесплатные образцы.

Основательные опыты еще не успел провести, но качественные результаты уже очевидны - образование и выпадение хлопьев теперь занимает считанные секунды.

На фото - коагулянт (40 мг/л), NaOH (100 мг/л) и флокулянт (дозировка примерно 0,5-2 мг/л), 10 минут после добавления реагентов.

По субъективным впечатлениям флокулянт в виде порошка удобнее чем гель. Гель слишком вязкий и труднее растворяется, сложнее его дозировать и готовить рабочий раствор.

 

На фото исходная вода после 3 недель отстаивания - никакого осадка так и не выпало.

 

3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием,
3.2.2. Источник воды: колодец.
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): имеется для двух колонн диаметром 300мм
3.2.4. Глубина колодца: 1 метр
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной, водомёт 55
3.2.6. Характеристики насоса: _ max подача _м3/час, max напор _бар.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) имеется 80л
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) _ 1.5 л
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)2
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 3 крана, 2 туалета, посудомоечная машина, душ
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно: 4
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: бактериальный септик,
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
3.2.14.Особенности водоподготовки: (хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение

Анализ воды показал превышение по общему железу в 28 ПДК, марганца 1,7 ПДК, перманганатная окисляемость в 2.7 ПДК. Подскажите в какую сторону двигаться? Спасибо всем.

 

Двигаться вам думаю в сторону коагуляции. Почитайте тут.