Импульс от молнии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тема выделена из Выбор инвертора - 2

Этой ночью похоже накрылся мой А-электроника ПНП7-12-1600.
Лежу читаю книжку где-то полтретьего ночи. Идет гроза далекая, ну км 2 не меньше. Вдруг вижу вспышку в розетке подключенной к инвертору (ИБП). Инвертор сообщает: "Отключение, превышение тока" и постоянно это говорит.
Отключил все, осмотрел все соединения, розетку 220В где вспышка была - никаких дефектов.

Сам инвертор при подключении к АКБ не включенный в сеть вовсе все равно также ругается. Напряжение на АКБ 12,6В.

Снял, повертел в руках, обратил внимание на клепанный корпус и расстроился. Где-то КЗ в нем, но отправлять на гарантию в А-электроника уже начитался у нас.

Не могу припомнить, было ли включенно подача 220В на ИБП, но нуль был подан точно. Подзарядка 12В от 220В выключена. Скачка в 12В вообще не заметил, а у меня освещение на светодиодных лентах.

Попутно сдох Yota модем установленный на коньке крыши. Вот и думаю, неужели скачок таки был из-за СБ (у меня минус не заземленый), и ИБП пропустил через себя скачок в 12В на заземленный нуль сети. Но тогда должна была быть молния то ли прямо в СБ то ли еще как, а грома не было. Вспышка остается загадкой по прежнему

Приключения...

При этом, у меня СБ 24В, для них контроллер, свои 4 АКБ по 60А*ч и конвертер 24-12В. На 12В свои аккумуляторы.
Т. е. по плюсу КЗ с молнии на 12В быть не могло. Ну или бы сдохло все. Так сдохли только ИБП и модем (модем питается от роутера запитанного напрямую к 12В АКБ).

 

@mfcn,

Никаких приключений. Минус СП не обязательно должен быть заземлен. Это зависит только от возможностей контроллера. Но от минуса и от плюса СП тогда на локальное заземление должны стоять УЗИП I-III
Угроз от близких разрядов много - это и наводки по земле, и наводки по проводам вашей сети, если система уравнивания потенциалов не сделана, и занос через газовые, водопроводные трубы, и занос через сети потребителей 0.4кВ. В т. ч. через нейтраль, как у вас. Если нет защиты в виде УЗИПов и т. п. - это вполне стандартный результат.

 

По земле пока не понятно. По проводам согласен.

Выравнивание потенциалов чего?

Ткните носом что почитать.
И что надо защищать. Вводимую сеть?

Газовая труба не входит. Водопроводная труба со скважины ПНД.
Кстати да, пойду насос проверю.

Проверил, насос качает.

 

По земле распространяется заряд до 6км в радиусе от точки удара молнии

Всего здания/сооружения. Должна получиться клетка Фарадея. см. ПУЭ - система уравнивания потенциалов

Еще компиляция материалов по стандартам РФ и МЭК: https://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=1
Первый материал. Ну и еще там по сайту есть полезная инфа по подключению УЗИП и пр.
Потом, когда начитаетесь - готов ответить на вопросы в профильной ветке - Безопасность, заземление, GFDI...

 

На минус понятно. На плюс зачем в моем случае?

У меня +СБ подключен через контроллер только к 4шт. АКБ и от них к конвертеру 24->12. Иных потребителей нет и не планируется.

Т. е. я схлопотал на минус какой-то разряд который прошел через ИБП то ли в нейтраль то ли в насос. ИБП сдох в результате. Так получается?

 

Потому как наведенный импульс может присутствовать на + и на -
Через что вы схлопотали импульс сейчас очень сложно сказать. Но где-то так. Да.

 

Это я понял. Спс.

Ну ладно, не будем оффтопить лишний раз. Просто А-электроника оказалась послабее прочих девайсов в моей сети по отношению к наведенным помехам от грозы.

А модем давно на ладан дышал, видимо последняя капля.

 

Импульс может вызывать такую разность потенциалов, что будет неважно какая "Электроника" там стоит. Издохнет все Если что - пишите в профильной ветке. Помогу по мере возможности. Удачи в изучении материалов.

 

Необходимо ввод сети защищать, подобным УЗИП на 220 вольт и по цепям постоянного тока, например такой УЗИП для солнечных батарей. Причем эти устройства устанавливаются как можно ближе к оборудованию. Ну и естественно должно быть сделано нормальное заземление, так как принцип действия этих устройств скинуть гигантский, но короткий по времени наведенный импульс на землю.

В описаном случае скорее всего пришло от столба, по нейтрали. То что она через каждые N столбов имеет заземление, это условность, если посмотреть на еще не вкопаный столб - там стальная пластина площадью около 40-50 см2 на одной из граней, когда столб втыкают в землю получается типо заземление... Местного заземления нейтрали о нормальный контур скорее всего нет, вот и прибежало.
По постоянке точно не могло - контроллер СП наверняка жив, да и АКБ может все это проглотить своим миллиомным внутренним сопротивлением.
В моей практике был инвертор микроарт, на выходе которого висела воздушка метров 20ть - хватило на ура в первую грозу. Близкий разряд и нет выходного каскада, даже несмотря на висящую на выходе нагрузку в виде работающей болгарки. На выходе инвертора тоже ДОЛЖЕН БЫТЬ УЗИП - это кстати есть в схеме включения Микроарт. И аналогично установлен как можно ближе к инвертору. В общем не лишнее. В большинстве случаев защиту оборудование ставят после удачного грозового разряда, как в той поговорке - пока гром не грянет...

 

Все живо. При том ИБП довольно далеко от контроллера, и как я и писал у меня DC сети разные.
От СБ только контроллер, АКБ и конвертер 24-12. Вот от 12В уже своя группа аккумуляторов, освещение, приборы и инвертор.
Если сгорят эти контроллер и конвертер, главное чтоб без пожара. Заменю без проблем.

Да уж конечно
Вот теперь озадачен прикинуть распределение токов и напряжений в модельно-реальной сети, с емкостями, индуктивностями и сопротивлениями...

Очень многое по теме подчерпнул из темы - Безопасность солнечных панелей (СП): заземление, пожароопасность, GFDI и тп
из постов @Osolemio.
Спасибо ему.

PS У меня кстати земля есть условно неплохая. Абиссинка ненужная в доме, стальная труба до грунтовой воды...

 

Тут так нельзя говорить. I+II ступени сразу на ввод ставятся. Их ни в коем случае нельзя переносить близко к оборудованию.

2. МЭК 1312-1: 1995 Защита от электромагнитного импульса молнии. Часть 1. Общие принципы;
3. МЭК 62305 «Защита от удара молнии» Части 1-5;
4. СО–153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций»;
8. ГОСТ Р 50571.26-2002 (МЭК 60364-5-534-97) «Электроустановки зданий. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Раздел 534. Устройства для защиты от импульсных перенапряжений».

А вот рядом с оборудованием размещается УЗИП III и даже бывает IV

 

Измерять и только измерять. Только тогда можно что-то знать про ЗУ

 

@Osolemio, А что измерять? Между землей и чем? Нейтралью? Так так хуже заземлена. До речки провод протянуть? До забора? Я правда не в теме. При том нашу дискуссию похоже надо выделить в отдельную тему...

 

Есть специальные методики и приборы для измерения сопротивления заземляющего устройства. Гуглится нараз.
Я рекомендую (не только я) Rзу<10Ом

 

Вы лучше суть расскажите, если не затруднит.