Банная печь "Россиянка" и банька из бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, смотрю фигурное катание...ФАНТАСТИКА!

 

Вы походу все смешали все в кучу.
Уже и фигурное катание в ход в пошло.
На самом деле надо вернуться на землю, в баню. Мне кажется уже @Kugel, вышел на финишную прямую. Он понял что все изучали причем по "по научному".
Теперь ему осталось почитать (найти) что же все таки "изучали", материалов то уйма! И сделать выводы. Но тут как анекдоте про блондинку, вероятность 50/50 повезет/не повезет.
ПС.
Что касается фольги у меня лично никаких сомнений что она работает, эффект сильный. Но я бы все не сводил к какому то понятию одному, типа "тепло".
Шире надо смотреть. я напоминаю что внутри живой человек.

 

Алилуя, наконец-то Евгений увидел от Вас Ваш " итог" по фольге (блестящим, зеркальным материалам). Пазл собрался. Спасибо.

 

Правильно! Любая научная теория проверяется практикой! Надо поручить (уговорить, спонсировать)
Романа Ефимова (https://www.forumhouse.ru/members/1350458/) проверить пользу или бесполезность фольги в банях. У него строительство бань поставлено на поток. Надо построить две бани (желательно в одном городе или районе) одну с фольгой, другую без. (Заказчики наверняка найдутся кто "за" и кто "против фольги". А потом замерить результаты, зимой, летом... Какая температура на следующий день после протопки например останется в бане. Бани он строит однотипные, качество стабильное. И вот он раз и навсегда поставит точку в этом вопросе.

 

Одеяло из фольги. Лечебное.
http://denasdom.ru/odejalo-lechebnoe-mnogoslojnoe-denas-olm-01/
Множество отзывов.

 

Евгений давно на самом деле увидел этот итог (и) (их много на самом деле) от фольги. Поэтому категорически не рекомендует.

 

А ему это под силу? входит ли это хоть каким то боком в его компетенцию? имеет ли он на это право? Вы вообще понимаете что вы пишите?
Это даже уже не смешно.
Подобная деятельность законодательно (нормативно) регулируется.

 

Я вообще то пишу про простые вещи: "А потом замерить результаты, зимой, летом... Какая температура на следующий день после протопки например останется в бане". Проверить это элементарно, а выводы по результатам мы сделаем САМИ. Тут не надо запрашивать полномочия на измерения температуры у компетентных органов

 

Вы не хотите понимать простые вещи. Температура никого не интересует. Проверяйте термос, банки и тд и тп. - собственно что вы и делали. На уровне Капитан Очевидность - убедились, работает.
Что касается безопасности человека - сфера жестко регулируется.

 

Для себя я сделал следующие выводы:
1) наличие невентилируемого воздушного зазора между чистовой обшивкой ПО (вагонка, массив доски и т. п.) и конструктивом стены позволяет снизить теплопотери на 5-50% (зависит от величины теплопотерь конструкции стены: чем выше теплопотери - тем больший эффект даёт наличие воздушного зазора). Оптимальная толщина зазора - 20мм. Дальнейшее увеличение толщины зазора существенного влияния на уменьшение величины теплопотерь не оказывает.
2) наличие фольги на границе воздушного зазора и конструктивом стены позволяет еще (дополнительно) снизить теплопотери на 5-50% (так же зависит от величины теплопотерь конструкции стены: чем выше теплопотери - тем больший эффект даёт наличие фольги)
3) теплосберегающий эффект фольги возможен только при наличии воздушного зазора. Если такого зазора нет - никакого тепла фольга отражать не будет
Все сказанное о снижении теплопотерь на 100% применимо только к постоянно отапливаемым помещениям.
Если говорить о банях периодического действия, которые выводятся из минуса раз в неделю на 6-8 часов, говорить о каком-либо существенном теплосбережении, наверное, смешно. Хотя для бань со стенами, имеющими большие теплопотери, наличие фольги с воздушным зазором может стать необходимым условием для получения приемлемой Т в ПО. Так же считаю, наличие фольги с воздушным зазором позволяет сократить время, необходимое для вывода бани из минуса

 

@ларнет2323,
http://denasdom.ru/o-dens-terapii/dokumenty/
Попробуйте найти документ на одеяло лечбное из фольги. Хоть какой то...

 

Очень странный вывод.
Особенно на фоне типового решения (которое не идет в серию без испытаний) ведущего института строительной отрасли МНИИТЭП.
Они не ничего видимо про "зазор" не знали.

 

Как раз температура то и интересует. Речь идет о роли в сохранении тепла в бане фольгой. Вот и всё. Это банный форум. Да и в бане мы проводим максимум 4 часа не соприкасаясь непосредственно с фольгой. При чем тут "лечебные одеяла за 6999 руб." (вот где коммерция!) и влияние фольги на человека? Идите к другим специалистам и на другие форумы... А то мы тут сейчас и пищевую фольгу в шоколадках заподозрим в преступной вредности . Простите, я уже тоже потерял интерес к этой дискуссии не по банной теме.

 

Да это банный форум, где затронуты живые люди именно, а не шоколадки.
Попробуйте также найти хоть какие то документы по безопасности на куртки с фольгой и тд и тп.

 

Смотрите что любопытно, производитель "лечебного" правда без документов, не так оптимистичен:
"Внимание!
Устройство является сильнодействующим лечебным средством, продолжительность одной процедуры до 40 минут."
ПС.
А про коммерцию вы совершенно правы. Типичная коммерция. Что куртки, что одеяла, что бани...

 

@Виктор Волков, вас как-то неожиданно кидает с бань на куртки и обратно. Понятно, что в бане фольга является так же и пароизоляцией (дополнительный бонус так сказать). В одежде пароизоляция не нужна. Общее и там и там- теплосбережение.