Строительство Дома по системе несъемной опалубке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Мы здесь пока новички и будем благодарны за ваши советы.

А Идея у нас такая.

Живя в большом городе Екатеринбурге и имея не маленькие расходы на содержания городской квартиры при его сомнительном качестве, решили найти вариант более комфортного и «бюджетного» места для проживания.

Для реализации нашей задумки, мы выбрали следующий вариант:

прикупили в садовом кооперативе (где уже есть участок, электричество, надежная охрана периметра, общественная труба поливочного водопровода и источник питьевой воды, всепогодная дорога и чистка подъездов зимой) дополнительные 2сотки. Чтобы построить небольшой капитальный дом со всеми удобствами для круглогодичного проживания в 15

км от города.

Сразу уточняем:

1. хотим построить теплый капитальный дом всесезонного проживания, по этой причине отпадают «эконом-варианты»: избушка из бруса или «каркасник» (примеры домов из газо-пеноблоков также не убеждают по стоимости эксплуатации)

2. очень теплый, т. к. газа не предвидится и отопление предполагается только электрическое

3. за небольшие деньги и дешевый в дальнейшем содержании

Заинтересовал вариант строительства дома по системе несъемной опалубки.

Понравился блок челябинского завода, который использует пенопласт только с наружной стороны, а с внутренней используется гипсобетон, что позволяет избежать риска вредных выделений из пенопласта.

Под заливную фундаментную плиту – пойдут их же пенопластовые плиты

Во время заливки предполагается смонтировать электрический теплый пол, как основную систему отопления в доме.

Из экономии денег и места – дом 1-этажный (60м2), с «холодной» кровлей и утепленным перекрытием чердака

Вентиляция через стены рекуперативными клапанами УВРК

С удовольствием узнали бы мнения по этой теме. Возможно, найдутся аргументированные возражения перед данной конструкцией или аргументы - в пользу какой-либо другой?

Вопрос актуален, т. к. строительство еще не начали.

 

А арболит не рассматривали?

 

Но арболит - не утеплитель. Это, как известно, тоже элемент несъемной опалубки?
А что внутри? Если пенобетон, то это менее эффективный утеплитель, чем пенополистирол... А значит увеличение толщины стены?
А если "теплый" - то малой плотности, и на такую стену, наверное, ничего не повесишь?...
Оштукатуренные стыки (даже армированные сеткой) по плитам арболита, говорят, склонны к растрескиванию?...
Также хочется верить, что массивный пояс из гипсобетона и ж/бетона, окруженный термосом пенопластовой олалубки - будет "работать, как накопитель тепла", медленнее остывая в случае аварийного отключения электричества...

 

@Jane321, по челябинскому блоку скиньте, пожалуйста, производителя в личку.

 

Арболитовые блоки и плиты и монолит -самодостаточный материал, для строительства в несколько этажей с бетонным перекрытием.
А на случай отключения электричества надо сделать ТА и греть его по дешевому ночному тарифу. Да и печку-камин на всякий случай. А жить в бетоне и полистероле-это на любителя, на и на вентиляцию приличные траты.

 

нам хватит и одного этажа)

 

Я раньше тоже грезил не съемной опалубкой, потом прозрел...
Вы как то неадекватно отвечаете...Про один этаж вы уже в 1 посту написали!

 

Да, написано и потому не смогла понять Ваш пост)

 

Тут в поиске много тем ... Например https://www.forumhouse.ru/threads/284865/

 

Сначала недопоняли...
Арболитовые - это, видимо, щепоцементные (в просторечье) ...
У нас в городе такие производят, но внутрь - все равно идет вкладыш из пенополистирола для обеспечения эффективной теплозащиты...

 

Я понял, короче вы хотите только не съемную опалубку и бетонную коробку...Я просто поинтересовался, если газобетон не нравится, почему не рассмотреть вариант из арболитовых блоков? Он и теплый и прочный и экологичный ...

 

Ну, почему?
Пожалуй! Вариант цельных арболитовых блоков – интересен по цене
У нас такие продают: плотностью D500 (конструкционные), теплопроводностью 0,12
Если «прикинуть на коленке», то для обеспечения приличного сопротивления теплопередачи, нужна толщина стены = около 0,5м
По сравнению с несъемной опалубкой, стена – толще на 100мм
При том же пятне застройки, теряем внутри 3,4м2 полезной площади (или 88000р)…
А участок-то – 2сотки! Каждый мм - на счету…
Хотя и выигрываем в цене – на круг - около 50000р

Только вот что смущает – точка росы зимой будет всегда в блоке арболита
Теоретически, щепа – адсорбент?…
Какова будет тогда реальная теплопроводность стены? Все ее указывают в сухом виде...
А клеевые стыки? От мостиков холода на них, говорят, страдают все сборно-блочные стены (и газоблок, и полистиролбетон...)

А по расчету, сделанному спецами несъемной опалубки, на границе пенопласта и бетонного сердечника = не менее +10С (даже при -35С)
Т. е. точка росы всегда в почти невпитывающем пенополистироле?
А «бетонная коробка» - всегда сухая, а значит вечная… Как русская печка...

 

Т. к. альтернативных конструктивных предложений по проекту не прозвучало, посчитали это добрым знаком и все-таки начали строительство по несъемной опалубке
Сомнения еще "гложат..."
Тем более, что рискуем отступить от стандартных параметров (из экономии...)
Котлован заглубляем на 500, а не на 700мм. Толщину плиты снижаем до 200мм (дом-то небольшой...)
Ход работ - на

 

Добрый день! Какой в итоге материал выбрали для стен? Несъемную опалубку?
Какой бетон, армирование? Как вибрировали?

 

Добрый вечер! Сегодня созванивался с фирмой из Челябинска, производящую несъемную опалубку, которую Вы описали. Не сочтите за рекламу, это Штробер?
Меня тоже заинтересовала эта технология. При всех достоинствах несъёмный опалубки отсутствует главный минус - пенопласт внутри дома. У вас что то получилось с ними? Или может кто то из форумчан имеет опыт сотрудничества с этой компанией?