Безфреоновый воздушный ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наткнулся на рекламный банер, никогда такого не видел.
http://att.upec.ua/att/
Я так понимаю просто сжимаем воздух с улицы, он нагревается и наоборот? Кто-то сталкивался с подобными системами? Чтоб самому сделать нужен какой-то компрессор с высокой производительностью и кпд, наверное только центробежный.

 

Занимательная штука, еще бы подробнее принцип и ценник узнать

 

Эн нет, так как они описали на сайте, на отопление оно работать не сможет. Чтобы сбросить тепло наружу, нужно создать более высокопотенциальное тепло, чем в окружающей среде, чтобы отобрать - соответственно, более низкопотенциальное. Т. е. для того, чтобы зимой отобрать у окружающего воздуха тепло, нужно взять окружающий же воздух (он плотный и холодный), разрядить его, пропустить по теплообменнику с окружающей средой, сжать до нормального давления и пустить в дом. В описании же получается рекуператор с подогревом от компрессора. Летом как кондиционер работать может, только сомневаюсь я в эффективности.

 

Да это по сути "цикл Капицы низкого давления", там даже жидкий воздух можно получить (собственно он для этого и был разработан), но расход воздуха через турбмашины ... уууу, мама не горюй) Так что, все возможно, но шумновато.

 

Сыровато однако! И внедрений пока нет! Может Коломойский финансирует?

 

Не пишите бред, Вообще-то любой дайверский компрессор сжимающий воздух до 250 бар греется офигенно, имеет мощность от 3.5 до 15 и более квт. РРассмаривал идею отопления генераторами азота, только соотношение цена/ресурс у описанных выше систем сильно не в пользу фреонового кондея на оопление. матчасть тут https://www.forumhouse.ru/threads/84396/ http://yandex.ru/search/?lr=213&text=энергия сжатия воздуха&site=www.forumhouse.ru

 

А вот интересно, какой отопительный КОП получится у ожижительных станций азота мало производительности (10-20 литров в сутки),если забирать воздух с улицы и жидкий азот выливать на улицу а кислород стравливать туда же. А тепло выпускать в помещение.

 

Чуть больше единицы...

 

У меня получилось 1,2 = [1,7 мдж\кг (энергия производства 1 кг)+0,3 (высвободившаяся теплота охлаждения воздуха и ожижения фазы воздух\жидкость) ] / 1,7, блин при расстоянии до леса 80 метров дрова рулят впереди кондеев, ТН и прочих ожижителей и ветрогенераторов(

 

На КПД всех используемых механизмов ещё умножьте...

 

Вроде по заверениям производителей 1.7-2 Мдж на кг азота а какие еще механизмы или вы про пилку дров и истопника?

 

Про компрессор.

На получение килограмма жидкого азота требуется работы на 2 Мдж.
А сколько тепла при этом мы отберём от килограмма азота?
Температура конденсации азота около -200 С при атмосферном давлении.
При более высоком давлении температура конденсации повышается, на сжатие потратим больше энергии, получим же от азота теплоты меньше...
Поэтому пока считаем по минимуму, без компрессора.
Теплоёмкость азота в диапазоне от 0 С до -200 С примерно 1,04 кДж/(кг*К)
Теплота парообразования (конденсации) около 200 кДж/кг
Всего получим тепла при охлаждении и сжижении 1 килограмма азота 400 кДж, а затратим 2 Мдж.
То есть затратили в 5 раз больше, чем получили.
Холодильный коэффициент (СОР по холоду) 0,4/2 = 0,2
КПД процесса получился 20%
Тепловой СОР будет на единичку больше 0,2 + 1 = 1,2
Так как КПД перевода компрессором электроэнергии в тепло 100%
Вы, впрочем, уже указывали эту цифру:

Опять же это всё по минимуму, в теории, а в реалиях тепловой СОР в криогенке стремится к 1,05-1,1, так как конденсация азота в теплообменниках происходит при давлениях, гораздо выше атмосферных.
Вот тут и надо учесть реальный КПД компрессора, который сильно зависит от степени сжатия.
Не проще ли обогреваться простым электрообогревателем, чем городить криогенную установку для этой мизерной прибавки от азота и греться по сути от горячего компрессора?...

 

Это форум Русских Кулибиных, собирающих "вечный двигатель" в гараже на даче) вот еслибы этот попутный азот еще продавать то экономический коп подошел бы к 2