РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Всем привет. Заранее извеняюсь, но не нашел информации в поиске. Исходные данные: Залил мелкозаглубленный фундамент под баню с перемычкой по центру. Планируются утепленные полы по грунту. Сейчас закидал песком и утрамбовал. Сразу с фундаментом под кирпичный щиток не озадачился. Теперь возникли вопросы. Сейчас вижу 3 варианта (не знаю какой правильный). 1. Отлить фундамент и связать его с основным. 2. Отлить отдельный фундамент, не связанный с основным. (многие пишут, что так лучше). 3. Отлить утепленную стяжку. А на нее поставить щиток.
Отопительный щиток. Будет располагаться между парной и моечной. Реализация в теме https://www.forumhouse.ru/threads/122871/#post-3029689
Под щиток как таковой фундамент не обязателен, если полы по грунту будут. Нагрузка смешная Если печь металлическая (сварная например), то тоже фундамент не потребуется а вот если дымоход будет из камня, тогда да. если печь каменка (кирпичная), то тоже потребуется отлить тумбу под нее с опорой на грунт основания нормальная нагрузка на пол по грунту не более 500 кг/м2. Для межкомнатных перегородок рекомендуют не более 220 кг/м расчетной, но там концентратор
Именно так я и хотел. Железная печка с щитком переходящим в кирпичную трубу. Поэтому и надумал делать фундамент. Если я сейчас залью тумбу под этот щиток и т? На остальной пол я залью утепленную стяжку. А с этой тумбой что делать? Нужно ли будет ее утеплять отдельно? Совсем запутался.
Тумба будет в периметре ростверка. Зачем ее утеплять то? Вы же по ней ходить не собираетесь. Отливать надо прямо под печь с трубой. Причем под трубу сделать поля сантиметров по 20 с каждой стороны. По идее достаточно только под трубу сделать тумбу и все, остальное и на полу запросто разместится. Между тумбой и стяжкой пола все равно надо будет делать разделительный термошов, поэтому утепление там вдвойне никчему. Да и так ли нужна в бане именно каменная труба? Если только из эстетических соображений. Тогда уже и печь сложить под стать. Чего там городить то щитки какие то...
Кирпичная труба ставится из соображений противопожароной безопасности. Все таки мне кажется с ней надежней, чем всякие там сендвичи. Пока решил, что залью тумбу чуть пониже цоколя, но выше пола. Т. к. цоколь делал специально высокий, что бы отсечь воду от стен.
Ну так вы же так и советовали. Отлить под печь и трубу тумбу. Без утепления как и основной фундамент. Или я что то не так понял. Разделка портала печи все равно будет лежать на основном фундаменте, поэтому думаю, что их и нужно соединить. Иначе при движении относительно друг друга ее просто оторвет от щитка.
А "люди" говорят: " пол в бане надо делать выше цоколя, потому как, зимой нижний венец сильно охлаждается от бетона фундамента, и на нем в результате выпадает конденсат. Который мгновенно впитывается деревом - как результат нижнее бревно сырое и гнилое" Как правильно сам не знаю... Очень сильно сейчас интересует вопрос примыкания бетонного пола к бревенчатым стенам (вот и на Вашу тему попал как раз поэтому)
Что мешает сделать более дорогой керамический дымоход или просто смонтировать легкую декоративно-защитную облицовку сэндвичей (например, короб из гипсовых листов с последующей оклейкой плиткой под тот же кирпич)? Можно чуток потратиться и использовать вместо нижнего венца составной (сколоченный) брус из термически модифицированных досок. Одна штука сильна по бюджету не ударит, зато биологическая стойкость будет даже круче чем у шпал. Думаю здесь как и в "подвижном" примыкании бетона с бетоном подойдет упругая прокладка из вспененного полиэтилена.