1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Выбор фундамента основываясь на геологических изысканиях (во вложении)

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Syudinv, 08.05.15.

  1. Syudinv
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153

    Syudinv

    Живу здесь

    Syudinv

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Выбор фундамента основываясь на геологических изысканиях (во вложении)
    Здравствуйте!
    Заказывал геологию по участку (см вложения). 2 скважины на 10м, на расстоянии 12м друг от друга, глубиной 10м. Воды при бурении не обнаружили. Бурили 28 апреля, 2 недели, как сошел снег полностью, ЮГ Московской области.

    Дом планирую 9*9 м., каркас, 2 полных этажа. Дом как дача с зимними наездами и периодической заморозкой/разморозкой зимой (по крайней мере первые несколько лет).

    Помогите определиться с фундаментом, какой лучше для данных условий по грунту?
    Заранее спасибо за помощь. Отчет прилагаю.

    Новый точечный рисунок (2).png Новый точечный рисунок (3).png Новый точечный рисунок (4).png Новый точечный рисунок (5).png Новый точечный рисунок (6).png Новый точечный рисунок (7).png Новый точечный рисунок (8).png Новый точечный рисунок.png
     
    Syudinv , 08.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Syudinv
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153

    Syudinv

    Живу здесь

    Syudinv

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Новый точечный рисунок (9).png Новый точечный рисунок (10).png Новый точечный рисунок (11).png Новый точечный рисунок (12).png Новый точечный рисунок (13).png Новый точечный рисунок (14).png Новый точечный рисунок (15).png Новый точечный рисунок (16).png
     
    Syudinv , 08.05.15
    #2 + Цитировать
  3. Syudinv
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153

    Syudinv

    Живу здесь

    Syudinv

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Новый точечный рисунок (17).png Новый точечный рисунок (18).png Новый точечный рисунок (19).png Новый точечный рисунок (20).png Новый точечный рисунок (21).png Новый точечный рисунок (22).png Новый точечный рисунок (23).png
     
    Syudinv , 08.05.15
    #3 + Цитировать
  4. Syudinv
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153

    Syudinv

    Живу здесь

    Syudinv

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Ну и сам отчет полностью.
    Буду благодарен за советы.
     

    Вложения:

    Syudinv , 08.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    Хорошие условия, легкий дом. Достаточно ленточного фундамента без подушки .
     
    Громозека , 08.05.15
    #5 + Цитировать
  6. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    У Вас почти нет ограничений по фундаменту. На подобном грунте один из моих клиентов по соседству с Вами (в "Романовских двориках") поставил свайно-винтовой. Два года - " полет нормальный". Можно также: полноценную ленту (дорого), МЗЛФ (нужен дренаж), плиту (дорого, нужен дренаж), свайно-ростверковый (сложно). Так что выбор богатый, просто в каждом случае будут свои сложности.
     
    RNikonov , 10.05.15
    #6 + Цитировать
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482
    Адрес:
    Екатеринбург
    al185 , 10.05.15
    #7 + Цитировать
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.797
    Благодарности:
    2.544

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.797
    Благодарности:
    2.544
    Адрес:
    Москва
    Если нигде с водой не промахнулись - практически любой фундамент, единственное что нужно грамотно учесть рельеф.

    А у соседа такая же геология, Syudinv?.. не пойму, куда подевались натеки гумуса и гнезда ожелезнения - а так же почвенно растительный слой изрядно нарос откуда то. ;)
     
    urok , 13.05.15
    #8 + Цитировать
  9. Syudinv
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153

    Syudinv

    Живу здесь

    Syudinv

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    @urok, да, практически одинаковые отчеты, ну и сам грунт который вынимали, внешне на глаз я отличить не смог.
    Та геология которую дала администрация поселка, меня как-то не очень впечатлила, да и геологией назвать сложно, те 2 картинки которые дали :). Да и по самому месту где эти раскопки провели мне тоже толком не сказали, что доверия не внушило конечно.
     
    Syudinv , 13.05.15
    #9 + Цитировать
  10. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    Добротный качественый отчет, при минимуме работ - максимум информации.
    Такой отчет можно показывать некоторым как образец...
    Теперь, главное, что бы проектировщик не промахнулся (если он будет)
     
    topos , 14.05.15
    #10 + Цитировать
  11. Syudinv
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153

    Syudinv

    Живу здесь

    Syudinv

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Люди добрые, ткните плз в отчете моем где там указан R, расчетное сопротивление грунта основания, я что-то в упор найти не могу, или его рассчитывать надо по адской фурмуле исходя из данных из этого же отчета или это вообще табличная величина?
    А то у меня тут начались пляски с бригадиром, он настаивает делать подушку из песка 20см, чтобы не пучило (иначе гарантию дать не хочет, с чем я категорически не согласен естественно, т. е. делаем или как он говорит или гарантии нет). Я настаиваю, что не надо песка. Аргументирую ему, что УГВ до 10м не встретили, отмостка будет гидроизолирована и утеплена, да и цоколь тоже утеплю, как вода под фундамент попадет? Кроме этого, читаю, что подушку делают для замены пучнистого основания, но при хреновой трамбовке (типа "водой пролить") я так понимаю подушка может вообще во вред пойти и "просесть".
    Фундамент по проекту лента 650*300, почвенно-растительный слой снимаем, и ставим ленту на имеющийся "Суглинок коричневый, пылеватый, тяжелый, полутвердый"
     
    Syudinv , 20.05.15
    #11 + Цитировать
  12. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.797
    Благодарности:
    2.544

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.797
    Благодарности:
    2.544
    Адрес:
    Москва
    У воды всего три пути:
    - по поверхности грунтов (по рельефу);
    - в верхних метрах (метр/полтора/два условно) со стороны;
    - снизу (напорная вода из горизонтов или из путей подземного стока/из водотоков).
     
    urok , 20.05.15
    #12 + Цитировать
  13. Syudinv
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153

    Syudinv

    Живу здесь

    Syudinv

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    696
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    С вариантом 1 справлюсь ливневкой, чтоб к отмостке вода не подходила. По остальным двум вариантам тоже не должно возникнуть проблем, со обоих сторон воды не нашли, даже через участок от меня, условно говоря в 50 м (делают сейчас фундамент) грунт аналогичный, вырыли траншею под ленту на 50 см и еще до кучи набурили скважен на 1.5 м через каждые полтора метра, т. е. лента со сваями, воды не было совсем. А из водостоков... дальше их от дома отвести условно говоря в колодец в одно-два кольца, ниже по участку и проблем не должно быть.
    Верный у меня ход мыслей?
     
    Syudinv , 20.05.15
    #13 + Цитировать
  14. kigba
    Регистрация:
    11.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    kigba

    Участник

    kigba

    Участник

    Регистрация:
    11.05.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Славгород
    Видимо, имелось в виду - поверхностным дренажом? Тут главное не перестараться, что бы на участке пустыня не образовалась :)
     
    kigba , 20.05.15
    #14 + Цитировать
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482
    Адрес:
    Екатеринбург
    #1336
     
    al185 , 20.05.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также