1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Солнечный проточный нагреватель или "Солнечная колонка"

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Rd13, 01.05.15.

?

Имеет ли место быть "солнечной колонке" по аналогии с газовой(электро), но инерция...) Примеры?

  1. Есть решения лучше и эффективнее

    3 голосов
    60,0%
  2. Это наиболее простое и эффективное решение

    2 голосов
    40,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Rd13
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30

    Rd13

    Живу здесь

    Rd13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Александря
    По гофре сделали такой вальцовщик концов, уже продаем его по 20 дол, аналоги с молотком стоят от 35- DSC08585.JPG 40дол.: DSC08585.JPG
     
  2. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.658
    Благодарности:
    1.489

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.658
    Благодарности:
    1.489
    Адрес:
    Улан-Удэ
    А лучше теплосчетчик:)].
    Можно вопрос?
    Вы 18-ти трубочный СК в сборе (опрессованный) с гофротрубой будете предлагать?
    Какой вес будет у всей конструкции?
     
  3. Alex352
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    60

    Alex352

    Живу здесь

    Alex352

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  4. Rd13
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30

    Rd13

    Живу здесь

    Rd13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Александря
    Счетчик воды - 100грн (4дол), теплосчетчик не знаю сколько, 1л на 1 градус -1,16Вт, поэтому не вижу разницы), если теплосчетчик доорого, то лучше посчитаю...
    Намереваемся с гофротрубой предлагать. Вес:
    - металлоконструкция - до 30кг
    - трубки вакумные 18шт. - 38кг
    - гофра - около 7кг (на глаз) не взвешивал), хотя можно пересчитать по поверхности теплообмена:
    0,064652м2 *0,0003*7800=0,15кг, 40м*0,15 = 6кг
    Итого 74кг вес сухой системы
     
  5. Rd13
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30

    Rd13

    Живу здесь

    Rd13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Александря
    Так же такая схема будет прорабатываться, и для воды (для увеличения конвекции), и для воздуха воздушный коллектор.jpg
     
  6. Rd13
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30

    Rd13

    Живу здесь

    Rd13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Александря
    Сейчас поступил просто - залил воду в трубку, поставил на солнце, всунул термометр и засек температуру нагрева за 6мин - с 26 градусов нагрелась до 32 градусов с копейками, т. е. 3 литра воды за 6мин на 6 градусов - это 3*1,16*10*6=208 Ватт в час! солнце в Александрии, Кировоградской обл, 16.10 время, трубка не перпендикулярна солнцу, т. е. если перпендикулярно еще можно больше получить. Где я ошибаюсь? Почему опытные форумчане сомневаются, что из трубки 1800мм на 58мм можно выжать даже 113 Ватт, а так просто я даже больше получил?
     
  7. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.338

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.338
    Адрес:
    Бишкек
    Воду перемешайте, поймёте где ошибка :)
     
  8. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.338

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.338
    Адрес:
    Бишкек
    Когда я первый раз испытывал свою систему на проток, я поступил следующим образом:
    Подключил водопроводный шланг к системе, дождался пока сольётся первая порция перегретой воды, уменьшил подачу примерно до 3,3-3,5 л/мин и направил струю в синюю пластиковую 130-литровую бочку. Пока наполнялась каждая бочка, трижды мерял температуру струи электронным термометром. Среднюю температуру из трёх замеров записывал, и присваивали ее этой бочке. Бочку опрокидывал, и начинал наполнять заново, повторяя замеры.
    Эксперимент длился с 10-00 до 17-00. Всего налил 11 бочек, средняя температура струи получилась 62 градуса, температура водопроводной воды на подаче была 14 градусов.

    СК для системы обогрева воды
     
  9. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.338

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.338
    Адрес:
    Бишкек
    Да и в расчёте с единицами измерения косяк.
     
    Последнее редактирование: 10.05.15
  10. Rd13
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30

    Rd13

    Живу здесь

    Rd13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Александря

    Таким испытание получили нагрев 2,8 литра воды за 6 минут на 4,5 градуса. За час следовательно при таком солнце - на 45 градусов, мощность трубки: 2,8х45х1,16 = 146Вт. На видео волнуемся и говорим другие цифры)
     
  11. Rd13
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30

    Rd13

    Живу здесь

    Rd13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Александря
    Из другого форума:
    Весь геморой затеян чтобы выжать с нагревателя максимум при проточной воде. Поэтому важно сколько дает одна трубка в чистом виде. В безнапорной системе если в бак заходит вода с одного конца, а другого выходит - я пока теоретически думаю, что не происходит полная отдача тепла "со дна трубок"(если как проточник использовать) - на практике замерю или подтверждение этого будет или нет. В напорной со змеевиком - поверхности теплообмена обычно не совпадают из-за отутствия места в баке под длинный змеевик, даже если совпали - те же проблемы "конвекции" теоретически, на практике проверю - сообщу. В напорной без змеевика - то же конвекция, тепло с низа трубок не полностью "будет отработано", если манифолдовская - то же потери...
    При той системе, которую мы пока сделали все эти замеры легко сделать, верхний бак открывается что для гофры, что для перегородок в трубки и прохода воды (воздуха) по всей поверхности трубок - пока задержки всё испытать как обычно "текучка" и иногда пасмурная погода, в ближайшее время всё испытаю и сообщу...

     
  12. Rd13
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30

    Rd13

    Живу здесь

    Rd13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Александря
  13. Rd13
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30

    Rd13

    Живу здесь

    Rd13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Александря
    Ожидаемой мощности на воде не получилось, но зато неплохо получилось на воздухе. В итоге можно получить солнечный калорифер 1,5кВт из 18 трубок себестоимостью:
    1. 18 трубок по 6у.е. = 108дол
    2. Рама, перегородки, сальники, крепеж - 42дол
    3. Вентилятор - 5дол.
    4. Переходники и остальное - 5дол.
    Итого 160дол.США. Мы, как производители подобного оборудования (металлоконструкций) обычно продаем в 2 раза дороже - т. е. при цене 320дол. этот воздушный солнечный калорифер возможно будет пользоваться успехом... Как водяной в этом виде мы пока предлагать не будем - "вода не выжала из трубок по 150Вт"...
     
  14. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.338

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.338
    Адрес:
    Бишкек
    Потому, что неоткуда там 150-ти ваттам взяться. Хоть по воздуху, хоть по воде. 70 ватт- потолок. Всё что сверх того- неточность замеров.
     
  15. ocrimenco
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    175

    ocrimenco

    Живу здесь

    ocrimenco

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Запорожье
    Часто попадалась фраза тепловой напор я так понимаю что чем до более высокой температуры Греем тем больше Нада дать энергии для этого т. е. зависимость Типа за 6 минут темпер поднялась на 6 град а за 60 на 60 град наверно не сработает с каждым градусом вверх растут потери наружу их тоже надо поддерживать а солнце ограничено и непостоянно - это так мысли вслух