1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Помощь в определении принципиальной схемы отопления

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем ТёмСаныч, 22.04.15.

  1. ТёмСаныч
    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    ТёмСаныч

    Новичок

    ТёмСаныч

    Новичок

    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Помощь в определении принципиальной схемы отопления
    Добрый день завсегдатаям.
    Ввиду возможного отказа от газификации построенного дома (больно вульгарные запросы у мособлгаза), хотелось бы продумать альтернативу существующей схеме.
    Вводные:
    1. МО
    2. 2 этажа, общ. площадь 190м2, газоблоки.
    3. Внутренний объем 650м3
    4. Теплопотери (теоретические на основе нескольких доступных калькуляторов) ~70вт/м2
    5. ПМЖ, 4человека
    6. Отопление теплыми полами, объем носителя около ~116л
    7. По сути 4 точки водоразбора, одновременно могут использоваться 2.
    Задача:
    1. Переход на ТТ котел с ТА на 1куб. для отопления.
    2. Приготовление горячей воды в зимний период за счет котла, в летний - солнечные коллекторы.

    После "хождения по поиску" на форуме оформились две возможные схемы, которые предлагаю к корректировке (Хочу сразу отметить, что непосредственно обвязку узлов не рисовал - обращусь за советом позднее):
    Вариант1.
    Схема предусматривает нагрев открытого ТА котлом и СК в общем объеме, с последующим теплосъемом через медные / из нержавейки теплообменники для ГВС и СО.
    Преимущества (исключительно мыслительный процесс):
    1. отделение котловой воды от ГВС и СО
    2. отсутствие давления для контура тт-та
    3. проще изготовить ТА (да и дешевле, будем честны)
    Беспокоюсь:
    1. Достаточно ли для проточного прогрева ГВС?

    Вариант2:
    Схема предусматривает выделение отдельного бака косвенного нагрева под ГВС, с возможном нагревом от СК или ТТ.
    Преимущества:
    1. Уж бака на 300-400л точно хватит для ежедневного омовения всех и вся.
    2. Закрытый ТА без лишних теплообменников
    3. Отсутствие влияния ГВС на температуру в ТА
    Беспокоюсь:
    1. Общий теплоноситель для тт-та и та-тп
    2. не слишком ли "наверчено"?

    Вопросы:
    1. Какая схема предпочтительней? (или принципиально разница в цене исполнения только)
    2. Необходимая мощность котла: думал о 20-25кВт дрова/уголь, недорогом.
    И общий вопрос, присутствующий на рисунках: о необходимости гидрострелки или малого контура с 3х ходовым на этапе разгона системы (да и в принципе).

    Благодарю заранее за любую объективную информацию

    База_отопление_вариант1.jpg База_отопление_вариант2.jpg
     
    ТёмСаныч , 22.04.15
    #1 + Цитировать
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.451
    Благодарности:
    3.217

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.451
    Благодарности:
    3.217
    Адрес:
    Изюм
    Имхо, этот вариант лучше, но ГР уберите. Желательно и ТЭН-ы в БКН. Контур ТТ-ТА желательно с ЕЦ.
     
    Сергей192 , 22.04.15
    #2 + Цитировать
  3. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Москва
    @ТёмСаныч, может тепловой насос поставить?
     
    molodec , 22.04.15
    #3 + Цитировать
  4. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.125
    Адрес:
    Новосибирск
    https://www.forumhouse.ru/threads/181642/
    почитайте. мож поможет
     
    федот1 , 24.04.15
    #4 + Цитировать