Плывун с пылеватым песком - фильтровать или закопать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Товарищи, ваш спор напоминает мне сцену из одного фантастического рассказа, в котором два астронавта на заблудившемся в космосе звездолете до хрипоты спорили двигается ли их корабль по параболе или по гиперболе). Скажите лучше каковы требования к баку реактора. Видимо нужна большая крышка и относительно неглубокое дно, чтоб можно было "врукопашную" вычищать осадок?
Что то подобное подойдет?
https://mirsaddusch.ru/magazin/product/quadro-l-bak-dlya-vody-640l

 

два дня прокачки результата не дали.
коагулянт осаживает эту мелочь в течение нескольких минут.
просто так взвесь висит неск. часов.

 

@Geo78, Вы опыты проделали? Какие результаты?

 

лучше подыскать длинный бак, вход с одной стороны, выход с другой. отбор воды из средних слоев,
поставить его на наклонную подставку. будет зона накопления осадка.
в нижней точке - сливной кран.
если место и деньги позволяют,
лучше из верхних, переливом в другую емкость, оттуда уже насосом.

 

Или такой вариант:

 

1 - исходная, осадок в бутылке - до 3 мм, в выпуклостях дна. цвет серый, ближе к черному.
2 - после 1044 с кварц. песком
3- после 1044 со смолой и картриджа 5 мкм, по железу-марганцу-жесткости-окисляемости - параметры меньше ПДК
лежачие бутылки взболтались, осадок подняло
камера инжектора
вскрытый ФТО на выходе системы
пропущенный объем - 4,5 м3

коагулянт, 20 мг/л по д. в. - осаждение несколько минут. 7 минут осветление 50-мл стаканчика полностью с осадком на дне.

фильтрование без коагулянта через фильтровальную бумагу (синяя) - полное осветление.

 

@Nickolay II, это ваши или его эксперименты.

 

чьи, его?
вроде никто не экспериментировал. мои. тут анализ был Плывун с пылеватым песком - фильтровать или закопать?

 

А я просил его, ну да ладно проехали.

 

Пару ёмкостей ставить будете?

 

если это мне, то нет. пока качаем скважину.

 

Вы, походу, не прикидываетесь, вы точно тот, с кем не спорят, по народной русской поговорке.
Вы меня в эту тему дернули для чего? Для того, чтобы из пустого в порожнее переливать? Наш спор для меня был закончен на сообщении #37.

В кратце приведу весь наш разговор:
@Lmv16: Ужос-ужос, лучше закопать колодец.
@mf_: не нужно закапывать, коагуляция лучший вариант.
@Lmv16: не получится подобрать дозу, количество песка постоянно меняется, умные люди такие системы не проектируют.
@mf_: подберите дозу с запасом, не прореагировавший гидроксид алюминия не растворим и должен осесть и отфильтроваться. Проскок органики или остаточного алюминия для технической воды не страшен.

Что мы сейчас с вами обсуждаем? Зачем вы спрашиваете меня сколько нужно добавить в воду песка? Зачем вы собрались его туда добавлять?

Можно подобрать емкость так, чтобы время экспозиции было с запасом, а дозу коагулянта оставить такой, на которой получился лучший результат.
@Lmv16, вы меня спрашивали про мои аргументы, хочу также спросить и вас.
Переменное количество песка это единственный "аргумент" который вы, @Lmv16, приводите в пользу того, что колодец нужно закопать?
Да вы же сами в него не верите, т. к. уже перешли на обсуждение варианта с коагуляцией.
Да, если заказчик хочет избежать проскоков, нужен будет контроль (если количество песка, если вообще песка, на самом деле меняется, что для меня сейчас совсем неочевидно). Дальше уже заказчик сам решает какой из вариантов ему больше подходит.

Для сокращения расхода реагентов и для интенсификации процесса коагуляции емкость лучше выбрать высокую и узкую, воду подавать снизу (можно даже сделать рассеиватель потока для лучшего взболамучивания шлама), водозабор сделать плавающим сверху.

А чего только 2? Давайте сразу 5, как в одном из ваших случаев?

 

@Lmv16, пока мне не влепили очередное предупреждение за несдержанность, я в дальнейшем в этой теме вас проигнорирую, по причинам указанным в предыдущем посте. Любой ответ на дальнейшие ваши вопросы по данной теме, вы сможете найти сами перечитав мои посты.
PS. Хотите поговорить про кусты? Сходите в тему "сад и огород".

 

Для проведения опыта нужно где-то разжиться реактивами. Из опытов пока только простое отстаивание. Да, немножко осадка на дне сосуда появляется.

 

есть соседи с бассейнами? спросите у них полстакана коагулянта, или порошка сухого.
только название уточните