1. Выбираем лучшую работу

    Сегодня мы подводим итоги конкурса #сидимдома. В нашей статье мы рассказываем о лучших ваших работах за период "повышенной готовности". В конце статьи вы сможете проголосовать за понравившуюся вам работу. Поддержите старания форумчан!

    Дорогие участники, поддержку можно привлекать в любых соцсетях, это не запрещается, но лучше добавить тег #forumhouse, чтобы мы увидели эти посты и не усомнились в вашей честности.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 12

Разрешение на строительство - 3

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем WhiteVoron, 01.10.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kantata
    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    31

    kantata

    Живу здесь

    kantata

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    31
    Нам во второй раз отказали в выдаче РнС (Москва). В этот раз написали, что в СПОЗУ "не представлен технико-экономический показатель высоты (указана верхняя отметка) проектируемого индивидуального жилого дома". Подскажите, пожалуйста, что это за высота? У нас в ГПЗУ 15 м., на СПОЗУ указали "верхняя отметка 10 м" (высота дома). Они имели в виду, что нужно было указать ограничение в 15 метров из ГПЗУ?
     
  2. kantata
    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    31

    kantata

    Живу здесь

    kantata

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    31
    Разобралась. Должно было вместо "верхняя отметка" указано "высота".
     
  3. Anna7777
    Регистрация:
    25.05.13
    Сообщения:
    1.088
    Благодарности:
    642

    Anna7777

    Живу здесь

    Anna7777

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.13
    Сообщения:
    1.088
    Благодарности:
    642
    Адрес:
    Подольск
    Судья уже в курсе, что 87 ПП "рекомендательно" :)] Слово-то какое подобрали)
    Но судья реально нереально играет на стороне администрации.

    Вопрос к ответчику: На каком основании в ГПЗУ внесено требование о топосъемке?
    Ответчик: прошу отклонить вопрос, мы не про заполнение ГПЗУ судимся.
    Судья: отвечайте, у вас есть это в отказе.
    Ответчик: это указано рекомендательно.

    Вопрос к ответчику: На каком основании в ГПЗУ внесено требование о сервитуте?
    Ответчик: прошу отклонить вопрос, мы не про заполнение ГПЗУ судимся.
    Судья: вопрос отклонен.

    Где логика? :faq:
    И т. п.

    @antibor, получили и хорошо. Нет смысла судиться дальше, конечно.
    Сколько решения ждали на бумаге?
     
  4. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.734
    Благодарности:
    2.425

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.734
    Благодарности:
    2.425
    Адрес:
    Москва, стройка в Клинском р-не МО
    Вам это кто сказал?
     
  5. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.703
    Благодарности:
    5.605

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.703
    Благодарности:
    5.605
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А я вот суд не выиграл. если разрешенное использование земли не малоэтажка, то ничего сейчас уже не поможет. Суд все делает по закону, как мне объяснили
     
  6. antibor
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    22

    antibor

    Участник

    antibor

    Участник

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Ну сколько и выдают РНС, 10 дней
    Была подача заново заявления в мфц и ожидание
     
  7. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.734
    Благодарности:
    2.425

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.734
    Благодарности:
    2.425
    Адрес:
    Москва, стройка в Клинском р-не МО
    В продолжение разговора про ИГОИС. Вот раскопал в своем МФЦ услугу:
    http://mfcklin.ru/3-fpu-085
    "Приём и регистрация документов и сведений государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Московской области"
    Исполнитель написан: Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области

    Область, не район! Им получается надо отсылать?

    Добавил. Написал им вопрос по обратной связи. Может ответят...
     
    Последнее редактирование: 02.10.17
  8. Anna7777
    Регистрация:
    25.05.13
    Сообщения:
    1.088
    Благодарности:
    642

    Anna7777

    Живу здесь

    Anna7777

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.13
    Сообщения:
    1.088
    Благодарности:
    642
    Адрес:
    Подольск
    @antibor, я про решение суда. Забирали? Я была в суде через неделю после суда. Бумажки не были готовы. Подозреваю, решение суда будет готово через месяц после суда(
     
  9. Жетта
    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    139

    Жетта

    Живу здесь

    Жетта

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Московская область, г. Подольск
    Судя по Решению форумчанина - отказать в иске, а если пойдет на апелляцию, быстренько выдать РнС, так как свой "пятый точка" надо прикрыть, а вот ежели не пойдет, то и без РнС обойдется, вот такая логика - объективно и без двойных стандартов. И прикроют, апелляцию он отзовет, шито и крыто - все довольны.
     
    Последнее редактирование модератором: 02.10.17
  10. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.114
    Благодарности:
    8.992

    Селебрина

    Живу здесь

    Селебрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.114
    Благодарности:
    8.992
    Адрес:
    Москва
Статус темы:
Закрыта.