Щит учета, 380В 15 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык, эта... тут уже не полковник Ясенпень, а целый генерал от артиллерии Вентцель подсказывает, что все системы технической безопасности завязаны на вероятностях, на их правильном учёте. Смею уверить, что в силу специальности товарищ генерал в теорвере разбирался не хуже супруги, хотя и со специфической стороны.

 

Абсолютно нет. Все вероятности принимаются равными 0,5. А в военное время даже 0,8.

 

В ЩУ на трубостойке, после счетчика установлен 3-х полюсный АВ. После счетчика PEN разделен. N идет сразу в ЩР в дом, (5-и жильный кабель в земле). В ЩР, после 4п АВ установлено 4п УЗО 300мА и далее отельные УЗО на потребители и группы. Если я правильно понимаю, в ЩУ также должно присутствовать 4 п УЗО, вопрос: если да, то какой на нем должен быть номинал тока утечки в моем случае? Или лучше УЗО из РЩ на 300мА переставить в ЩУ, а в РЩ поставить на 30мА?

 

Нет. Такое УЗО обязательно только в системе TT, поскольку только оно отработает замыкание фазы на PE в кабеле и на корпус РЩ. В системе TN-C-S с этой работой вполне справляется вводной автомат.

Общее УЗО в РЩ при TN так же не является обязательным, но рекомендуется для сельских домов на длинных линиях и иногда называется "противопожарным". Смысл - ускорить отключение при большой просадке напряжения на линии, когда тока КЗ не хватает для электромагнитного расцепителя вводного автомата.

 

Да, для контроля изоляции кабеля, а также АВДТ на розетку. Есть же весёлые картинки от уважаемого @Avs7153
https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view

 

Эти картинки и побудили меня задать вопрос.

 

специально сделанные, чтобы не отвечать по сто раз на одни и те же вопросы

Маэстро, урежьте марш! (С)

 

Слушайте, за иллюстрации спасибо, но форум для того и создан, чтобы задавать вопросы. На картинках отсутствует схема, реализованная в моем щитке, поэтому уточняю, как правильно. И как видно даже среди гуру нет однозначных позиций, а часто они противоположные, так куда деваться не специалистам? Если вы не хотите отвечать - проходите мимо, не надо указывать, урезать марш или не урезать, если что не нравится, на форуме есть кнопка "удалить аккаунт" - можете воспользоваться.

 

Она и на Вашей картинке отсутствует, поскольку за фальшпанелью толком ничего не видно.

 

Согласен. Фото вчера было лишь такое.

 

Лучше конечно заземление и ноль на разные клемники и между ними перемычку кинуть. И вводной авт. выключатель вам видимо по блату не опломбировали?

 

Зажать нулевые и земляные проводники сразу под две клеммы мне раньше кто-то посоветовал, для более надежного контакта. А вводной опечатан, там снизу наклейка красная виднеется.

 

Не для контакта, а для обеспечения эл. безопасности. И ноль на своей колодке, а заземление тоже на своей, а уже между этими клемниками перемычка. ЗВК не заметил

 

С какого перепугу лучше? В рамках ЩУ мы имеем воздушную линию с заземлением TN-C, где земля и ноль объединены.

 

Если не сложно, а в чём недостаток такой схемы?