Два ТСН на одной территории

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только в случае, когда ЗОП в собственности юрлица, иначе варианты могут быть самые разные. Вы исключаете вариант, когда ТСН2 создаст имущество, интересное членам ТСН1?
Вот так можно прийти к нормальным отношениям и обоснованным ценам. Лично я не против коллективного управления общим имуществом и самого общего имущества, я против крепостного права, монополии самодуров и хапуг, бесхозяйственности.

 

Спасибо, у нас 20 собственников

 

А в нашем НСТ территории нет, т. к. ЗОП находятся в государственной собственности и не зарегистрированны за конкретными лицами. И что, 300 чел от этого членами перестали быть?

 

Если общего имущества нет, то перестали.
См. ГК 123.12
1. Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т. п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренныхзаконами.

 

да перестали. закон изменился и теперь с вас не имеют права собирать членские взносы

 

Безумие какое-то
Закон изменился совсем в другую сторону - не нужна более никакая территория, хотят люди совместно пользоваться одной шариковой ручкой (вещь) - имеют право зарегистрировать сей факт.
Но и крепостное право вроде как отменено, да только не совсем - 66ФЗ остался вместе с территорией, да ещё и в ПП 219 территорию впихнули.

 

Я вот тут подумал, а что же с этой точки зрения у нас?
Было некое объединение, созданное уже и не упомню когда, но явно до 1990г. Был землеотвод, было создано ИОП. Потом, сложно сказать когда, оно почило в бозе, неформально разделившись на два.
В 2004г. было зарегистрировано общество (назовем №1) без ОПФ с прежним названием, в которое, как бы, вошла часть разделившихся. Новые членские книжки не выдавали, просто поменяли обложку и первый с последним листы, таким образом люди, как бы, стали членами №1. По факту заявлений почти никто не писал, а кто и писал - они давно сгорели в пожаре.
Позже вторая часть тоже создала общество, в виде товарищества (назовем №2).
ЗОП никто не регистрировал.
Возникают вопросы:
1. что такое №1?
2. имеет ли оно или его члены права на ИОП?
3. кого, кроме учредителей, можно считать его членами?
3. имеет ли оно право заниматься содержанием ИОП и брать за это плату?

 

Здравствуйте. Написал топикстартеру, как сейчас обстоят дела в ее новом ТСН, но она не присутствует на сайте. Кто-то подскажет: действительно ли нечлены старого ТСН по типу СНТ (так как устав у него по 217 ФЗ, хоть земли и ИЖС, границы не установлены законно) при создании нового ТСН перестанут считаться индивидуалами в старом? Сможет ли старое ТСН по-прежнему судиться с ними и взыскивать возместительные взносы?

 

Крестик (217фз) снимите или ВРИ 13.2 наденьте

 

Отличный совет! Мы его правлению даем, но как с гуся вода, и мировые суды штампуют неосновательное обогащение. Между тем вопрос у меня быль конкретный, а умничать и советы не по делу давать здесь многие горазды.

 

Откуда имущество в новом ТСН, которое будет обслуживаться?

 

Налобный фонарик; тачка; лопата. Список открытый. Я ж просил по существу моего вопроса ответить.

 

Простите, а вы чем в это время занимаетесь? Мировой суд выд. судебный приказ. Вы не в курсе, что есть ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа . ? Отбить его пара пустяков.

 

Учредители кто?
ГК РФ Статья 123.12. Основные положения о товариществе собственников недвижимости
1. Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т. п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

 

Спасибо, кэп. Мировые судьи присуждают по искам. Приказы мы отменили, но что толку.