Два ТСН на одной территории

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А хоть бы и так. Но речь не о том. ИОП можно уже иметь, можно создать после регистрации, это не имеет значения.

 

Не пойму к чему Вы клоните и к чему этот затянувшийся спор.
Людям нужно - они регистрируют и нет к этому юридических противопоказаний.

 

66-ФЗ применять будете?

 

Цель - уйти от сумашедших поборов.
в тсн1 вывоз мусора в год 5000 руб с участка, у тсн 2 - 1100
в тсн1 з/п бухгалтеру в год 400 тыс руб в год, у тсн 2 - 0
в тсн1 з/п бухгалтеру в год 1 500 тыс руб в год, у тсн 2 - 0

А еще цель делать реальные дела, а не просто размазывать бюджет.

 

Нет, он мне не нужен.

 

Почему не создать и не зарегистрировать Партию друзей-соседей ?

 

Если Вам нужно - создавайте и регистрируйте, кто против?
Кому что нужно, тот то и создает, регистрирует.

 

Из ТСН1 в ТСН2, иначе анархия-мать порядка

 

Во-первых это невозможно, а во-вторых зачем? Законодатель дал гражданам право добровольно объединяться - они и объединяются.
Хочет человек платить за мусор и на ЗП бухгалтеру больше, а Вы его в ТСН2 насильно. Нехорошо, против Конституции идете.

 

Поясните свою мысль, плиз.

 

Если скамейка окажется мала, придется скидываться на удлиннение.

 

С чего такой вывод ?
В ГК этой цифры нет. Чай не СНТ.
Кстати, ИМХО, эта ст. 16 про 3-х членов противоречит ГК, где узаконено создание юрика и 1 учредителем (Ст.50.1)

А это что, обязанность? Могут скинуться, а могут и нет.
И уж тем более этот вопрос не относится к вопросу создания (учреждения) юр. лица.

 

Вот и я не понимаю, ЗАЧЕМ? Объединиться кому угодно закон не запрещает. Но сложность в том, что уже созданное имущество останется в ведении первого объединения. И все члены нового объединения будут этим имуществом пользоваться по отдельному договору. Другой вопрос, что ТСН-2 может общаться по различным вопросам с ТСН-1 на уровне юрлиц. Но смысла мало во всём этом.

 

@Афина, главное, что закон не запрещает объединяться, а зачем - каждый решает для себя сам. Выше уже был приведен пример. Кроме того, зачастую, кроме ЭСХ от ТСН1 ничего не нужно. Самая большая проблема, когда ЗОП в собственности юрлица, но и здесь при адекватности арбитражного суда может быть смысл.

 

Ну я и говорю, что суд между юрлицами - это лучше, чем суд между индивидуалом и СНТ.
Но по сути второе созданное ТСН - это договор о пользовании с коллективным индивидуалом